Вот тут вот совсем не правильно придумано
Не был Тигр совершенным танком для войны
Самое главное качество танка, производимого в военное время - простота производства, стоимость и ремонтопригодность в полевых условиях
По этим параметрам, Тигр проигрывал
И очень сильно
Именно в сложности и стоимости, причина их малых выпусков
А ремонтопригодность, это основная причина его потерь
Когда танк бросают на поле боя, из за сбитой гусеницы или смятого катка... это ведь тоже боевые потери. А разуть любой танк, может любоя пушка, даже та, которая не прбьет его броню ни под какими углами
Имхуется, что если бы Тигра, сконструировали в СССР, то его конструкторов, товарищ Сталин расстелял бы как вредителей
Это и есть вредители - тратить драгоценные ресурсы и человеко часы на производство такого танка во время войны, это преступление
Не о чем тут сожалеть, радоваться надо, что у нас такого чюда не было
И это.... если кто-то пытался уже танки сравнивать, то давайте по честному
Не со средним Т-34, который на 4 года младше, а например с ИСом
А Тигра 2, ровесником - ИС-3
Это сообщение отредактировал RMaks - 22.12.2018 - 01:04
yaplakal.com