Меч против копья - у кого больше шансов?

Теперь хотелось бы прослушать счастливую сказку "У вас ТТ, у них копье".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

че за хрень ты несешь? понятно что строй копейщиков нечего не сделает если в их рядах уже мечники головы режут, да и не об этом речь, речь о поединке вроде и там копье при равном владение намного впереди.

а как там на счет палицы? мне казалось, что именно она, в виде своей предшественницы дубины, самое древнее оружие

Это сообщение отредактировал Ezdok - 1.09.2018 - 12:17

В советском мультике "На задней парте" было хорошо описано противостояние меча, копья и щита. Главный персонаж - Проделкин, получил примерно такую же информацию, как и в этом посте )

В умелых руках и хуй - скрипка. Рассматривать бой двух даунов с мечом и копьем не будем... Но копьецо то заебись. С мечом на того же медведя даже в силовой броне - сыкатно. А с копьецом можно и в халате рискнуть. Ну и против конных тоже годнота (какие кони... Полицаев чтоль в лесу терроризировать). Ну вообщем копьё Зер гуд. Меч это скорее дуэльное оружие. Ну собаку можно какую нибудь зарубить. Тут брат копья тоже поможет и против тигра и против брони - рапира. Но умения с копьями и любым колющим надо дохуя... Это вам не ололо мечом вокруг себя крутить. Там как не попади - по всякому хорошо. Если конечно противник такой же долбоеб как и ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да как-то всю историю копейные построения рулили. Даже рыцари на лошадках - и те с копьями. И с огнестрелом копейщики, вернее, пикинеры, прекрасно сочетались. Меч - это больше оружие повседневного ношения было, типа "макарова".


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 1.09.2018 - 12:28

Меньше голивуда, вроде как пилум, а не меч был основным оружием римских легионов.

Это сообщение отредактировал svarshikVI - 1.09.2018 - 12:35

вот

Это сообщение отредактировал svarshikVI - 1.09.2018 - 12:34

Чувака с копьем надо обходить с фланга вперед назад он может и быстро тыкает, а вот по кругу ему не так сподручно крутиться и при его ударе уходить с линии атаки в сторону, при отходе копье реально поймать рукой, а если ты ухватил конец копья одной рукой, а в другой у тебя меч, то чуваку с палкой капец.
Но это надо чувствовать, а лучше своими движениями провоцировать на удар, тогда он не будет неожиданным и будет реально поймать его палку )
В общем я за меч, желательно с небольшим щитом )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 1.09.2018 - 12:41

пилумом кидали, а не тыкали.

Вполне обычные копья у них тоже наличествовали.

"Главная деталь любого оружия - голова его владельца" - цитата из к/ф " Два бойца".

Кидали, вопрос в том что было основным оружием и как проходил бой. У того же Цезаря в записках, описаны сражения где вообще только метали копья.

Такая же тактика против фаланги, они же не с короткими мечами шли в бой на ряд длинных копий.

Это сообщение отредактировал svarshikVI - 1.09.2018 - 13:00

А вот тут у меня много сомнений ! Я к тому , что я хоть и не воин , но в детстве играя в боевые тыкалки мы как-то отбивали подобие копья. Не, ну понятно мы не суровые воины..
Но опять же в русском штыковом бою , один из приёмов отбитие направленого штыка , что можно приравнять к копью..
Да как-то предполагая теоретически , не совсем понятно в чём трудность отбить в бок копьё или даже подставив меч перенаправить его в сторону..
Чую , что-то тут не то, и отбив копья вполне возможен и нет так уж смертельно неизбежен..

статья написана человеком,который,похоже,никогда в жизни не держал в руках ни меч,ни копье,и тем более не пробовал помахать одним против другого.
Копейщик без штурмового щита - мясо,какой бы он мастер ни был.
С ним никто не будет фехтовать и соревноваться во владении оружием.
Разогнался,врезался всей своей массой в копейщика свои щитом,сбил с ног и дасвидания мастер.Это актуально как для поединка 1 на 1,так и для строя копейщиков.Пробиваются одинаково: с разгона клином.
Копейщикам же наоборот надо постоянно стоять и удерживать наскоки на свой щит,выискива возможность контратаки.Против любого меча копейщик будет всегда в защите,даже если он в 10 раз лучше владеет копьем.
+ копьем даже кольчугу пробить вблизи довольно трудно любым наконечником,не хватает рычага,не говоря уже о доспехе потяжелее.Надо очень уж удачно попасть,а это крайне не просто.

p.s.где то там выше было про копье против кавалеристов))))
хотел бы я посмотреть,как выбудете с копьем стоять против конной лавы)
копейщиков просто растопчут и не заметят
кавалерию встречают пиками,а не копьями
пики бывают 4-6 метров,и исключительно в строю,несколько рядов,далее за ними стоят алебарды,гасить возможные прорывы из 4го-5го ряда за пикинерами

Это сообщение отредактировал DUnlim - 1.09.2018 - 13:21

Ничего сложного, пока мечник находится в зоне работы копьем (расстояние древка+длина руки) ему крантец, если ему чудом удается подскочить в область древка, копейщику хана. Ах, да, пост выше навеял, одноручное копье - проигрыш в 90% случаев.... разве что, метнуть в начале боя и достать меч/топор....

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 1.09.2018 - 13:12

Шеф римские легионы кидались пилумами, то есть действовали с ещё большего расстояния чем копейщикию
Ну и плюс щиты, про которые таки упомянуты у тс.

Меч, копьё....
Шкурка от банана!

а ещё есть копья против башенных щитов

Я вот чего не понял. Тут указана бесперспективность отклонения или перерубания копья мечом. Типа - тебе тычут в грудь, но ты отклоняешь и получаешь в живот. Это что за работа такая? А мечник стоит на сварных ногах что ли? Неужели уход с линии атаки придумали что ли только в 20 веке? Это надо быть реальным идиотом, чтобы оставаться на месте, куда целят, и надеяться только на удар своего меча.

Угу.

Библейская история доказывает правоту вашего комента.

Про копейщика можно сказать - в кругу врагов, к кому бы ты не повернулся лицом, ко всем остальным ты поворачиваешься спиной..!
Мечник, даже окружённый врагами, легко может отражать атаки, размахивая мечом по кругу, как дубиной - с копьём такой фокус не прокатывает..!
Копьё хорошо только в том случае, когда копейщиков много и они стоят в ряд, или по кругу - подступиться к такому "ёжику" очень не просто.! Во всех остальных случаях, копьё хуже меча...

Столкновение в коридоре замка, например: 2-3 копейщика сколько мечников сдержат?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ооо, да у нашего общества зануд новый председатель!

Гладиус означает не только меч. Поинтересуйтесь вторым значением.