Удивительные вещи из СССР

В США. Там даже линчуемые негры снимали куклусклановцев веб-камерами своих Айфонов -15.

что у людей в головах творится? ..аж страшно иногда

Аэросани делали ещё в 30-е. Советский принцип, хапнуть сейчас - а после нас хоть потоп. В проклятом буржуинстве строили дороги в труднодоступные места. Пусть мы туда не попадем, наши дети попадут.

Открытия- это например светхтекучесть, его нельзя доработать и запустить в мир.

( Кстати в СССР делалась треть всех мировых открытий)

А за рубеж сливали изонретения, которые в СССР были неэффективными. Потому что система другая.

Вот например форкамерное зажигание. Зачем оно в СССР где бензин не знали куда девать? Отдали на Запад и тут же японцы применили это в своих автомобилях, у них бензин дорогой.

А Катерпиллар на своих больших двигателях эту систему до сих пор применяет. Например на газовых В3600 ( 250л)

Или взять магнитную резинку для дверей холодильников. Тоже советское изобретение. Тоже пошло по всему миру. Но и в СССР все холодильники стали выпускать с ней.

Поправочка. Тетрис был придуман в 1984 г. Я заканчивал МГУ, и бегал на кафедру на ДВК играть.
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%80%D0%B8%D1%81

Это сообщение отредактировал Nevredimka - 2.08.2018 - 20:17

Респект тем, кто ее воссоздал! Она похожа на Советскую только "крыльями" и чутка "формой".

Никто в мире не живет и не жил так массово так далеко на Севере как это было в СССР.

Нью- Йорк - южнее Стамбула.

Правильно.
Я в тетрис играл в 1986, за дисплеем ЕС-7927, подключенному к ЕС-1035.

Кто помнит заставку PRIMUS на экране дисплея?


Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 2.08.2018 - 20:34

ты это разработчикам сланцевой технологии расскажи ..партриот хренов

.. вряд ли он поймёт что чего южнее ..просто надо выслать ему карту или глобус мира

Одни озабоченные страдают от того что "совков обидели подпиндосники", другие тут же пришли обосрать совков.

То что изобретения принимались в работу исходя из их реальной полезности для народного хозяйства, возможности производства и т.п. в голову ни тем ни другим не приходит.

Аэросани да хороши были зимой по бездорожью. Вот их и делали, возможности наклепать автобанов в каждую деревню не было.

Поезд с реактивным двиглом был экспериментальным, по сути был бесполезной хренью, т.к. КПД такой системы низкий. Выглядит футуристично но не более того. Энергию сгорания топлива выгоднее преобразовать сразу во вращение колёс, а не через реактивную струю.

и не говори ...

Вообще-то он произведен на ВЗ в Калинине, ныне из него сделан памятник у входа в ТВЗ.

Советские люди и не разрушали то,что построили буржуины для себя и для своих будущих детей. А жаль.

да кто его знает .насколько бесполезной хренью ... может в преддверии войны .. пытались разработать независимые тяговые устройства

Н-да ? Тогда почему в СССР, даже у милиции/пожарных/скорой помощи, были лимиты на бензин ?

Всегда напрягало как волжанина, что Метеоры Ракетами называют. И вообще, полная хрень подборка

Глядя на роботов времен СССР из подборки, вспомнился фильм про Пана Кляксу Советско-Польский. Там тоже чуваки были, типа роботов, как мне казалось тогда)
Интереснейший филм, советую

...и еще утюги летающие, стреляющие макаронами)) Гы

Это сообщение отредактировал LIVSI - 2.08.2018 - 20:29

Там стояли турбины с лопатками, передающие вращательный момент на привод к колёсной тележке. Принцип такой же, как и у водного Буревестника

А про этих забыли ?

Робот-Вершитель

Их делали рассматривая варианты создания скоростных поездов. Оно конечно ездило быстро, но были свои минусы, один из которых низкий КПД при использовании реактивного двигателя таким вот образом.

Не говоря о том что для них нужна была бы своя отдельная дорога без контактной сети что в условиях СССР сложно обеспечить. Когда был создан ЭР-200 необходимость в них отпала.

И к таким результатам пришли не только в СССР.

"Алтай" просуществовал до конца 90х, как система, обслуживающая Скорую Помощь, милицию и другие службы.

А почему про этот бред ни одного коммента.

форкамерное .. меньше токсичность выхлопа ... и меньше расход ... но не смогли добиться надёжности