Смертная казнь в цифрах и фактах

Примеры:
- Сахалин;
- Австралия. Отсюда, кстати анекдот о прибывшем на Олимпиаду в Австралию иностранце.
Офицер по приезду:
- наркотики, судимость?
- а это все еще необходимо для въезда?

Поддерживаю. Должна быть. Во-первых это должен быть особо выдающийся случай, по типу серийного убийцы, то есть жертв должно быть много. А во-вторых - должны присутствовать неопровержимые доказательства, полностью исключающие судебную ошибку. Ну и по возможность казнь проводить способом, наиболее близким к деяниям преступника.

И еще желательно тем же самым способом.

идиоты не могут понять. высшая мера - это не мучение, не запугивание, не садизм. это гарантированная профилактика рецидивов.

государство не должно ставить себе целью мучить и пытать десятилетиями, а те кто это предлагает недалеко ушли от самих преступников.

высшая мера - единственная гарантия и 100% гарантия, что человекообразное животное больше не причинит вреда людям. Пожизненное в сотни раз дороже и в тысячи раз не надежнее.

Смертная казнь ранее называлась высшей мерой социальной защиты!

эти мрази могут подавать прошение о помиловании после 25 лет. каждый год могут. и есть шанс, что их выпустят. Тех мразей каннибалов, которые жрали людей под Краснодаром, тех уебков, которые вырезали целые семьи могу выпустить в любой момент.

нахрена они нужны? зачем поддерживать им жизнь? ради садистского самоудовлетворения, мол пусть сидят и мучаются? эти твари не мучаются. Они жрут, срут, смеются. А те, кого они убили лежат в земле.

ради "гарантии от ошибки"? Если вас осудят по ложному обвинению на пожизненное, то в нашей стране приговор никто не пересмотрит. Будете сидеть минимум 25 лет, а потом апелляции писать.

уродов и мразей, рецидивистов и убийц НУЖНО уничтожать.

Это сообщение отредактировал flappysbeard - 27.06.2018 - 17:11

Да там и так населения то не густо...

Идеально подошли бы Гавайи. На лодке не уплывешь. Там тепло - фрукты растут. Строить нихуя не надо. Выкинул в море в пятистах метрах от берега и уплыл.

Пытки и выбивания показаний в ОВД Дальний, Сокольники, Заречный, в Бронницах Это только громкие дела. А сколько еще осталось неизвестно. Какая смертная казнь может быть с такой правоохранительной системой?
Однозначно против смертной казни и только по одной причине - судебная ошибка.
Далеко ходить не нужно вот пример:
В США спустя 40 лет из тюрьмы вышел мужчина, осужденный по ошибке
http://www.ntv.ru/novosti/1293116/

Считаете В России нет подобных ошибок?

Это сообщение отредактировал diver1 - 27.06.2018 - 17:28

нет слов, даже матерных...

За сбыт - без вариантов смертная казнь.

Затрахать маленькими девочками?

А если серьезно, казнь нужно унифицировать, меньше ошибок, меньше расходов, надежнее результат.
Дело не в самом убийстве, а в устранении вредного элемента из структуры общества. Ни какого удовольствия или мести, сугубо практичность.

Бюро статистики, тоже того, из зенитки, вот и нет цифр.

Был и остров- точнее материк.

Австралия.

Она когда-то была заселена европейцами.

Не простыми.


Расстреливать или на каторгу лес валить- одни расходы:
Порох и пули.
Корми их нелюдей.

В результате (как и в Америке) местные аборигены практически были истреблены! Кем?
Культурными, "цивилизованными" европейцами.
Которые всю жизнь только и делали, что грабили и убивали.

Это не выход.



Сталина не надо, но страх смерти должен оставаться!

За коррупцию- лес валить или на Новую Землю мерзлоту долбить лет 10 автоматически, независимо от суммы. А семью на поселение к лагерю поближе.

Наркотики (сбыт), явная педофилия (даже не повторная)- к стенке.

7 винтовок.
В одной (двух) холостой.

По законам военного времени.
Почему они могут нас и наших детей убивать и калечить?..

Кто им дал право?

Ответ должен быт адекватен.

Это сообщение отредактировал tsuks - 27.06.2018 - 17:45

Те, кто считает, что казнь нужна, попробуйте объяснить это родственникам того парня, чей последний ужин мы видим на картинке. Его казнили в 2000, а в 2010 доказали его невиновность.

А вот с этим не всегда легко и просто. Именно поэтому я не могу дать однозначного ответа. С одной стороны крик души - да, я за смертную казнь. И не потому, что их содержат за счет налогов (это как раз можно решить и пусть себе содержат себя сами, хотя бы 50% трат).
А вот с другой... Общество наше не слишком, так скажем, развито, да и человеческую природу никуда не денешь. А значит и в правоохранительные, судебные органы идут люди не с эльфийских полянок и они просто люди. Со всеми недостатками и достоинствами, некоторые очень слабые люди. И слабости их очевидны- деньги, власть. Доверять им доказательную базу страшненько.
Чтобы вводить смертную казнь, нужно чтобы общество было более здоровым, минимум коррупции и прочих прелестей сегодняшних реалий. Но и тогда не будет исключена судебная ошибка. Вам страшно попасть на место невиновного человека? Случайно, потому что вы подвернулись под руку, оказались не в том месте и не в то время? Мне страшно. Жизнь такая затейница.
Так что вот не у меня ответа однозначного.

Правильно ли я понимаю логику господ первертов: сейчас они окончательно победят смертную казнь, затем начнут бороться с "бесчеловечными пожизненными сроками", потом - с "чрезмерно длительными сроками заключения", и наконец - "с противоречащей фундаментальным правам человека практикой тюремного заключения"?

А кончится все тем, что дегенераты всех мастей будет покупать "нормалов" в зоомагазинах как экзотических животных для не менее экзотических утех?

Смернтная казнь нужна. Но сейчас это будет пиздец учитывая наличие хахалевых. По сути у нас нет системы нормального правосудия.

в 88 в Багдаде видел автокран с висящим на нем вором. Надо сказать, эффективно, наглядная пропаганда. У нас было бы неплохо ввести петровскую модель-когда труп взяточника Гагарина несколько лет висел в железной клетке напротив окон его бывших подчиненных, своим видом мотивируя их вести честную жизнь.

Да правильно, но есть еще Лениным замеченная тонкость-ущербное бытие порождает такое же нищее сознание, когда жизнь дешева и смерть воспринимается как избавление от жести существования.

Человек, знающий, что если его поймают, то за совершенное им противозаконное деяние его однозначно казнят, ни когда просто так не сдастся... Он сделает все чтоб этого не произошло и вполне вероятно, это повлечёт новые и новые смерти. А так же, знание о том что ты "будешь приговорён" развяжет руки преступнику ибо он уже будет подвержен высшей мере и до ареста может уже просто убивать людей от банальных причин вплоть до "не так посмотрел". К введению смертной казни надо относиться очень осторожно, да и не каждый боится смерти.

Не найду, тут на ЯПе была тема про невинно осуждённого японца, который просидел в ожидании казни 40 лет а потом был помилован. Я против смертной казни.

Ну нет казнить не хорошо.Пускай трудятся.

Те если через 10 лет обнаружили ошибку - то норм. Чувак же годик посидел.

Я, лично, считаю так:
Есть 100% доказательств - вперёд и с песней!
Есть сомнения - 5 лет сидеть, а уже потом вперёд и с песней.
За 5 лет вскрылись какие-либо обстоятельства - ещё 5 лет на разбор полётов, а там видно будет, на свободу или вперёд и с песней!

ЯП с удовольствием посмотрел бы, если бы возродили "традицию" лобного места...
А то что то оно пустует без чиновников...
А так, встретил у ГУМа нищего без руки, другой - сразу понятно кто это - чиновник руку в казну запустил...
Хорошая традиция была...
Самое страшное преступление - руку в казну сунуть..
А ныне.. все мечтают на бюджет присесть.

Соглашусь, т.к. наш судебный орган не идеален - найдут крайнего и т.п.
Про "..никакого УДО" и т.п. добавил бы - чтоб кормил сам себя, т.е. работал на свое содержание на зоне.

Количество убийств на 100 тыс. человек:
Беларусь - 5.1 (116 место в общем зачете)
РФ - 9.2 (154 место в общем зачете).

Исследования проводились последний раз в 2013 году.

Но что интересно между нами поместились:
Молдова - 6.5
Литва - 6.7 (их там 1.5 млн осталось, рубятся не хило жамойты)
Казахстан - 7.8

Монголы смертную казнь отменили, но убивали там с коэффициентом 9.7 в 13 году.

Что еще интересного?
У туркменбаши все заебись - коэф. 12.8

У хохлов в 13 году все было в порядке - 4.3 Наверно, готовились к 2014 и годам позже. Поправили статистику ветераны АТО, заказные убийства и т.д.
Если в 13 году было 7188 убийств, то уже в 14 - 12639.
Но, справедливости ради, надо сказать, что в 16 году вернулись к довоенной цифре.

Ну, можно сделать вывод, что некоторым странам просто никак нельзя без высшей меры социальной защиты.
Даже тем, которые казни отменили, но потом что-то пошло не так.