Фильм "Танки" - накал бреда таков, что даже стало смешно

Meteorit90

На съёмки фильма "Сталинград" потратили 30 миллионов долларов, на декорации 120 млн. рублей. На исторических консультантов не потратили ни копейки. Градус идиотизма в этом шедевре тоже зашкаливает.

есть оригинальное кино. называется "главный конструктор". а за то, что сняли - нужно сажать. на кол. серьёзно. всех, ко причастен. называется - "саботаж" и "измена Родине".

Это сообщение отредактировал Dopergerts - 3.06.2018 - 00:58

Деньги далеко не всегда определяют качество картины. Например, считающаяся одной из лучших лент о войне последнего десятилетия "Брестская крепость" еле-еле окупилась в прокате, хотя и на IMDB и на Кино-поиске она стоит выше и "9-й роты" и "Сталинграда". И причины этого известны - на фоне помпезной, но бездарной пиар-компании Михалкова, белорусский фильм рекламировался крайне слабо, ввиду отсутствия серьезных рекламных бюджетов, поэтому при низких сборах, ее очень часто вспоминают, когда заходит речь о "нормальных фильмах о войне".
Уместно вести разговор не о качестве ленты, а о качестве работы маркетологов и рекламщиков, которые грамотно подошли к раскрутке "Сталинграда" как продукта, который было необходимо продать. Спешное выдвижение на "Оскар" еще до массового показа фильма, это был прежде всего рекламный ход для подогрева интереса. Поэтому нет ничего удивительного в том, что этот продукт продается.©

Ну, скажем прямо.. это не первая тема на ЯП..
---
Но вернемся к истории, этого самого, перегона...
Много говорят, про те времена...
Если отбросить, "шелуху"..
Из истории... ИМХО.
Есть секретный проект.
Надо его "представить"..
Есть расстояние...
Как заправить танки, где взять запчасти.. ?
Нашли, поехали... и приехали..
Что дальше? :)
---
Вот про это фильм... да и про любой другой, подобной темы..
Как, и почему простили такой перегон секретной техники?
Кто оплатил топливо и запчасти? Чем питались в пути и кто оказывал медицинскую помощь?
Где документация, и почему "танковый прорыв" (патрули есть, а сообщений о движении, нет... "типа внезапно")..
Как секретная разработка.. несется по бескрайним просторам-степям... в стране, где "все участвуют"... незаметно :)
И снова, к "перегону"...
Пригнали. Где хранить, обслуживать, спать, и кушать (довольствие)...
Мы взрослые люди, а государственный заказ, и в то время, стоил много, и отслеживался - четко.
Даже сам перегон.. это очень много вопросов (выше), если вообще такое возможно..
Патриоты были.
Идиотов, не было.

Это потому что они в крепости были

Да бросьте вы, это же несерьёзное кино в духе Макара-следопыта.
Понравилась отсылка к мему про танкистов.
"Медведь в цирке на велосипеде одноколесном ездит, а тут лейтенант НКВД".

Не тот смайлик поставил..

А зачем качать , на ютубе можно посмотреть ..

з.ы. от НКВДшника тошнило как и от кудрявой литейщицы . для подобного кино это не актеры а 2 куска говна , им только в фильмах другого плана играть про миллионеров и т.д.

Это сообщение отредактировал Hemlock - 3.06.2018 - 01:27

В Кум-Гуте не было военнопленных, т.к. объект был сверхсекретный и часто посещался первыми лицами рейха.
А вот на Альтенграбовском полигоне случаи описанные тобой были, и шталаг там был не один. Более того, там даже была паровая машина которая тянула танки-мишени.
У меня на этих полигонах всё детство прошло, облазил все закоулки, да и военная история для меня не последнее дело.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А с чего вы решили что фильм за бюджетные деньги?
Когда снимался, изначально ше как приключенческая фантасмагория и к гос. бюджету не имеет никакого отношения.
Когда первый раз слышал о сьемках и расказе что будет, думал что меня глючит. Был репордаж о процессе сьемок, там и расказывали как кучка частников скинулась на сие.

что интересно, главный герой фильмаэто не советские солдаты, а совестливый капитан вермахта который сожительствует наперекор начальству с русской, мастерски валит русских в ближнем бою, кладет с прибором на начальство в духе героя "Железного креста", жалеет евреев почти как Шиндлер и с пафосом Манштейна возмущается по поводу негодных русских, которые неправильно ведут войну.Поэтому и получается вполне толерантный образ "правильного офицера вермахта", которому даже полагается где-то сопереживать....

да это ряженые козюки, у них медалек всяких много во все времена.

странно. Все Яповцы телевизоры повыкидывали, а фильму посмотрели.
Вот у меня нет телевизора и про Танки я прочитал только сейчас.
Вы где про этот фильм узнали то?

На вкус и цвет-фломастеры разные! Кому-то не нравится,кому-то нравится,не хер навязывать своё мнение.

Мне на трубе показал чел на кого подписан.

И чё блять сидеть и молчать в тряпочку? имеем право высказать своё мнение на данную поделку,хотя лучше было бы игнорить и не пиарить эту хуету.

Ждем обзор от Бэда.
С точки зрения истории - очередной кусок антисоветского говна

Удивительно, что ЭТО снял режиссер 28 Панфиловцев которые на голову выше

Это сообщение отредактировал KAcidi - 3.06.2018 - 02:16

Так это и не исторический фильм. Вы уж тогда и неуловимые мстители обсирайте. Для молодежи как приключенческое кино - потянет.

...посмотрел этот опус ...сначала плевался, но затем втянулся и здорово по-смеялся...
Если Этот "фильм" рассматривать , как комикс, фэнтази, (мы ведь читаем про "попаданцев", и ничего...), или как Пародию на комиксы и фентези, то фильм Отличный...
За проработку формы, макетов танков -"крепкая" Пятёрка!!! я не шучу, по сравнению с "бесогоновскимми" уродцами, танки в этой картине выглядят Отлично...да можно придраться к тракам гусеницы ходовой Т-34(были другие), да люк мехвода так НИ РАЗУ и не открыли за ВЕСЬ!!! фильм, да борта Т-34 выглядят , как из жести...НО этот макет Явно делался людьми которые видели фото Реальных Первых Т-34, УЖЕ за это. ЖИРНЫЙ ПЛЮС...
Здорово рассмешил подбор танков для показа Сталину...
Реальный пробег был в МАРТЕ 1939г...в фильме после Халхин-Гола, сентября 1939г...
Т-35, уже был СНЯТ с производства, смысл показывать его и так все члены ЦК видели на 1 Мая лет пять..
СМК, первый образец выкатили из цеха в апреле и показывали в сентябре, Сходится с фильмом..но не с Историей...
и две "вишенки на торте"...СУ-100Y и КВ-2..потребность в таких машинах проявилась в ходе Советско-финской войны в Декабре 1939, а появились они в "металле" в Марте-Апреле 1940...
ещё раз отмечу, как "фэнтази" фильм Хороший, но как Исторический...я б не хотел что б наши Дети учили Историю по таким фильмам...

я б не сказал что фильм "антисоветский"...актёры говорят Правильные диалоги, направленность фильма Дать Стране Нужную машину Любой ценой...
просто режесёр перемудрил с "экшеном"...

Что снова Обама виноват?
И совсем не наш Минкульт?
И совсем не наши сценаристы и режиссеры?

хватит срать. хороший фильм.

Хрена ты сравнил.. ,неуловимые шедевр до сих пор.

Их отпиздили (заставили),подкупили наконец..

Да хер с ними с налогами. Ясен пень, весь отечественный кинодел связанный с минкультом пиздит деньги, без вариантов.
НО этими "шедеврами" воспитывают новое поколение. Они берут историю великой страны, и выворачивают ее наизнанку, показывая небылицы. Мало ли было подвигов во время ВоВ? Историй и сюжетов миллион. Ничего не хочу сказать, но тот же фильм "По соображениям совести" вызывает куда больше эмоций, хоть это и не наша история.