Убойные новинки: топ-5 перспективных российских снайперских винтовок

На вкус и цвет, как говорится.

По мне Tikka T3x - одна из лучших снайперских винтовок.

Я хочу.
Только видео хорошо запишите. Очень интересно

А мне нравятся БОЛЬШИЕ пушки!

Кто говорил, что наши пользуются только импортом?! Разве не Орсис это?

Это сообщение отредактировал SergWW - 7.05.2018 - 21:31

Как ни странно, но на форумной ветке Guns https://forum.guns.ru/forumtopics/396.html , представители "Концерна Калашников" неоднократно заявляли, что гражданская СВЧ будет!

Иное дело, что КоКа - это... Это ну оооооочень бюрократическая машина.
И как показывает практика прошлых проектов - да, они неприменно выпустят гражданскую СВЧ!
Вопрос во времени....
Ну то самое классическое "обещанного три года ждут" - это как раз про них.
Самый оптимистичные прогноз = года через три-четыре можно будет встать в очередь на предзаказ.
Про гуманный ценник тоже забудьте.

Так, современный "Тигр" (на базе СВД) стоит в пределах 52-77 тыс.рублей за стандартно-допустимую кучность, и в пределах 75-105 тыс.руб за "повышенную кучность"
https://kalashnikov.com/netcat_files/440/20...nikov_price.pdf
А за новенькую СВЧ - я предположу, что они запросят под 200 тыс.руб.

Это сообщение отредактировал Mazut - 7.05.2018 - 22:14

Съебись на хуй, клон.
Заебали боты

У меня через 40 минут совещание, потом поеду пострелять.

Видео 7,62x54 БЗ и 30-06 бронебойным уже есть, скину в личку.

Ссылки получил, спасибо

Если не против, то завтра я спрошу о чём-нибудь)

Т5000 вполне приятная штука, удалось пострелять из неё. Для обладателей 300 тыс. доступна к покупке. СВЧ в живую бы посмотреть

Из перечисленных работал с L96-AWM (L96A1 - более поздняя ее модификация) в калибре .338 Lapua Magnum и с Barrett M82. С обоими в 90-91-ом году в Кувейте и Ираке.
L96 понравилась ОЧЕНЬ. Действительно классная винтовка. Кстати, AW50 - та же самая винтовка, только в калибре 12,7×99. Прицел на ней, правда, был Leupold 3,5-10х50 - слишком монструозный, по моему. Лучше было бы 3,5-10х40: не в темноте же из нее стрелять.
Из Barrett-та успешно стрелял с холодного ствола патроном M1022LRS на 1820 м. по цели, стоящей у разбитого (открытого?) окна вышки аэропорта, и смотрящей в нашу сторону в бинокль. Если бы не такая прогнозируемо неподвижная цель - ни за что бы не попал: пуля летела до нее почти 4 секунды, а вертикальная поправка была больше 4-х метров.

По поводу же:
"В дальнейшем мы будем разрабатывать комплексы, которые будут стрелять на три и пять тысяч метров. Это дистанции не для рекордов, а для уверенной работы снайпера по конкретным габаритам",
могу сказать, что это ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
При расстоянии больше километра всегда предпочту дать корректировку артиллерии прямо из позиции, если ее применение вообще возможно. Поскольку уже на 3 км. пуля будет лететь более 7-ми секунд, за которые цель успеет проделать овер дох* совершенно непредсказуемых передвижений.
И вообще, начиная метров с 700-800 самой главной проблемой снайпера становится не мифическая точность винтовки (0,1 МОА, бл..ть!), и даже не "верная рука" и "точный глаз", а банальная идентификация цели.

Вот Вы тут интригу затеяли.
Ваше видео легко Гуглится. Вот оно:



Но если будете повторять опыт, хотелось бы больше подробностей о бронебойных пулях. Всё же они с годами совершенствуются.

Просто в тех темах с Guns от 2008 года утверждалось, что для пробития рельса применялся патрон с бронебойной пулей 7Н23. Заказчик результатами остался доволен, и выплатил вознаграждение:
https://forum.guns.ru/forummessage/2/389647.html
https://forum.guns.ru/forummessage/2/392723.html
https://forum.guns.ru/forummessage/57/298897.html

Однако! За прошедшие 10 лет никто данный опыт повторить не смог.
С другой стороны - где бы данный патрон добыть простому гражданину?
В оружейных магазинах отсутствуют бронебойные патроны 7Н23.
Закон РФ запрещает гражданам владеть данными патронами.

Mazut
Ой.

Ну да.

Насчёт патронов - я на днях заказал бронебойный патрон 7,62x39, новодел югославский. Один патрон - $80. Ужас.

Проверим!!!

хорошие пушки

Я точно знал что не пробивает. Повезло мой старик сверчком был. А вот трёха, да ещё патроном с бронебойно-зажигательной булей, не современный рельс шьет уверенно. Современный тяжелый - вряд ли. Охотничьи патроны под трёху даже рассматривать не нужно как и валовые армейские.

Вы совершенно правы, коллега.

Снайперская винтовка не может быть автоматической, поскольку довольно массивные части автоматики начинают свое движение еще ДО вылета пули из ствола. Центр тяжести оружия смещается, прицел сбивается с неизбежностью. Правда, это заметно становится на дистанциях больше 300-400-от метров. Правда также, и то, что снайпер и начинает-то работать ОТ 400-от метров, как правило.

Для автоматических винтовок типа СВД, или М21 в НАТО есть специальный термин, который можно перевести как "Средство поддержки пехоты повышенной точности". Боец с таким оружием находится в порядках подразделения штурмовиков и поддерживает их более дальним, чем штурмовые винтовки огнем. С конца 80-х, начала 90-х гг. на многие штурмовые винтовки стали штатно ставить коллиматоры и даже невысокой кратности оптику, и актуальность автоматических "снайперок" стала стремиться к нулю.

Новосибирский патронный завод (НПЗ) выпускает.
Вот за качество - ничего подсказать не могу, не стрелял.
Про "чей материал" - тоже не подскажу (ну мало ли, может там гильза импортная, пуля импортная, порох импортный - да, такое тоже бывает).

Это сообщение отредактировал Mazut - 7.05.2018 - 23:01

Тут вопрос, скорее, в терминологии. У пиндосов есть слово marksman. И обозначает оно не человека, читающего Маркса, а стрелка с высокоточной винтовкой, способной уверенно поражать небронированные цели на дистанциях 300-800 метров. Задача этих парней - поддержка своего отделения в бою, прямо сейчас. В то время как автоматчики работают по принципу "стреляй в то, во что легче попасть", этим достаются более сложные цели.
Самозарядка для этих вопросов - милое дело, чтобы быстро повторить выстрел, если первый раз промазал. У нас такой человек один хрен снайпером считается, хоть и общевойсковым - и от этого непонятки.

Снайперские пары и группы - это уже немного из другой оперы, они работают по важным целям, в т.ч. против своих коллег с другой стороны, зачастую на больших дистанциях, и являются отдельными тактическими единицами. Им нужна максимальная точность на большой дистанции, а скорострельность неважна. Поэтому в данной нише болтовики вне конкуренции.

Есть еще полицейские снайперы. У них дистанции обычно короткие, но и цели нетипичные, малогабаритные и подвижные: рука террориста, держащая оружие или голова супостата. Винтовки они обычно используют максимально точные, но не самые мощные.

Если вдаваться в терминологию, то не у "пиндосов", а у американцев.

P.S. Знак "Эксперт" - мой, честно заработанный.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 8.05.2018 - 03:58

...

Выпускал.

LVE реэкспортные -лучшие российские валовые патроны БЫЛИ. Капсель и порох импортные

Самая приятная, прикладистая

а что там с управляемыми пулями?

Ртутной пулей- повдоль шьёт

Не боись, если всё по плану пойдет, будут алюминиевые приклады, рукоятки и тактические рукоятки на калашеподобные модели, с 6000 алюминия планируются, 7000 плохо на литьё реагирует и может лопнуть. Позже цевьё из него же. Вот только приклады думается прийдется обрезиневать сверху или паракорд накручивать на подщечник.

Частных производителей обвеса в стране уже хватает