Суда типа"Либерти"- Герои арктических конвоев.

Меня вот это удивило. Повоевали, поубивали, спасли выживших и еще командующего на борт пустили.
Удивительно.

Так они ж не друг с другом воевали, а с американским "Либерти" )

Точно. Вот я дурак.

отказались от неё в силу нежелания Черчилля.
К Рузвельту как раз никаких вопросов. Второй фронт динамил именно Черчилль

не получилось....суда не могут одновременно быть в двух местах- возить грузы ленд-лиза и доставлять войска для второго фронта...
Во время визита Молотова в США Рузвельт озвучил свою мысль о сокращении объемов поставок с 4 млн 100 тыс. тонн до 2 млн 500 тыс. тонн «с целью ускорить создание (второго) фронта». Гопкинс заверил Молотова, что «объемы поставок танков и боеприпасов не будут сокращены». Молотов, ответил что он должен «обсудить это предложение дома».

Это сообщение отредактировал BigCap - 13.03.2018 - 09:34

Черчилль просто был далеко не дурак и прекрасно понимал, чем всё это закончится без подготовки и при такой расстановке сил.

Вторжение через Ла-Манш в 1942 году означало бы сокращение военной помощи СССР, так как транспортные суда пришлось бы освободить для переброски войск и техники.

BattlePorQ
BigCap
воевать они просто боялись. Пусть русские воюют.
А остальное просто отмазки. Великие державы мля. С обосраными штанами

....программа ленд-лиза стала гигантской проблемой для пребывающей в младенческом состоянии американской военной промышленности.
Когда перед американской промышленностью встала необходимость работать над английскими, китайскими, советскими, голландскими и латиноамериканскими заказами, неудивительно, что военные в самих США начали свару из-за самолетов, танков и другого вооружения, произведенного по их собственным контрактам. Взять такой пример, что с самого 1940 г. была отодвинута в сторону программа производства группы товаров из 54 наименований в интересах поставок для англичан. До включения Советского Союза в списки по ленд-лизу самолеты для ВВС США и для Королевских ВВС делались по отдельным контрактам.
Из-за новых заказов пришлось пересматривать всю программу производства самолетов на период до 30 июня 1942 г. Великобритания должна была получить 6634 тактических (фронтовых) самолетов, армия США – 4189, Советский Союз – 1835, Китай – 407, остальные страны – 109. До 68 процентов производства тактической авиации уходило за границу, и 75 процентов экспорта предназначалось для англичан. Американским военным пришлось «пересесть на заднюю скамейку», а общие производственные показатели оказались до абсурда низкими по сравнению с прогнозами и планами ...©

Пиндосию ругают, а сами нихрена не знают про войну сша на тихом океане с японией и англии в средизменом море и африке. Спору нет, в сухопутной части ВМВ основная тяжесть легла на СССР.

Были бетонные баржи.
ПСКЛ (плавсклад - номер). Бортовые начинались с СХ (судно хранения), СХЗ (не знаю, что буква З значила, в просторечии "сельхозтовары), СХЛ.
Проект 814, 814М, 08142.
Несамоходные. Хранили все. Продукты, запчасти, форму, предметы быта. Говорят, что даже под боезапас были и чуть ли не под "специзделия".
Из двигателей - дизельгенератор на обеспечение рефрижератора.

В Ара-губе была СХ-17

Один из матросов-баталеров на СХ-17 в "Личном комплексном плане" (была такая замполитовская фишка) на последних страницах, в разделе "Повышенные обязательства" написал "Сожрать как можно больше сгущенки". И ушел на дембель. Штабные-береговые всегда рано увольнялись. В октябрье, самые залетные - начало ноября. А тут дело к началу нового учебного года, подведение итогов старого, оргпериод, проверки всякие. Штаб бригады корабли по задаче К-1 гоняет, Штаб дивизии контролирует. Кто то из политотдела дивизии приехал, а корабли "в разгоне". Стал проверять тех кто в базе. В базе были те, кто от причала оторваться не могли. ПКЗ-206 "Атрек", УТС-256 и та самая СХ-17. Ну и нашел в стопке такой вот "план". Громко кричал, топал ногами. Но было уже поздно.

Это сообщение отредактировал зудука - 13.03.2018 - 10:05

а на 3-м BRAZIL Victory?
Видимо для каждой страны, которой передавали судно.

Это сообщение отредактировал Matol - 13.03.2018 - 10:00

Просто деньги считали правильно. Богат не тот у кого денег много, а тот, кто их тратит правильно.

Из вики:
сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:

[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…

Согласен. Можно, конечно, порвать на груди папаху и с шашкой наголо на боевом осле в одно жало ломануться против танковой армии. И никто в трусости не упрекнёт )
Но в рамках войны в целом толку с того будет ноль )

Жан Жорес сейчас в Феодосийской бухте лежит. батя молодой был-за мукой к нему ныряли. мешок только сверху намокает,внутри она хорошая. и снардов там тьма валяется.- с его рассказов

"Жан Жорес" был отечественной постройки, 30х годов. Не "Либерти".

Тут ещё неплохо бы учитывать, что между разгрузкой товаров в худо-бедно, но оборудованном порту на союзной территории и высадкой войск на вражеский берег под огнём пусть самая пустячковая разница, но таки есть.

Ну, так-то, для Британии, Европа стала бы ТРЕТЬИМ фронтом. Они и так на два фронта воевали. В Африке и на БВ, в ЮВА и Тихом Океане. Что-то, Сталин не шибко рвался открывать второй фронт против джапов

Ты бы лучше, школота совкодрочерскя, у своих предков спроси, в какие щели, вся эта кодла партийцев, гэбэшников-вертухаев и пропагондонов, как тараканы позорные в августе 91-го, попрятались.

Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 13.03.2018 - 13:48

А это потому, что рябой усатый сухорукий шизофреник, как образцово-показательный совок, дальше кончика свей трубки ни хрена не видел.

Как немцы к Москве подошли,так Сралин и о мировой революции забыл и Коминтерн распустил и с Великобританией союз заключил.

Статистика по типам реактивных систем залпового огня: за Вторую мировую войну произведено 3374 «катюш» (372 на базе ЗиС-6, 1845 — «Студебеккеры, 1157 — другие 17 типов шасси).
Недавно узнал,что союзники ещё и снаряды поставляли.А наши решётки клепали и устанавливали их на машины.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 13.03.2018 - 13:41

Судьба разработчиков Катюши

2 ноября 1937 года в результате «войны доносов» внутри института[5], директор РНИИ-3 И. Т. Клеймёнов и главный инженер Г. Э. Лангемак были арестованы. 10 и 11 января 1938 года, соответственно, они были расстреляны на полигоне НКВД «Коммунарка».
Реабилитированы в 1955 году.

Указом Президента СССР М. С. Горбачёва от 21 июня 1991 года И. Т. Клеймёнову, Г. Э. Лангемаку, Б. С. Петропавловскому, В. Н. Лужину, Б. М. Слонимеру и Н. И. Тихомирову посмертно было присвоено звание Героев Социалистического Труда.

Во первых тема о судах, причем тут Катюша?
Во вторых это что сам Сталин, лично, написал доносы, выбил показания, расстрелял? Тьфу... Надоело...
Лучше посмотрите на инженерный гений человека, создавшего не только Либерти, но и всю технологическую цепочку по его производству!

Исходя из вашей логики и Гитлер с Гиммлером ни в чем невиноваты...

Да во Владивостоке стоял А. Невский в конце 80-х порезали. около него на лодках камбалу ловили. Правда говорят у него уже дна не было там бассейн для тренировки водолазов был.