Как сбивали надоевшие дроны: курьёзные и серьёзные способы

Чего это вдруг не распространять? Я распространяю.
Вот на этой фотографии есть люди.

дрон шпион

по моему летающему крылу из мелкашки стреляли, бесполезно. и частота РУ у меня нестандартная, все эти излучатели на 2.4 и 433 ему пофигу.

Так то есть такое соглашение между странами в рамках договора о мирном космосе - правда хер на него сейчас все ложат, да и сразу после подписания тоже ложили.
А так если фактическая разрешающая способность у спутника в метр и из за атмосферы лучше особо не улучшишь - то пофиг на то что он там летает. если я на снимке в два пикселя размером, то это меня никак не напрягает, а если какой то олень шарит по моему двору своей жужжалкой, то это совсем другой разговор.
собственно о том речь - кто тебе права давал за мной пасти? закон покажи

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26.04.2018 - 15:02

Звонарь с попадьёй зажигает?

А на это будет антдрыновый дрон

Акустика в авто нужна, чтобы доставлять удовольствие водителю и пассажирам. Ну, так кажется вменяемым людям. Но у выходцев с Кавказа есть альтернативная точка зрения, особенно в два часа ночи.

Квазимодо на этот раз повезло!

Шекли

Мне каж-ца скоро начнут делать миниатюрных дронов, размером с насекомое, например - (а что, камеры как в телефонах позволяют) которые просто трудно будет заметить, а не то что сбить. Я так понимаю просто в мощность источника питания упирается пока. Кстати, были такие дроны в игре COD Advanced Warfare.

А насчет "Страж-птицы" = сразу вспомнил одноименный рассказ Шекли )))

Я смотрю попадание на деньги никого не беспокоит...

А если коптер был без камеры и нихуя не снимал ни чьи целлюлитные жопы?

Кстати глупым стрелкам на заметку (огнестрел) стрельба в нас.пункте очень жестоко карается!
И по поводу дроби, имею большой настрел по тарелкам, а это быстро движущаяся цель...смело заявлю, что дробью можно что-то повредить на расстоянии не более 50 метров-по факту меньше...

Но над людьми летать нельзя!

Хрень ты несешь друг. Есть куча дронов вообще без ЖПС. И ничё летают зависают. А без акселерометра - гироскопа, квадрокоптер невозможен как класс летательного аппарата.

KStati

Есть конечно. Но их ветром сносит.

Ну само собой, только в чём смысл высказывания?

Неаутентично, метла должна быть

Не могли бы Вы назвать номер статьи, карающей за "неразрешенную съемку меня любимого"? Насколько я помню, запрещено опубликование таких снимков без согласия изображённого лица, а не сама съёмка. Или я что-то путаю?

Так а я про что???
Если какой либо обдолбаный обмылок, будет летать за мной в туалет и пытаться снять мой акт дефекации,
то пусть не злится и не жалуется что его дрон был переёбан лопатой со всей моей пролетарской сознательностью.

Касательно высоты в 100 метров, честно говоря мне насрать что творится на этой высоте, если эта игрушка не будет висеть там в течении продолжительного времени и тупо жужжать мне в уши.

Касательно съемки со 100 метров вполне можно снять очень близко и хорошего качества, был бы ОХУЕННЫЙ ЗУМ.

Это сообщение отредактировал eav22 - 26.04.2018 - 14:19

вот так, раз

В лето 2016 года в седьмой день мая на месте сем воин умелый Ульф копьём своим сверже с небес дракона.

Это сообщение отредактировал Basic - 26.04.2018 - 14:21

статья 23 Конституции Российской Федерации;
статья 152.2 Гражданского кодекса РФ об охране частной жизни;
статья 137 Уголовного кодекса РФ о нарушении неприкосновенности человека.

Гражданский кодекс в ст 152.2 определяет следующие аспекты в неприкосновенности и охране частной жизни:
- без согласия гражданина не допускается собирать или хранить информацию о его происхождении, месте жительства или пребывания, личной или семейной тайне и иных аспектах частной жизни, если иное не предусмотрено законом;
- сбор и хранение сведений, а также их использование и распространение, допускается в государственных или общественных интересах, а также в случаях, когда гражданином ранее было дано согласие на подобные действия;
- неправомерным использованием незаконно полученной информации и посягательством на неприкосновенность является также включение сведений в произведения науки, искусства или литературы при условии, что были нарушены интересы и права гражданина;
- если незаконно полученная информация содержится на информационных носителях, то по закону о неприкосновенности личного пространства гражданин вправе требовать через суд удаление всех сведений и их носителей;
- соблюдение защиты частной жизни умершего гражданина вправе требовать его дети, родители или супруг.

Уголовный кодекс в статье 137 предписывает следующие положения о нарушении неприкосновенности частной жизни:
- ответственность за незаконный сбор и распространение сведений о личной или семейной жизни гражданина, учитывается ее распространение в публичных выступлениях или иные способы раскрытия информации;
- отдельно регламентируется ответственность за те же действия, но при использовании должностным лицом своего служебного положения;
- ответственность за нарушение личного пространства и неприкосновенности несовершеннолетнего, получившего в результате противоправных действий нравственный или физический вред.

Переводя на человеческий язык:
Если ты бегаешь без труселей на даче, тебя снимать нельзя. Т.к. это вторжение в частную жизнь. Но это доказывается в суде. Т.к. мало ли тебе что показалось, нужно доказать что ты был объектом съёмки.
Если ты с любовницей идёшь по улице, тебя кто-то сфотографировал и выложил в сеть, а жена это увидела, то это твои проблемы, улица - общественное место, снимать может кто угодно и что хочет.

Страж птица - Шекли.

У меня отец как-то зеленым яблоком кинул в сороку - она нашего голубя гоняля. Лапки потом долго на подоконнике валялись.

Сами херню пишете. Спутники могут снимать, но никогда не выложит Гугл или Яндекс карты девку купальнике или мужика в трумерях, даже номер машины не попадет.
Несколько лет назад видела наш еще старый дом и стройку нового и машина была у ворот, так на фото номеров не оказалось чудесным номером.
Не путайте.

Для геолокации пусть снимают, а подростам шалить не надо, снимая участки.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 26.04.2018 - 15:01

eav22

Если кто-то припарковался не по правилам, ты не можешь сжечь его машину.

На 100 метрах его не только не слышно, но иногда уже даже не видно. Я свой аппарат теряю из вида примерно на 120-150 метрах, в зависимости от погоды.

Аппараты с охуенным зумом стоят как машина. От 450 т.р. ну и до 700 примерно. Как думаешь, запуская такую сумму в воздух, кому нужно будет снимать как ты без труселей по даче бегаешь?
Ну прямо людям не терпится потратить в среднем пол ляма ради такого зрелища!))

Ст. 137 УК РФ защищает неприкосновенность частной жизни. Штраф до двухсот штук или срок до двух лет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9400f3613c8f60/

Ст. 138 защищает твою личную тайну переписки, телефонов и иных сообщений.
Ст. 138.1 запрещает незаконные изготовление, сбыт и оборот техсредств, предназначенных для проникновения в чужую приватность.

Летать надо там где положено, и мысли никогда не было летать над чьими то участками и прочем, уезжаю нахер далеко в поле, и просто ловлю кайф от полетов, проблем никогда не было, куча коптеров самолетов, люди бывает подъезжают и просто с интересом наблюдают, сбивать никто никогда не пытался

Смотря что наедают!
если колбасу из твоего холодильника - стреляй смело!

Один из самых зацепивших рассказов среди фантастики вообще!

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 26.04.2018 - 15:31