Ракета-носитель "Энергия М" (СССР) - превышала грузоподъемность Falcon Heavy

Ну, понятно. В Голливуде снимали значит.

не разделяй. От этого не исчезнет у них и Космическая станция и тяжелая ракета. И луноход тоже

Это сообщение отредактировал бнопня - 8.01.2018 - 18:51

Правильно! Пусть НАСА со своим Хаблом и марсоходами изучает космическое пространство, а мы красивые фотки будем разглядывать и батутами плдъебывать.

Буран имел зачатки ИИ!
Амеры до сих пор такой построить не могут.
А мы? - А МЫ ПРОСРАЛИ!

Ого! Это где? Не, я понимаю, конечно, что раньше почти любые автоматы "ИИ" называли, но все же?

Нет, так быстро не получится. Официально заявлено, что технология производства РД-0120, водород-кислородного двигателя второй ступени, утеряна. На восстановление надо лет 10-12.

Всё дело в заголовке - "Энергия М" (СССР) - превышала грузоподъемность Falcon Heavy. С какой целью сравнивается? Почему не с пендосским также вышедшим из употребления ещё более мощным Сатурн-5? Все так и поняли, "наше прошлое круче их настоящего". И тут понеслсь...

Очень сомневаюсь, что номенклатура материалов "Энергии" сильно отличается от "Союза".

Это специально для MimaKrokodil и прочих крокодилов написали, чтоб они не задумали продать и эту технологию...

ну вы хоть сроки обозначьте, забьемся, но почему то уверен что в ближайшие 6 лет не светит

Яп с удовольствием продал. но продавать уже нечего. И если бы в своё время не продали РД-180 на корню амерам, вместе с авторскими правами, - еще неизвестно выжил бы вообще Энергомаш.

jimgreen

Это ваше неправильное мнение от плохих знаний всего лишь.

Петрович34

Это просто голимая брехня, как и про пропавший лунный грунт, как и про бешеную межпланетную радиацию и так далее. )))

ну да. не ИИ.
Автоматика была доведена до совершенства.
Чем зачаток ИИ отличается от правильной автоматики?

LazYap

На этом зачатке ИИ Буран совершил посадку в автоматическом режиме на ВПП "самолётным" способом. Без пилота на борту.
В 1988 году на такое не был способен ни один самолёт в мире - ни в ГА, ни в ВВС.

А никто и не возражает. Это был прорыв. Но где он сейчас? Сейчас только ленивый самолет не умеет садиться на автомате. Но это был не ИИ. Это был автомат, все-таки.

в стабильности возможно все

Межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М" будет стоять на вооружении России еще по меньшей мере 20 лет. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный конструктор Московского института теплотехники, разработчика этого оружия, Юрий Соломонов. По его словам, гарантийный срок службы "Тополь-М" через несколько лет завершится, и министерство обороны России запланировало продление эксплуатации ракеты.

Ракетные комплексы "Тополь-М" принимаются на вооружение с 1997 года. Изначально гарантийный срок службы ракет был рассчитан на 15 лет, а срок предшественника "Тополь-М", ракеты "Тополь", был определен на уровне десяти лет. "Мы на сегодняшний день увеличили этот срок более чем в два раза", - добавил генеральный конструктор МИТ. Ранее командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что срок службы "Тополя" уже составляет 24 года.

В конце ноября 2010 года Каракаев объявил, что РВСН будут постепенно перевооружаться с моноблочных подвижных комплексов "Тополь-М" на новые мобильные РС-24 "Ярс". При этом принятие на вооружение ракет "Тополь-М" шахтного базирования продолжится. В начале 2010 года тогда еще командующий РВСН генерал-лейтенант Андрей Швайченко заявил, что сроки перевооружения на РС-24 будут зависеть от сроков эксплуатации уже поставленных на боевое дежурство ракет. При этом РВСН ежегодно проводят пуски баллистических ракет, часть из которых - в рамках программы продления сроков эксплуатации.

В частности, в декабре 2010 года в рамках программы подтверждения продления сроков службы был произведен испытательный запуск ракеты "Тополь". Испытания были признаны успешными. В 2011 году, как ожидается, будут произведены десять запусков, которые будут произведены и в рамках опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов ракетной техники, так и в рамках программы продления сроков эксплуатации уже стоящих на боевом дежурстве ракетных комплексов.

https://lenta.ru/news/2011/01/27/topolm/

Именно, всё спиздил у СССР.

Добавлю, что с постройкой "Энергии" Россия вошла в т.н. "Водородный клуб". Но моё мнегие, что и шатлы и союзы и энергия с фалконом, всё это тупиковая ветвь развития космонавтики. Что бы вырваться за пределы земной орбитыдвижки на химическом топливе не годятся. Необходима разработка ракетных двигателей с другим принципом работы.

вот они рядком

Я бы даже сказал "недоизобрёл". Он занимается отладкой посадки ступени на движках только потому, что не сумел разработать систему посадки на парашютах. И Маску приходится жертвовать полезной нагрузкой, что бы тащить топливо на посадку. Замечу, что нашим конструкторам удалось разработать парашютную систему..

Falcon 9

Констатируя факт, можно сказать: космос мы просираем с резкой стремительностью. Тут про Маска все рассказывают, а кто-нибудь в курсе что еще тогда Энергия проектировалась как ПОЛНОСТЬЮ возвращаемая?

АнтиХоХол

Нет. Предполагалось спасать только боковые ускорители. На парашютах.

sanysey

На бумаге.