Злоключения «Ягдтигров» глазами немецкого танкового аса

Ну, Тигр был еще и такой... Поляки на слабость воздействия на городские кварталы не жаловались...

Ну, в общем-то о том и речь.
В 44-45 для немцев было очень актуально оружие для разрушения городских кварталов и больше ни на что не годящееся, да.
Но ведь отвлекли инженеров, напрягли заводы, выделили материалы...

Интересно,почему на фото у ягдтигров сняты внешние опорные катки? Как при транспортировке по Ж/Д
Только пустые оси торчат.
А гусеницы при этои не транспортировочные,а боевые-широкие.
Ходовая-то такая же как у обычного Тигра.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 10.12.2017 - 22:35

Против гражданского населения?Да уж... И в этом тоже не понимаю ментальность фрицев:сентиментальность,и одновременно жестокость,2 в 1-ном,блин!

Извини,ТС,тема про "Ягдтигр",но я уже куда-то не туда полез...

Это сообщение отредактировал Hatebur - 10.12.2017 - 22:38

Нет.
Ходовая как у обычного КОРОЛЕВСКОГО тигра. Ну который Pz-VIB.

У него "однослойные" катки, в отличии от обычного Тигра. Ну, который Pz -VIH

Это сообщение отредактировал Navigobear - 10.12.2017 - 22:41

Наши безотказные ПТ-САУ разрабатывались за неделю некоторые за пару месяцев.

Ёбаный трамп, заявил, что это они выиграли 1 и 2 мировые войны и он прав!!!
Опустите шпалу, братья! Прав он в одном: они их развязали, они на них ПИЗДЕЦ как наварились и они не пострадали. Даже перл-харбор лишь причина вступить в войну.
Это как в их фильмах: всю работу сделал герой, зло повержено.... приезжают 100500 полицейских машин.
Еще хотели с Иосифа Виссарионовича денег взять, за то, что "помогли" Уебки.
Жаль, что Сталин с Гитлером не договорились и не разпидорасили по ветру США и Англию. Да и чеченцев он не зря "не любил". Но про них низя. Но мы то знаем.
Можно было бы "пожертвовать телом, ради науки" и вернуть "Сталина" в моё тело -ЯП согласился! Ради России!

А Ягдтигра в Кубинке уже нет, как и почти всех немецких танков и самоходов. В парк "Патриот" перевезли их. Так что имейте ввиду, если захотите на них посмотреть.

Вышеописанное говорит только о том, что фанатиками и долбоебами была заполнена не вся немецкая армия. Умирать никто не хотел. СС так же исправно вешали и расстреливали нападающих "трусов" из своих, как и наши... Одно дело защищать свой дом, а совсем другое переть хуй знает куда по приказу хуй знает кого. Те же генералы большинство спокойно сдались. Солдатам то нахуя по пиндосам было стрелять? Так хоть шанс есть сдаться или съебнуть по тихой. Ебануть "на ура" по целой колонне и постараться всех переколотить? Ну может быть... Но спасибо уже никто не скажет и орден вешать уже некому. А пиндосы тока ССовцев расстреливали, да и то не всех. После нападения уже в плен не будут брать скорее всего. Из вредности загонят и прикончат, или в этом же ягдтигре гранатами закидают. Это вам не в танки играть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Vivivdarium - 10.12.2017 - 23:33

Создали под конец войны эти "ягдтиры" да загнали в них оставшиеся танковые экипажи. Танкисты в ах..е только от того что башня не кружится - решили что техника вообще не приемлема к бою по их понятиям.. А ещё она не ездит как танк, как оказалось... И наводчиком выступает мехвод. Все не так.

Клепали б дальше обычный Т-4, вот тогда был бы толк!
Или бюджетное САУ типа "Хетцер". Кровушки бы попили у наших. Но увлеклись вундервафлями. Читал что один дивизион новых самоходок (плиз, не помню каких, вроде "Ягдпантера"???) готовили к фронту аж 11 месяцев! Экипажи детально изучали машину, отрабатывали навыки до автоматизма... Чудовищная роскошь в условиях тотальной войны.

Итог - подбил дивизион вроде полсотни наших танков, а потом немцам пришлось бросить почти все машины: Т-34 с флангов обошли и оставили дивизион без снабжения.

Мудрый Сталин в своё время отказался от перехода на Т-44. Логично - зачем резко сокращать выпуск Т-34??? Веди Т-34 и так справляется. Дёшево, технологично, просто.

Есть мнение, что если вместо "кошек" 3й рейх (в т.ч. заводы Шкоды) штамповал оптимизированную четверку, то огрызаться вермахту получалось бы гораздо эффективнее.

у т-4 своих проблем хватало. Узкие гусеницы, малая толщина брони, пушка слабовата, мотор слаб. На их базе немцы очень много StuG наделали и они были эффективны. А ягодного делали не из за чуда оружия. Нужен был танк, спокойно пробивающий на дистанции 2км. Только ис7 выдерживал выстрел ягодного. А Маус- тогда такое было понимание увеличения живучести танка, ис7 тоже не пушинка

VK 3002(DB) надо было принимать, он раньше разработан был и полегче был, чем Пантера.

Ягодный красавец. Тащусь от вторых тигров, красивые.

Ага! Там только съемных аккумуляторов, как на Тесле, нехватает!

У Фердинанда более скорострельная пушка, а пробивная способность ненамного ниже, чем у 128-мм, тем более, что для типовой цели и такой пробивной способности вполне хватало.

[quote] немцев, сражавшихся против Красной Армии в 1945 году, тоже не было решительно никаких оснований для оптимизма. Однако на Восточном фронте они вели себя совершенно по-другому, сражались, как правило, зло и упорно до конца. Там была совсем другая война…


Понятное дело!Зная,что они творили на оккупированных территориях,они боялись прихода Красной армии и старались сдержать её как можно дольше.
Надеялись .что союзники займут всю Германию.

Я где читал парадоксальную, но интересную мысль, что немцам надо было модернизировать и улучшать "Панцеры-4", а не строить вундервафли, начиная с "Тигра", и кончая "Маусом". "Пазик" был широко освоен, его без проблем клепала промышленность, он был дешев, и не требовал дефицитных материалов.

А что парадоксального? Всё логично. Либо ты клепаешь много проверенного и технологичного оружия, либо придумываешь что-то супер ЭТАКОЕ.

Но есть нюанс. Против одного высокотехнологичного бойца в супер-броннике с самым современным оружием достаточно выставить трёх негров с ППШ из Сомали - и всё! Бой становится непредсказуем (см. Вьетнам).

Фильм "Ярость" ясно показывает: против крутого "Тигра" достаточно выставить 3-4 "Шермана" и как-нибудь врага можно завалить. Но "тигров" у немцев было чуть больше тыщи, а "шерманов" у их оппонентов - десятки тыщ.

"Невинные" танчики вермахта....

где знакотки WoT)))

Полтора года не играю в WOT. Прочитал топик, что-то потянуло на яге поиграть.
кто-ты выше написал про борщ, совершенно с ним согласен)))
Но и яг тоже хорош, если СТ не бросят

Дело не в вращении башни, а в том что при выстреле из такой пухи быстро изнашивается система поворота и крепления башни и ее тупо клинит

Вы перепутали понятия- выиграли и воспользовались плодами.Над рейхстагом реел красный флаг...

Хороший пост! Я в шоке от его ВЛД

Наши так-то пленных не расстреливали, почему под Варшавой не было таких случаев. На восточном фронте сопротивление рейха не уменьшалось. Вы поверхностно рассуждаете, в танковой засаде две самоходки, расстояние для амеров запредельное, расстреливай как в тире. И не было у фрицев ненависти к своим офицерам. Был страх ответа за содеянное в СССР.