Американский физик рассказал, что путешествие назад в прошлое реально

Я вот пока писал этот коммент, думал, ща появлюсь я сам и скажу сам себе -"Ага чувак, ты думал пиздежь, ан нееет, это и впрямь работает!" Ну и потом яп попиздил с самим собой, че как там, как у меня там все, пиздато, жена красавица наверн и трое детей...
А вот ХУЙ! Этот тот что я, из будущего, меркантильная блядина, походу со всеми в 2009 ломанулся битки скупать по дешману, тьфу...
Хотя и тут тоже, хуйтатам! Чот вот даже кошелька не появилось...
Такшто как говорил один персонаж в фильме: -"Сри в одну руку, мечтай в другую и смотри какая быстрее наполнится!"
Карочь пиздежь и провокация!



Это сообщение отредактировал DrShmurger - 4.12.2017 - 19:21

если у тебя все получится не забудь меченного замочить

Хочу в будущее взять сыворотку бессмертия, а потом в 1947-й год вколоть товарищу Джугашвилли.

А вот это не доказано, что энергии не хватит. Из тех источников энергии, которые мы знаем, может и не хватит. А темная материя, еще какая материя и прочие неизвестные там вещи... может там энергии столько, что хоть оботкрывайся этих дыр во все стороны и все расстояния

Чета я не понял, вроде как нельзя попасть в 1 реку дважды? То есть можно свалить в прошлое, но параллельное прошлое где все что вы измените не изменит вас и ваше будущие. Так что-ли?


уйти в прошлое купить биткоин, вернуться, а уже пирамида развалилась

Короче если на бабочку наступить и вернуться в будущие то не чего не поменяется.

Это сообщение отредактировал Пасскса - 4.12.2017 - 19:29

скорей бы уже. Столько чего подправить нужно.

Параллельное прошлое, мир, вселенная... Этож надо же сколько бреда лезет из (из-за) кино. Весь мир, всю вселенную снимают на мегакамеру? И что? Просмотр фильма о прошлом это не прыжок в прошлое. Это просто воспоминания на пленке, иллюзия, раздражение нервных контактов зрительными образами.
Прошлое для всех одинаковое, вот только отношение к нему у всех разное.

"постройте червоточину", "разгонитесь до 99% скорости света"

Хорошо! А как? О_о

Как сказал Элон Маск: вероятность того, что наша вселенная первичный мир, а не симуляция, один к миллиарду. А если мы симуляция, то логику программы не обойти изнутри, и она явно односторонняя по времени, для этого нужен кто то из мира повыше, на чьих квантовых (или каких по круче) сверх компьютерах крутиться наша реальность.

Это сообщение отредактировал SheepInc - 4.12.2017 - 20:20

это Вы продемонстрировали, что и "осознающие" как выглядит 5-мерный куб, на самом деле нефига не осознают и пытаются цепляться за привычные добрые координаты.

А если в данном измерении рулят не координаты, а характеристики среды, ну там, влажность воды, твердость воздуха, проницаемость камня?

Если мы этого не знаем, не значит, что это не возможно. Мы только чуть более 100 лет поднялись в воздух, и менее 100 лет летам в космос. Примитивны мы еще, что мы можем знать о физике и устройстве мира? Возможно и 10% не знаем, а может и того меньше. А что будет через 1000 лет с технологиями при таком развитии? Вот то то же... Возможно всякие "нло" и прочие, это те, кто уже тысячи, а может и миллионы лет назад вышли в космос, а текущие их технологии позволяют летать между галактиками с той же легкостью и скоростью, как нам сходить в магазин за хлебушком.

Мы все видим через призму своих знаний, а они, пока, на очень примитивном уровне.

Это сообщение отредактировал SheepInc - 4.12.2017 - 20:26

Впервые об отрицательной массе я услышал от патологоанатома году эдак в 1990-м. Он сказал, что масса мертвого человека больше массы живого на те самые искмые 20 грамм, что говорило о том, что "душа" имеет отрицательную массу. После того как "мы" протрезвели, он уверял, что ничего подобного не говорил. И я всё придумал по пьяни. Но я-то не пил.

Это сообщение отредактировал vulkano - 4.12.2017 - 20:25

прикольно. можно в 2008 биткоинов купить

Аха, бля, так все и поверили



Это сообщение отредактировал liberalman - 4.12.2017 - 20:26

Эту идею Хоггинса я читал в журнале "Юный техник", то ли за 90, то ли за 89 год.

а давно он стал физиком) прям 1 к миллиарду. точно высчитал, молодец

Псевдонаучный бред основанный на допущениях.

Т.е. чувак "пыхнул" и начал "выводить формулы".

заебли эти брехуны, ну хоть кто нить слетал бы в прошлое или будущее ...

Времени не существует, давно уже понять пора.

да я б с удовольствием)))вернулся бы в прошлое,дал бы пиздюлей себе,заставил бы учиться и закончить консерваторию
или отправился бы ещё раньше,и заставил бы себя пойти не в музыкальную школу а обычную,или с каким-нибудь другим уклоном,и потом в пилоты верните меня в прошлое пожалуйста!

Да ну нахуй. У меня на околосветовых скоростях расход солярки невъебенный.

То ли сегодня то ли вчера здесь на ЯПе. Мысль обозначали о том, что вселенная имеет одномоментно туеву хучу вариантов развития. Просто мы её видим только из своей реальности. А на самом деле туева хуча нас же других наблюдает другой вариант вселенной.
Короче мутно всё. Но никто из нас "здешних" всё равно здесь а не где то.
Индусы молодцы. А В.С. Высоцкий совсем молодец все разъяснил.


Это сообщение отредактировал ВитаминЮ - 4.12.2017 - 20:39

Нет там такого.
4-е измерение- время.

Представьте себе трёхмерный объект перемещается во времени, при чём время не однородно и не линейно.

Я, думаю, если вы сможете представить себе такую "картинку", то вы чёртов полубог!

Потому что "обезьяньи мозги" человека не способны представить большее.

А 5-е измерение?

Физик - мир дверь мяч. Хотя в будущее попасть (без возврата ) наши правнуки возможно смогут, либо разгоняясь до околосветовых скоростей, либо оцифровываясь, либо научатся замораживать \размораживать человека или хотя бы его мозг. Есть, как видим, вполне рабочие варианты