Сейчас идёт голосование на ТВЦ

Не стОит механически переносить тенденции изменения численности населения в аграрной стране на страну промышленно развитую. Там динамика ВСЕГДА другая, если что. Ну и эта... по-другому НЕ МОГЛО быть - революция просто была неизбежна.

говоря что не смотрю твц я имел ввиду что впринципе не смотрю тв..и многие люди уже давно не смотрю тв. в силу возраста и интересов(мне 35 если чо)..поэтому отталкиваться от настроений аудитории твц и делать какие то выводы на основании 1000 отметившихся..как минимум глупо ..

еще раз, рынки не везде были. далее посчитайте сколько может мяса в месяц купить врач при зп в 110 руб и цене мяса на рынке в 5 руб. максимум 10 кг на всю семью. и это максимум! вы сейчас столько мяса в месяц купить не можете?
далее, на рынке вполне себе капиталистические отношения. значит мясом социализм себя може обеспесчить только благодаря существованию капиталистических отношений?


ну классно. злоба, ненависть, во всем виноваты белые. стандартная демагогия. вообще-то была вполне конкретна теория борьбы с неправильными классами и денежными отношениями, которая на практике показала свою полную неэффективность.
большевики во имя кого к власти пришли? во имя крестьян? а чего же потом их газами травили?

Я за новую революцию!!! (в СШП)

так вперёд и с песней хуле намедни долбоёбов с кастетами ловили, вам видимо туда нужно было

Пойду седня на митинг, если дождик кончится, тупо в сторонке постоять, позырить))
На адептов навального так же ходил, человеков в толпе глядеть и едросня когда проводила, тоже...
Я люблю митинги, чисто академический интерес, анализ различных социальных групп в целом и изучение коллективного бессознательного))

А нет голосования на тему: "Кто смотрит ТВЦ?"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Таким балбесам хоть в лоб хоть по лбу. В революцию никто не погиб, БЕЗКРОВНАЯ была. Предполагаю, что ты даже не понимаешь отличие февральской от октябрьской революции. А нас почти и было 300 миллионов при СССР. Учи мат. часть.

Потому что в больших городах было проще поднимать бунт. Всё рядом: администрация, вокзалы, торговые пути итд
На протяжении полувека на селе поднимались крестьянские восстания, но их подавлять было просто ибо они находились в дали от столицы. Тупо высылали войска и решали все вопросы. Т.е. даже не полицию, а именно армию, логику улавливаете?

О каком понижении благосостояния может идти речь, если до революции страна была на грани голода? Если люди были вынуждены ехать с насиженных мест в города и работать на заводах без сна и отдыха за еду? Когда Николашка вообще не ведал что творил. Ввязал страну в войну с Японией, безоговорочно ее слил. Да много чего можно привести

А кто-то ожидал другого результата в стране, где люди 70 лет жили при социализме. Хотя с появившейся тенденцией прославлять монархию, причислять к лику святых царя, восхвалять белогвардейцев, вынести Ленина - через несколько лет результат голосования уже будет другим.

waymark

Да, за полярным кругом не было

Почему вы указываете врачу минималку? А мясо на рынке берете в 2 раза выше его реальной стоимости? Это называется манипуляция, это не хорошо. Даже при этом - 10кг мяса в месяц "на всю семью" - в СССР женщины обычно работали, так что у них тоже зарплата была. Я вот не могу сейчас посчитать, но хз - 10кг отборного мяся, вырезки или свиной шеи, это довольно много, а если разбавить его полуфабрикатами, рыбой, птицей - то разве этого мало?

хню не несите. самыми популярными были рабочие профессии. банально выучиться легче.
отставание в электронике и медикаментах - это неважная сфера?

waymark

Вот это и есть демагогия. Благо получило абсолютное большинство крестьян, чьи дети познали грамоту, выучились на инженеров и отправили человека в космос, а какая-то малая часть, отрицающая новый порядок для всех - они пострадали.

4 часа за мясом стоять это нормально жить?
закрытые границы, цензура, репрессии - это свобода?

...

Самая аккуенная революция в мире!!

зы.. при цитировании ссылка на меня обязательна!

Хоть я и не могу назвать себя фанатом большевиков и коммунизма. Тем не менее я бы ответил, что положительно она повлияла. И положительно на весь мир. Наш кровавый пример показал власть предержащим во всем мире, что если не делится благами с народом, тогда он сам возьмет что ему нужно.
Где-то я читал, что Ленин говорил о невозможности революции в Англии, потому, что там рабочим есть что терять. Но после нашей революции социальные преобразования, в отношениях наемный рабочий - работодатель, и государство - работодатель - наемный работник, пошли в гору. Стали в водиться 8 часовые рабочие дни, отпуска, пособия по утере трудоспособности, гарантированные минимальные выплаты, 5 дневные рабочие недели, вобщем все то, что сейчас мы принимаем как данность. Можно конечно вспомнить, того же Форда и наверняка найти другие примеры, как промышленники предоставляли свои рабочим 8 часовые рабочие дни и выходные и.т.д, но это были частные примеры. Только после нашей революции - социальные преобразования приобрели системный характер во всех развитых странах.

Где вы начитались этой пропагандистской ерунды?

Октябрьский = хорошо,
Февральский = плохо?

я запутался..

Как бы не революция, то сейчас ты б поклоны в церкви бил, читать не умел, да въебывал по 12 часов в сутки за брюкву в лучшем случаи и сдох бы годам к 30 от такой жизни. А дети твои выживали бы один из 5, так как врачей не было, и скорых не было и вообще нихуя не было, кроме голода раз в 2-3 года, выкашивающего целые губернии

Это сообщение отредактировал freim - 7.11.2017 - 10:49

поправочка "ВЕЛИКОЙ" октябрьской революции.

Проблема в том, что после "революции" 90-х к власти пришли в итоге бандиты и до сих пор рулят. А после 17-го года прошлого века не сразу, но в итоге у власти оказались люди болеющие за народ и страну.

а вы хотите что большинству бывших холопов стало вдруг резко пиздато без большой крови?
или вы думаете что все ента, мать её , аристократия спала и видела себя, как власть бескровно передающая?
и помещики горели не за просто так. и булка французкая всех заебла лет так за 200 на Руси.

С праздником товарищи!

Положительно-отрицательно, черное-белое. Опять опросы для олигофренов, у которых только два безальтернативных варианта всегда. В таких случаях обычно работает теорема Эскобара. Если серьезно, то революция была неизбежна. И одна и другая. И обе логичны. Первая - революция верхов, с опорой на капитализм. И какой сюрприз - провал. Конечно, когда страной управляли такие видные идеологи государственного капитализма, как Витте и Столыпин, ждать, что в России сформировался бы средний класс не приходилось. Как впрочем и сейчас. Сейчас такие же клоуны у власти. Так что февральская революция, будучи классической европейской, была обречена. А вот октябрьская, скажем так, маргинальная была логична. Если на месте среднего класса была пустота, то нужно было как-то завладеть головами классов ниже. А тут все просто - отнять и поделить.
Революция - это не хорошо и не плохо. Это закономерный итог бездарного правления на протяжении десятилетий. Вся эта Ымперская мощь - колосс на глиняных ногах, не более.