«Лолита»: самый трагичный роман XX века

А кому грозит? Лола залетела от Гумберта? Вот не знал. А Набоков в курсе был хоть?

Это сообщение отредактировал Аттила - 31.08.2017 - 07:35

Уж чего, но оды там точно нет, а совсем даже наоборот.

Так это кто не читал и пишут (или изначально читали чтобы передернуть на малолетку). Достоевского же в пример уже приводили.
Федор Михайлович поднимал проблемные вопросы, обличал пороки общества. Сегодня это называется "пропаганда". Окна Овертона.

Это сообщение отредактировал Аттила - 31.08.2017 - 07:39

Как по мне, так Ремарк на 50% унылость и сопли. Особенно "Триумфальная арка", которую модно преподносить как роман №1 всех времён и народов.

А вообще, это очень разные вещи чтоб так в лоб сравнивать.

У Ремарка осилил только "Три товарища". "На западном фронте" осилил чуть более половины- не моё.

Аттила
"Три товарища" - это, пожалуй, единственное более-менее читабельное, и почти без соплей, как по мне.

Люди, вот обьясните мне, что такое в нём, в первом поцелуе?

Что такое "первый поцелуй", я узнал, когда "рисовал на борт четвёртую звезду".
Если что - первая была сверстницей, не с нолём звёзд на борту. Закончил школу (десятый класс). Сентябрь, яблоневый сад в километре от населённого пункта, в темноте на моей куртке...
"Обмусоливания" с детства сильно не любил. Даже в шестом классе, когда дарил сверстнице из параллельного класса подарки (не цветы, "бурьян" до сих пор не люблю, к негодованию жены!!!), и она мне дарила - пообнимались, было дело. Но без обслюниваний...
Потом, где-то одиннадцатая, меня почти приохотила к этому. Вот с ней поцелуи мне нравились... а потом на долгие годы разонравились до самой женитьбы.
Младший ребёнок в семье - дочка, если что. В третий класс пошла.

А нынешних извращенцев, из-за которых тут, как подметили, стыдно упоминать радугу, пони, или как я - что я во время ночёвок в лесу сплю с собакой... поубивал бы. Доской с ржавыми гвоздями.

MrME
"На западном фронте без перемен" и "Черный обелиск"

Уважаемый, если вы пытаетесь судить о людях по себе, то у меня для Вас плохие новости.
Есть еще и хорошие! В мире много замечательных книг, возможно Вы увидите там знакомые буквы, а за одно и мозги начнут работать.

О да! Миром правят животные инстинкты - пожрать и размножаться.
О детской психологии не слышали? Нет? А жаль...

То есть, я угадал?

Постойте, это разве я свожу весь мир к сексу? Разве я делаю из него некую точку невозврата? И разве я делаю вид, что секс как-то может быть связан с психологией, в том числе детской? Или может это я считаю, что есть какой-то момент, в который детская психология стирается, и на её место загружается взрослая?

насчет романа Набокова отдельно,но пару раз такие нимфетки прижались в метро что я понял гениальность его произведения через 15секунд

То есть за слова уже не отвечаешь? Пост перечитай свой.

Завтра 1 сентября! Собирайся в школу, гадалка!

Зачем? Я не там работаю. А вам бы с вашим сексоцентризмом к сексологу или психологу обратиться.

Какой громкий заголовок. Я б так не сказал. С такими заголовками о Солженицыне и его ГУЛАГ писали в 90-е и вся просвещённая Европа восхвалялась. А на деле пшик. Так что не самый ....

Так и есть. Только отабрежено красиво и в русском и американском языке.

Не педофила(педофил-это не созревших),но извращенца всяко гон.Для американского читателя писал,ради денег.А русские за классику приняли.

Да все "тВорчество" Набокова, сплошная или депресуха или чернуха. лолита- эпатаж его времени, в наше бы он описывал бы как панин козла е...т и плачет.

фублин... читала эту книгу в школе (не помню, то ли по основной программе она была, то ли как внеклассное чтение рекомендовалась, но помню в классе мы ее обсуждали). Помню, что книга ужасно мне не понравилась. до сих пор противно от одной мысли, что взрослый дядька как-то вообще трогал ребенка

вот у Булгакова и Тургенева, например, были великие романы, а эта книжка какое-то пособие для педофилов.... фублин

если прочитать все посты alexnecro - то он довольно последовательно и конкретно пропагандирует секс с детьми, при этом прибегая к классическим приёмам доказательств формальной логики.

Интересно было бы посмотреть на ваше мнение, если бы ваша дочь в 12 лет.., ну вы поняли.

Было бы интереснее, если бы "Лолиту" сняла студия Brazzers.

"Лучше уж Лолита, чем пятнадцатилетний капитан!" Шура Каретный.

Мухамед ебал аишу в 9 лет.
Дева мария родила в 15.
Кто же главный проповедник педофилии?

читал, не понравилось... не понимаю, как взрослый мужик может смотреть на 12-ти летнюю девочку, как на женщину??? все правильно, только психически нездоровый, каким и был Гумберт...

все эти истории про половозрелость и месячные в 12 лет оставьте для философии, у мальчишек член встает намного раньше

есть закон и вы, либо живете в правовом государстве и соблюдаете его, либо нет. Вот, что сказано:
"134 статья УК РФ определяет ответственность за половое сношение, совершенное с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста по отношению к виновному, которому на момент преступления исполнилось восемнадцать лет. Действующей статьей предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение, совершенное добровольно, с лицом, не достигшим шестнадцати лет на момент сексуальных контактов"

я вообще не признаю мужиков, связавшихся с малолетками...