Управляющая компания "повесила" должников на стене

1 Подать на субсидию
2 Начинать больше зарабатывать, тут ключевое не получать ЗП, а именно зарабатывать, я вот почему то справляюсь.

А не платить комуналку с оправданием у меня маленькая ЗП тут ХЗ что ответить, если не устраивает качество работы УК пишите претензию и по почте отправляйте заказным с уведомлением и описью, способ работает на раз-два.

Что ты несешь?
Это статья про ВЫСЕЛЕНИЕ жильцов из СОЦНАЙМА.
Какое это имеет отношение к взысканию в судебном порядке задолженности с собственников жилых помещений?

У вас такая реакция только на УК или такие же революционные мысли возникают, когда на фасаде банер такси или стоматологии видите?

Ладно хрень нести, все управляшки по одному и тому же шаблону во всех домах получают у общих собраний разрешение на установку рекламных конструкций, без этого ты ни одну вывеску промдмага не повесишь и ни одну доску объявлений.

Ну нахер эти коллективные курятники, свой дом самое оно для нормального проживания!

Наверно, не платит за коммуналку и боится, что и его так прославят.

Достаточно было поставить этот вопрос на повестку дня общего собрания при выборе управляшки и потом прописать его пунктиком в договоре управления

Кто не платит, те и в своем доме найдут, за что задолжать.

Хрен, знает, что там у людей, раз такие долги. Всё может быть, судить не берусь.
Мне интересней было бы то, как жильцы этого дома к к своей УК относятся... И уже из этого делать выводы. Вот например у нас с дремучих лет нашу хрущёвку обслуживает такая маленькая укашечка, если вспомнить, то много нарушений можно найти, но в последние годы мы-жильцы стали намного сознательнее, дрючим -воспитываем контору, как можем, за любые косяки, так, что они по-тихоньку научились работать, их постоянно жил.инспекция проверяет, комиссии там всякие, зато стало более-менее красиво, на жильцов не забивают. Была возможность сменит ук, но теперь думаю, что того не стоит, т.к. крупной УК нах не нужна наша хрущёвка, да и они также не будут работать, а до руководства полукриминального в крупных ук хуй доберешься. Думаю, что лучше иметь мелкую УК, когда всегда есть возможность, если что пойти и ебало сломать директору и замам...)))
А лучше всего и экономичнее иметь свой дом!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 25.08.2017 - 09:43

ты думать не умеешь или читать

есть сто жильцов, пользующихся к/услугами на 100 тыс. в месяц, 20 не платят
итого получается на к/у собрали 80 тыс. и пусть 25 на содержание жилья/лифт/ТБО - итого 105
ресурсники выставляют счет на 100 тыс., УК/ТСЖ оплачивает счет и получается, что косвенно за должников заплатили те кто вовремя и исправно платит + к этому на содержание и текущий ремонт денег нет.

Судебный приказ влегкую отменяется словами должника "я не согласен". И вообще, чтобы запустить хотя бы процедуру судебного приказа, УК/ТСЖ обязанно уведомить должника два раза, уведомили - оплаты нет, можно обращатся в суд, но тут должник за третий месяц при долге в 15 тыс. кидает в счет оплаты 1 тыс. и все начинается заново.

Такой баннер не нарушает ФЗ "О перс данных", у меня есть письмо Роскомнадзора по аналогичному списку, а то часть жильцов слышала звон и хрен, что понимает в ФЗ "О персданных". Прокуратуру письмо Роскомнадзора тоже удовлетворило

управляющие компании сами те ещё ворюги. чуть какой конфликт с жильцами приезжают с их стороны братки аля 90-е. по сути тоже самое опг, которое доит население через жкх.

Вы где живете, что у вас в УК братки работают?

я вот тоже подумал где это так )

У нас в доме также управляйка делает, только вывешивают должников на стенде в подъезде...
И правильно делают, я считаю...)))

КрошкаЕнот
Я к тому, что при грамотном подходе можно истребовать от УК смету расходов, исходя из которой она считает долг. Ессно, после погашения оного. У нас масса должником при этом новострой, где УК не делает и 50% работ, которые она отражает в смете.

При нонышней жизни "кое-что посерьёзнее" скоро уже и не будет.

У нас давно бумажки с должниками вешают, имхо это только побуждает всех остальных не платить, когда они видят, что некоторые соседи по 5 лет ни за что не платят. Да и все же незаконно это. Толку ноль, ибо пофиг всем, ну не платят и не платят, уже загнали цену под потолок,скоро все платить перестанут, ибо за что ? к примеру содержание и ремонт, а сантехник приходит и сцука денег требует за то ,что жэк должен делать бесплатно.

Зато, наверное, должников нет?

Т.е. уже информацию для риэлторов не просто в конторах сливают , а вешают прямо на домах ?

Это сообщение отредактировал 3loisuslik - 25.08.2017 - 09:57

вам сантехник унитаз не починил, или трубу в подъезде подающую воду вам в квартиру?

Это сообщение отредактировал Anatoliy - 25.08.2017 - 09:55

Требует за: 1) ремонт общедомового имущества или 2) вашего личного унитаза/сместителя, который находится в ВАШЕЙ квартире ? Если первое - шлите нахуй, если второе - то с хуяли он это должен делать бесплатно ?

Это сообщение отредактировал Зихер - 25.08.2017 - 09:59

На днях оплатил КУ - 526300 тыс У кассира в Сбере глаза округлились - "А тут нет ошибки? Я такую сумму за КУ первый раз вижу"
ЗЫ: Просто я не жил в квартире с 2010г.,Сдавать задолбался, раз в полгода жильцы меняются, а ездить далекоооо, вот и стояла себе пустая А тут решил продать. Поехал долги оплатить, порадовать УК. А они там и заглушки на канализацию лет пять назад поставили - не помогло))))

А по поводу 10-30 тыс - соовсем охуели, а если, к примеру, человек был на отдыхе всё лето, а по приезду собирался оплатить... Я, вообще, плачу раз в три месяца потому что мне так удобно

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 25.08.2017 - 10:07

Хуясе перерасчет на 115 тыков

Все правильно, нет там никаких перс. данных, даже обезличенных, номер квартиры нихуя не перс данные.

По-скотски конечно так поступать по крайней мере к таким у кого долг до 20 т.р. Это долг может возникнуть за пару месяцев. Мало ли какие ситуации бывают.