Как скорбит либеральная оппозиция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dobroeb
22.06.2017 - 11:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 10:57)
Цитата
Попытаюсь донести свою точку зрения.
К той стратегии, которую использовали немцы - советские военачальники не были готовы. Чтоб понятнее было, расчёт был на то, чтобы удержать у границ наступление немцев и нанести контрудар. Но скорость и мощь наступления немцев скажем так не была предусмотрена советскими военачальниками.
Так же как и французскими и английскими.

то что немцы в то время были впереди всей планеты в военном искусстве думаю спорить ни кто не будет + моральный подъем, который они получи завоевав европу "малой кровью". также не оспорим тот факт, что наши войска к 22 июня были расположены, мягко говоря, не удачно... но повторюсь, история сослагательного наклонения не имеет, что было то было, но человек, даже пусть он венедиктов, высказал свою точку зрения и сразу посыпалось "либерал, охуел, абажур..."

Видишь ли мил человек.
Высказать точку зрения конечно может любой человек. Особенно на исторические события. Другое дело, как высказать.
Ну и на самом деле хрен его знает, что было бы, если б войска были расположены "более удачно". Лично я допускаю что все могло быть гораздо хуже. Мы с вами увы параллельную реальность создать не можем, чтобы взглянуть на развитие событий.
 
[^]
Dobroeb
22.06.2017 - 11:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Цитата (StoFL @ 22.06.2017 - 11:01)
Цитата (kuzvv @ 22.06.2017 - 10:52)
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 10:16)
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал...
вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими...
зы история не имеет сослагательного наклонения(

В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.

каких финансовых затрат, болезный?
людской ресурс был практически бесплатный gigi.gif

Бесплатного нет ничего. Людской ресурс нужно кормить и одевать. А для этого нужны деньги (как средство обмена труда на материальные блага).
Напечатать бумажек можно сколько угодно, важно обеспечить их благами.
 
[^]
HeroInside
22.06.2017 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
Вы либерал? Если нет, то будьте объективным полностью, и дайте информацию о всех датах начала войны о которых докладывали Сталину.
Вас задали вопрос но вы не способны на него ответить вы точно не либерал? А по по поводу вашего бреда о нашей авиации не мешайте пиво и водку и тогда может сможете думать.

во первых вопрос был не мне, но я на него ответил пару страц назад, а насчет "бреда" про авиацию - узнайте какое количество самолетов были безвозвратно потеряны 22 июня, и сколько из них на аэродромах...
зы ну а насчет водки и пива - это о том "у кого что болит"
 
[^]
kukarek
22.06.2017 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата (as1205 @ 22.06.2017 - 09:44)
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.

Нет он хороший, жаль погранцов которые воевали с регулярной армией.
 
[^]
ste
22.06.2017 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (EnsiferumSPb @ 22.06.2017 - 09:56)
Грубовато выразился Венедиктов, но всё ж это - исторический факт... К тому же, несмотря на свою паранойю, Джугашвили был легковерен во внешней политике... Вот его Гитлер и обул хорошенько:
1. Пакт Молотова-Риббентропа обернулся бумажкой на предмет подтереть какашку
2. Совместные учения оказались рекогносцировкой для последующей атаки
3. Помощь сырьём и пр. - сколь волка ни корми...

Охуенный обзор политической и военной обстановки в Европе 39-41 годов. bravo.gif
 
[^]
StoFL
22.06.2017 - 11:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
Цитата (Dobroeb @ 22.06.2017 - 11:06)
Цитата (StoFL @ 22.06.2017 - 11:01)
Цитата (kuzvv @ 22.06.2017 - 10:52)
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 10:16)
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал...
вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими...
зы история не имеет сослагательного наклонения(

В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.

каких финансовых затрат, болезный?
людской ресурс был практически бесплатный gigi.gif

Бесплатного нет ничего. Людской ресурс нужно кормить и одевать. А для этого нужны деньги (как средство обмена труда на материальные блага).
Напечатать бумажек можно сколько угодно, важно обеспечить их благами.

кормить - колхозники за трудодни работали без паспортов
одеть - тут посложнее, но всё опять на трудоресурсы опиралось, которые опять же оценивались специфически
 
[^]
Мirus
22.06.2017 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 2080
Цитата (Gdialex @ 22.06.2017 - 10:53)
Цитата (рекрут @ 22.06.2017 - 10:48)
Цитата (as1205 @ 22.06.2017 - 09:44)
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.

вообще, если быть объективным, ему докладывали о начале войны - о точной дате, он однако ж хуй положил на развед данные, никаких проготовлений сделано не было, так что начало войны он действительно просрал

В целом могли бы и на подступах тормознуть гитлеровцев. Но тут непонятно как сложилась бы ситуация. Тогда еще страны зла (Британский и амеровский миры) пока еще очень желали чтобы СССР сгинуло. Потому и могли бы им помочь на втором фронте. Особенно Японцы. Чисто из-за своих блядских хотелок. Тогда было бы не лучше, чем было. Тоже потеряли бы миллионы жизней Советских граждан. Это как баланс любой физической системы. Так или иначе - он будет соблюден. Поэтому смысла щас говорить об этом нет особого.

Эм, сильное заявление. Соглашусь лишь с тем, что смысла говорить об этом нет никакого.
 
[^]
kuzvv
22.06.2017 - 11:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 10:43)
Цитата
Увы, систем раннего оповещения тогда ещё не было придумано. Кстати уже во время войны, когда велись боевые действия, немцам периодически удавалось бомбить наши аэродромы.

тут печь идет не о раннем оповещении, а о самой концепции размещения войск, которая была готова скорее к атаке, чем к обороне, вследствие чего в дальнейшем армии и попадали в котлы

О какой атаке вы шепчете если войска были разделены минимум на три пояса второй был в 300-500 километрах от границе а третий вообще за 1000 км?
 
[^]
skaz03
22.06.2017 - 11:16
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (StoFL @ 22.06.2017 - 11:01)
Цитата (kuzvv @ 22.06.2017 - 10:52)
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 10:16)
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал...
вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими...
зы история не имеет сослагательного наклонения(

В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.

каких финансовых затрат, болезный?
людской ресурс был практически бесплатный gigi.gif

Да?
Вот есть у вас пехотная дивизия. Скажем, 10 000 по штату военного времени. Вы поверили разведке, мобилизовали население. И экономика лишается 10 000 работников - сразу. Но в пехотной дивизии же есть ещё и пушки, амуниция, боеприпасы, еда наконец. Значит, кроме людей вы мобилизуете ещё и транспорт. И соответствующее количество колхозов лишается транспорта - в разгар сезона. Да, железные дороги работают только на нужды армии, потому что вам надо миллионы людей катать туда-сюда - и значит все остальные хозяйствующие субъекты (особенно не связанные с оборонкой) о своей логистике могут забыть.

И сколько таких дивизий должно быть развёрнуто по плану? Никаких экономических расходов, ага. Вы, Полиграф Полиграфович, в очередной раз подаёте советы космического масштаба и космической же глупости.
 
[^]
HeroInside
22.06.2017 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
Ну и на самом деле хрен его знает, что было бы, если б войска были расположены "более удачно". Лично я допускаю что все могло быть гораздо хуже. Мы с вами увы параллельную реальность создать не можем, чтобы взглянуть на развитие событий.

по моему мнению, Сталин до конца не верил что фашистская Германия отважится воевать на 2 фронта, он ждал высадки немцев в Великобританию и после этого собирался напасть сам, о чем и говорит расположение войск...
 
[^]
kuzvv
22.06.2017 - 11:17
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (StoFL @ 22.06.2017 - 11:01)
Цитата (kuzvv @ 22.06.2017 - 10:52)
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 10:16)
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал...
вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими...
зы история не имеет сослагательного наклонения(

В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.

каких финансовых затрат, болезный?
людской ресурс был практически бесплатный gigi.gif

Людской ресурс, даже фактически бесплатный, нужно кормить, поить и давать спариваться, иначе он не возобновляется. А для всего этого нужно чтобы мужики были не в поле с винтовками и танками, а в поле на тракторах и пахали, сеяли а в перерывах трахались. Но либералы не способны осознать даже такие очевидные истины.
 
[^]
ste
22.06.2017 - 11:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 10:16)
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал...
вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими...
зы история не имеет сослагательного наклонения(

Ну т.е. ты директиву НКО №1 от 22.06.41 в глаза не видал? А она, директива эта, заметь рассекречена и опубликована. Более того, отправлена была до нападения. Еще момент, отдельные командиры (например некий Кузнецов Н.Г.) очень даже неплохо "встретили" уберменшей. А "просрал" конечно Сталин. Мне интересно, оппозиция вообще какую цель себе ставит? Сторонников набрать или маргинализироваться окончательно? Судя по высерам Венедиктова - цель нумер 2.

Это сообщение отредактировал ste - 22.06.2017 - 11:28
 
[^]
Crowlin
22.06.2017 - 11:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 1705
Цитата (Цкот @ 22.06.2017 - 09:54)
Веник сосёт [с][п]иську Газпрома, и при этом умудряется обосрать историю страны. Наглухо ебанутый гражданин.

А он и не гражданин вовсе. Гражданин принимает на себя ответственность за судьбу своей страны, а эта падла активно срёт, там где живёт, и ответ держит только перед своими "нанимателями".
 
[^]
kuzvv
22.06.2017 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 11:07)
Цитата
Вы либерал? Если нет, то будьте объективным полностью, и дайте информацию о всех датах начала войны о которых докладывали Сталину.
Вас задали вопрос но вы не способны на него ответить вы точно не либерал? А по по поводу вашего бреда о нашей авиации не мешайте пиво и водку и тогда может сможете думать.

во первых вопрос был не мне, но я на него ответил пару страц назад, а насчет "бреда" про авиацию - узнайте какое количество самолетов были безвозвратно потеряны 22 июня, и сколько из них на аэродромах...
зы ну а насчет водки и пива - это о том "у кого что болит"

Я правильно вас понимаю вопрос был не вам, но вы влезли с совсем иным вопросом, а теперь удивляетесь почему я вам говорю о пиве и водке?
 
[^]
HeroInside
22.06.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
Ну т.е. ты директиву НКО №1 от 22.06.41 в глаза не видал? А она, директива эта, заметь рассекречена и опубликована. Более того, отправлена была до нападения.

это та директива, в которой говорится не поддаваться на провокации и замаскировать авиацию?

Это сообщение отредактировал HeroInside - 22.06.2017 - 11:33
 
[^]
SidunA
22.06.2017 - 11:34
2
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (kukarek @ 22.06.2017 - 11:08)
Цитата (as1205 @ 22.06.2017 - 09:44)
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.

Нет он хороший, жаль погранцов которые воевали с регулярной армией.

Что не так с пограничниками было? На тот момент, они как род войск были самыми боеспособными. И это они доказали кровью, не только своей.
 
[^]
ste
22.06.2017 - 11:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (HeroInside @ 22.06.2017 - 11:32)
Цитата
Ну т.е. ты директиву НКО №1 от 22.06.41 в глаза не видал? А она, директива эта, заметь рассекречена и опубликована. Более того, отправлена была до нападения.

это та директива, в которой говорится не поддаваться на провокации и замаскировать авиацию?

Т.е. - подлинник ты не видел, ознакомился с содержанием в твиттере Венедиктова? Ок.
 
[^]
Мазайчик
22.06.2017 - 11:37
-1
Статус: Offline


Тутумный

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 373
что оппозиционная либеростня что кремлевская-однохерственно
И те и те ненавидят и Сталина и СССР одинаково
Просто выглядит это как борьба нанайских мальчиков
А для быдла нашли козлов отпущения,хотя главные пидорги-как раз системные либералы,в т числе солнцеликий
Инетересно кто минусит быдловатник или проплаченый кремлебот brake.gif
снимите уже очки люди dont.gif

Это сообщение отредактировал Мазайчик - 22.06.2017 - 12:10

Как скорбит либеральная оппозиция
 
[^]
Краснодарец
22.06.2017 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5309
Цитата (as1205 @ 22.06.2017 - 09:44)
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.

Напомнило:

 
[^]
Zima2014
22.06.2017 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2567
Цитата
Пудель-ебанутый на всю голову.Больной человек,не ругайте его.

Предлагаешь понять и простить? Не понимается как то...
Больным место наверное там где лечат, а никак не на радио, телевидении, и в других СМИ.
Сейчас конечно, можно нести всякую хрень и ахинею, и ничего за это не будет, не смотря на "кровавый диктаторский режим" - по их версии!Вот и пользуются суки. Развели бля в стране пятую колонну..
 
[^]
Narkozzz
22.06.2017 - 12:01
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Мда, несостоявшийся абажюр грустит по упущенным возможностям...faceoff.gif
 
[^]
skaz03
22.06.2017 - 12:08
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (JFKReload @ 22.06.2017 - 10:16)
Почему вы называете Венедиктова либеральной оппозицией?

Потому что либеральная оппозиция считает его своим. Потому что Йэху Москвы чуть ли не официальный рупор либеральной оппозиции. А что кормится с газпромовских денег говорит только о его, гм, финансовой гибкости. Навальный вон тоже "деньги Кремля" брал, когда в совете директоров Аэрофлота подвизался - и ничего, не икает.
 
[^]
Maiak
22.06.2017 - 12:12
4
Статус: Offline


Лосось на пафосе

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 457
Вот мне из диалога что понравилось

Как скорбит либеральная оппозиция
 
[^]
storm61
22.06.2017 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.10
Сообщений: 3817
Я не пойму, кому интересен этот домовенок Кузя Лёха, у которого вместо мозгов - халяльный кефир?!

Забить на него хуй, выдать ему простынь и - "чемодан, вокзал, здравствуй, Тель-Авив!"

Тоже мне, блять, историк-правдоруб
 
[^]
aLex66
22.06.2017 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
у него роль такая, петрушки в кукольном театре.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8655
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх