Значимые личности Гражданской Войны. Анархисты.....Воля или смерть!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skaz03
20.06.2017 - 15:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (Борменталь @ 20.06.2017 - 14:58)
Цитата (skaz03 @ 20.06.2017 - 14:54)
Цитата (Борменталь @ 20.06.2017 - 14:46)

японская семья 1910 год

почему не сделать допущение, что анархистское общество прошло бы путь от чисто аграрного к высокотехнологичному?
и что тысяча коммунаров в наше время также могла бы построить завод

я не то чтобы препираюсь, но ведь о том как всё могло бы быть мы сейчас можем только фантазировать

Вот этих вот японцев государство централизованно заставляло получать образование - да, вот прямо учиться читать и писать - потому что иначе ты на заводе даже не нужен. Государство развивало промышленность, потому что община её развивать и не хочет, и не может. Государство создавало вузы, потому что крестьянской общине они вообще не упёрлись. И в итоге - да, развились до высокотехнологического общества. Только их всю дорогу для этого надо было палочкой тыкать.

Вариант анархо-коммум обратен: живите как хотите, никто никого никуда не гонит. Это шаг назад даже по сравнению с этими японскими крестьянами. Потому что их если что хот как-то государство мобилизовать могло, чтобы решить глобальную задачу (не знаю, замок в Осаке построить). Независимые коммуны - нет.

опять все абстрактно
в махновской республике были школы, ты не в курсе?

и при штабе были люди, отвечавшие и за агитацию и за просвещение...

Галина Кузьменко, вторая и последняя жена Махно была учительницей, кстати

"Ура, ура, ура,
пойдем на врага
За матушку Галину,
за батьку за Махна!"

cool.gif

а в общем, приятно побеседовать с умными людьми в этой теме

спасибо

И кто же платил учителям этих школ? Кстати, а откуда у Махно вообще были ресурсы? Я вот чего-то в этой теме не увидел, откуда он брал продовольствие и деньги? Реквизиции? Хорошо. Война кончилась, реквизировать больше нечего, дальше что? Налоги вводить нельзя: это противоречит идеям свободной коммуны. Кто оплачивает труд учителей?
 
[^]
DeNNyCNC
20.06.2017 - 15:19
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Цитата (INSPEKTOR @ 20.06.2017 - 15:13)
Цитата
Белое движение - Включало в себя представителей как не принявших диктатуру большевиков социалистов и демократов, общепатриотически настроенных военных, так и монархистов, объединённых против большевистской идеологии и действовавших на основе принципа «Великой, Единой и Неделимой России»

Интересно, как бы выглядела победа Белого Движения в гражданской войне? Одни социалисты, другие демократы, третьи монархисты, четвертые вообще...некие общепатриоты. . Ну победили большевиков, допустим. А кого у власти ставить? Батюшку-царя или Учредительное собрание? Или еще кого?
В общем, в случае гипотетической победы, в этом вашем блаародном Белом Движении однозначно прогнозируется раскол...и продолжение Гражданской войны. Которая в итоге закончилась бы мелкими государственными новообразованиями на месте бывшей Российской Империи. Мечта Чурчей и их хозяев.

Как то так))) gigi.gif

 
[^]
ElGato2010
20.06.2017 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1905
Цитата (INSPEKTOR @ 20.06.2017 - 15:13)
Цитата
Белое движение - Включало в себя представителей как не принявших диктатуру большевиков социалистов и демократов, общепатриотически настроенных военных, так и монархистов, объединённых против большевистской идеологии и действовавших на основе принципа «Великой, Единой и Неделимой России»

Интересно, как бы выглядела победа Белого Движения в гражданской войне? Одни социалисты, другие демократы, третьи монархисты, четвертые вообще...некие общепатриоты. . Ну победили большевиков, допустим. А кого у власти ставить? Батюшку-царя или Учредительное собрание? Или еще кого?
В общем, в случае гипотетической победы, в этом вашем блаародном Белом Движении однозначно прогнозируется раскол...и продолжение Гражданской войны. Которая в итоге закончилась бы мелкими государственными новообразованиями на месте бывшей Российской Империи. Мечта Чурчей и их хозяев.

Красная гвардия тоже не только сплошь из большевиков состояла, со временем оттуда выпилили анархистов, потом левых эсеров, а потом уже и большевиков почистили и проредили. Думаю что было бы нечто подобное, также бы выпилили сначала меньшевиков которые у всех путались под ногами и только мешали, затем остальных социал-революционеров, потом, возможно, монархистов и установилась бы республика скорее всего парламентская и думаю что федеративная (ибо казаки бы на этом настояли). Не думаю что Россия распалась бы. Власть в любой форме приходяща, а Россия вечна.
 
[^]
генералсекса
20.06.2017 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (Voevoda @ 20.06.2017 - 12:52)
curcha
Вот ты мне сейчас на вопрос отвечал, написал ты откровенно говоря хуйню полную.
Цитата
у белых идея одна была, единая и неделимая Росси

У них блять не идея была, у них были поместья, земли, усадьбы, булка с маслом и чай с сахаром.
Половина офицеров была что-то типа нынешней золотой молодежи, а вторая половина что-то типа нынешних чинуш и силовиков.
От того в конец озверевший народ их и в море пучками топил, и штыками колол, и просто расстреливал.
А то возвели блять всю эту хуету чуть ли не в ранг мучеников и святых, типа, они же за Россию...

Соглашусь, но дополню, с другой стороны были тоже нихера не работящие крестьяне, работящие крестьяне работали на своём хозяйстве, а вот всякий сброд которому соседский хутор мешает потому что дом выше и жена краше были за красных.

Ну и ещё, Николашка проебал всю страну, ему нужно было разгонять нахер зажравшихся офицеров, хитровыебанных министров и прочую шлоебень и срочно реформировать страну, а ему бы только балы да бляди, так же он поступил как мудак в 1905 году когда расстреливал народ на дворцовой площади, а народ требовал царя.

В общем просифонил к херам страну и всё, а в итоге пострадала интеллигенция, нормальные офицеры, крепкие крестьяне и т.д.
 
[^]
Борменталь
20.06.2017 - 16:03
0
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11063
Цитата (skaz03 @ 20.06.2017 - 15:16)

И кто же платил учителям этих школ? Кстати, а откуда у Махно вообще были ресурсы? Я вот чего-то в этой теме не увидел, откуда он брал продовольствие и деньги? Реквизиции? Хорошо. Война кончилась, реквизировать больше нечего, дальше что? Налоги вводить нельзя: это противоречит идеям свободной коммуны. Кто оплачивает труд учителей?

насколько я помню, Махно говорил о том, что налоги должны добровольно платить коммуны и кооперативы и крестьяне эту идею поддержали
 
[^]
syshell
20.06.2017 - 16:08
1
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Лёву Задова аж в "Хождениях по мукам" помянули. Прославился, блин...

Кстати, территория Гуляй-Поля сейчас существенно расширилась аж на всю эту карту biggrin.gif

Это сообщение отредактировал syshell - 20.06.2017 - 16:11

Значимые личности Гражданской Войны. Анархисты.....Воля или смерть!
 
[^]
qwer32
20.06.2017 - 16:14
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 880
Цитата (AtreidesI @ 20.06.2017 - 12:50)
Цитата (curcha @ 20.06.2017 - 12:40)
Цитата (Voevoda @ 20.06.2017 - 11:34)
Цитата
монархия и конечно я за белое движение при любых раскладах

Тогда ответь на один простой вопрос, за что это белое движение так ненавидела не любимая тобой Красная армия из рабочих и крестьян?

Отвечу развернуто на примере Махно: О недостатках "Белого Движения"
Махно понимал, что всё равно красные победят, ведь с мужиком особо не по воюешь, за землю вилами будут драться. А у белых идея одна была, единая и неделимая Россия (Единоросы по простому говоря), а надо было делать упор на деление по республикам, тогда был бы другой разговор, петлюровцы с белыми объединились и Махно конечно тоже, и погнали бы красных, к гадалке не ходи. И люди бы к белым подтянулиь, ведь у каждого своя была бы республика, то есть своя земля. Такие идеи были но были отброшены Колчаком и Деникиным, что к сожалению было большой ошибкой.

Если бы у белых приоритет в победе, Махно бы к ним метнулся Ему всё равно было кого бить, что белых, что красных, лишь бы польза была от этого его армии и планам на построение "Первой анархической республики" о которой он и мечтал.

"Единые и неделимые" белые признали и независимость Польши, и сразу же автономию Украины, и движение за независимость Кавказских формирований признали ещё в 1917.

И Врангель отдал на разграбление Франции всю Россию (таможенные пошлины, уголь, нефть, зерно).

Ну тут сильно не нагнетай - Красные тоже ого-го сколько всем отдали и подарили на бумаге в те времена. ВСЕ действовали по одному принципу - "здесь и сейчас", а что будет потом насрать, мало кто верил что вообще переживут смуту. Поэтому все договора подписывались тока на ближайшие месяцы. Принцип то какой - если их не перебьют все договора похерят и вернут все обратно. Так думали - поэтому танцы красных с махновцами не выглядит как хитрожопость. Да и сам Махно ведь не агнец божий - с кем было выгодно дружить вот прям конкретно сейчас, с теми и дружил, а потом "стрелял в спину". У многих красных вообще был лозунг - мировой революции, поэтому договора с другими странами рассматривались ка к временные, все равно все отменится революцией. Типа отдача немцам огромных территорий. Был такой документ. Но потом пришел Сталин и всю эту поебонь завернул и стал строить сильное государство, а не плацдарм для всеобщей революции.
 
[^]
Анестезиолог
20.06.2017 - 16:15
2
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8536
Из всего этого списка читал только о Махно и Задове. Остальные - местечковые херои, почитаемые на ограниченном участке местности.
 
[^]
goodwin80
20.06.2017 - 16:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 215
Не ради разжигания, но - факт. Сколько среди "зелёных" украинцев... Переобуваются налету. И дед - фронтовик мне то же самое говорил.
 
[^]
skaz03
20.06.2017 - 16:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (Борменталь @ 20.06.2017 - 16:03)
Цитата (skaz03 @ 20.06.2017 - 15:16)

И кто же платил учителям этих школ? Кстати, а откуда у Махно вообще были ресурсы? Я вот чего-то в этой теме не увидел, откуда он брал продовольствие и деньги? Реквизиции? Хорошо. Война кончилась, реквизировать больше нечего, дальше что? Налоги вводить нельзя: это противоречит идеям свободной коммуны. Кто оплачивает труд учителей?

насколько я помню, Махно говорил о том, что налоги должны добровольно платить коммуны и кооперативы и крестьяне эту идею поддержали

Т.е. в одной руке лозунг "Долой продразвёрстку", а в другой - ровно та же продразвёрстка? Потому что в отсутствие денег, налог можно собирать только в натуральной форме - продовольствием. Кстати, а рабочие фабрик его как платят? Своей продукцией? Продовольствием, на которое они, по мнению Махно, должны выменивать на свои товары?

 
[^]
WASIL777
20.06.2017 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1863
Цитата (curcha @ 20.06.2017 - 12:47)
Цитата (Senya55 @ 20.06.2017 - 11:45)
Как был на Украине при власти всякий сброд, так и остался.
История совершила виток ...

В то время в Украине черт знает, что творилось, власть переходила из рук в руки. Вспомните "Белую Гвардию" Булгакова.

да там и сейчас на Украине нихера не поменялось
 
[^]
Борменталь
20.06.2017 - 16:30
1
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11063
Цитата (skaz03 @ 20.06.2017 - 16:23)
Цитата (Борменталь @ 20.06.2017 - 16:03)
Цитата (skaz03 @ 20.06.2017 - 15:16)

И кто же платил учителям этих школ? Кстати, а откуда у Махно вообще были ресурсы? Я вот чего-то в этой теме не увидел, откуда он брал продовольствие и деньги? Реквизиции? Хорошо. Война кончилась, реквизировать больше нечего, дальше что? Налоги вводить нельзя: это противоречит идеям свободной коммуны. Кто оплачивает труд учителей?

насколько я помню, Махно говорил о том, что налоги должны добровольно платить коммуны и кооперативы и крестьяне эту идею поддержали

Т.е. в одной руке лозунг "Долой продразвёрстку", а в другой - ровно та же продразвёрстка? Потому что в отсутствие денег, налог можно собирать только в натуральной форме - продовольствием. Кстати, а рабочие фабрик его как платят? Своей продукцией? Продовольствием, на которое они, по мнению Махно, должны выменивать на свои товары?

почему та же?
что ты меня все время пытаешься подловить?
не та же
добровольные налоги с кооперативов, потому как сами крестьяне понимали, что содержать общественные учреждения надо
куда без них

а что касается нюансов, так ведь (повторюсь уже в третий раз) - ему не дали претворить в жизнь эти идеи

самое интересное, что ведь махновцы платили за то, что брали у простых крестьян, в отличие от красных и белых
платили теми денежными средствами, которые были в ходу в этой местности
при всем при том, реквизиции у "буржуев" были делом обычным и вполне моральным
 
[^]
Краснодарец
20.06.2017 - 16:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (syshell @ 20.06.2017 - 16:08)
Лёву Задова аж в "Хождениях по мукам" помянули. Прославился, блин...

Кстати, территория Гуляй-Поля сейчас существенно расширилась аж на всю эту карту  biggrin.gif

Кстати слабовато отражена его работа в ЧК. dont.gif
ТС по традиции рельсы за каждое слово, хоть я анархистов где то в глубине души и люблю, но подозреваю что тема создана как нейтральная только для поднятия рейтинга (юкодрочерство).

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 20.06.2017 - 16:44
 
[^]
AtreidesI
20.06.2017 - 16:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4897
Цитата (Борменталь @ 20.06.2017 - 14:09)

всё в мире относительно
вот СССР, который стоял на крепчайшем (казалось бы) идейном и экономическом фундаменте, рухнул в одночасье
так что это не показатель


Союз умер не "в одночасье". СССР медленно разрушался больше 30 лет. С того времени ,когда Хрущев изменил советскую экономику Сталина-Ленина, и окончательно после реформ Косыгина, когда страна фактически вернулась на капиталистический путь.
А потом в конце 1980-х выросшие на подобной почве люди, с мелкобуржуазным сознанием просто уничтожили страну, чтобы собственность стала только их.
 
[^]
Борменталь
20.06.2017 - 17:03
2
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11063
Цитата (AtreidesI @ 20.06.2017 - 16:50)
Цитата (Борменталь @ 20.06.2017 - 14:09)

всё в мире относительно
вот СССР, который стоял на крепчайшем (казалось бы) идейном и экономическом фундаменте, рухнул в одночасье
так что это не показатель


Союз умер не "в одночасье". СССР медленно разрушался больше 30 лет. С того времени ,когда Хрущев изменил советскую экономику Сталина-Ленина, и окончательно после реформ Косыгина, когда страна фактически вернулась на капиталистический путь.
А потом в конце 1980-х выросшие на подобной почве люди, с мелкобуржуазным сознанием просто уничтожили страну, чтобы собственность стала только их.

в 91-м мне было 14 лет
я родился в СССР и пионером был
и для меня страна, в которой я вырос, рухнула в одночасье

а про тридцать лет...
когда я был совсем маленьким, не было заметно что пароход дал крен
мои родители получили квартиру от государства
мы с братом ходили в д/с
не голодали
в магазинах было полно продуктов, по крайней мере до горбачевской перестройки

а когда уж начало все сыпаться с точки зрения "экспертов" - ХЗ, может еще в 1922г
 
[^]
Piracetam
20.06.2017 - 17:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 644
Не удивительно, что анархисты все сплошь с Украины, по крайней мере анархисты-практики, не теоретики. Потому что анархизм имеет корни в Запорожской Сечи, месте собрания вольных лихих людей, чьими атаманами были харизматичные лидеры, вышедшие в вожаки из массы себе подобных. В других регионах бывшей Российской Империи войска противоборствующих в Гражданской войне сторон формировались по другому принципу: группа лидеров (большевики с одной стороны и офицерство с другой) просто подчиняли себе местный народ путем мобилизации. Ну, еще за белых в основном были казаки, тоже корнями из Сечи, но уже пропитанные духом патернализма - подчинения царю-батюшке и тем, кто за монархию.

Это сообщение отредактировал Piracetam - 20.06.2017 - 17:09
 
[^]
Аттила
20.06.2017 - 17:12
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Воевал против краснопузых террористов-захватчиков власти?
Уже заслуживает уважения, значит.
 
[^]
Жофрей
20.06.2017 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Еще

Значимые личности Гражданской Войны. Анархисты.....Воля или смерть!
 
[^]
sickalex
20.06.2017 - 17:55
0
Статус: Offline


Мистер Тень

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 1092
Цитата

И в ответ партийной команде,
За налог на крестьянский труд,
По стране свищет банда на банде,
Волю власти считая за кнут.

И кого упрекнуть нам можно?
Кто сумеет закрыть окно,
Чтоб не видеть, как свора острожная
И крестьянство так любят Махно?..

любил Нестора Ивановича простой люд, да и я попросил на Пер-Лашез цветочки ему положить.
 
[^]
Meddlin
20.06.2017 - 18:24
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 99
Цитата (curcha @ 20.06.2017 - 12:07)
4. атаман Григорьев
Существуют противоречивые данные о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения атамана Григорьева.

Согласно советской историографии, он предположительно родился в с. Верблюжка Херсонской губернии либо в городке Александрия, в 1878, 1885 или даже 1894 году

Согласно версии исследователя Савченко В. А., Григорьев появился на свет в Дунаевцах Подольской губернии (ныне Хмельницкая область) в 1885 году под именем Никифор Александрович Серветник (укр. Ничипір Олександрович Серветник). Впоследствии переселился в Григорьево Херсонской губернии, по которому и сменил свою фамилию на Григорьев.

Учился в фельдшерской школе в г. Николаеве.

Добровольцем на правах вольноопределяющегося участвовал в Русско-японской войне. За боевые отличия награждён Знаком отличия военного ордена 3-й и 4-й степени, произведён в унтер-офицеры. В должности зауряд-прапорщика исполнял обязанности младшего офицера роты.

Если он родился в 1894 году, то никак не мог участвовать в русско-японской войне. И вообще. много неточностей. Не только по Григорьеву. Вот, например, такое утверждение:
Цитата
Нестор Иванович Махно родился под Екатеринославом, в селеГуляй–Поле 27 октября 1888года. Сейчас Екатеринослав именуется Днепропетровском.
Гуляйполе гораздо ближе к Запорожью, чем к Днепропетровску, который, к слову сказать, сейчас переименовали в Днепр.
Про то, что Махно не мог получить орден Красной Звезды во время Гражданской войны, уже писали. Орден Красной Звезды был учрежден только в 1930 году.
ТС, ты бы тщательнее подходил к подаче материала, а не копипастил бездумно dont.gif
 
[^]
begemotich
20.06.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Сборище каких то клоунов. Впрочем, всё как всегда. Точно такие и сейчас по Украине скачут
 
[^]
begemotich
20.06.2017 - 19:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (Аттила @ 20.06.2017 - 17:12)
Воевал против краснопузых террористов-захватчиков власти?
Уже заслуживает уважения, значит.

Интересно, каких это террористов захватчиков ? Тех, кто жил на своей земле же ?
 
[^]
begemotich
20.06.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (Piracetam @ 20.06.2017 - 17:06)
Не удивительно, что анархисты все сплошь с Украины, по крайней мере анархисты-практики, не теоретики. Потому что анархизм имеет корни в Запорожской Сечи, месте собрания вольных лихих людей, чьими атаманами были харизматичные лидеры, вышедшие в вожаки из массы себе подобных. В других регионах бывшей Российской Империи войска противоборствующих в Гражданской войне сторон формировались по другому принципу: группа лидеров (большевики с одной стороны и офицерство с другой) просто подчиняли себе местный народ путем мобилизации. Ну, еще за белых в основном были казаки, тоже корнями из Сечи, но уже пропитанные духом патернализма - подчинения царю-батюшке и тем, кто за монархию.

Что совсем неудивительно. Особенно, если учесть происхождение. Что бежали их соседних стран в Дикое Поле от закона всякие бандиты и уголовники. Гены...ничего тут не попишешь
 
[^]
curcha
20.06.2017 - 19:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (Аттила @ 20.06.2017 - 16:12)
Воевал против краснопузых террористов-захватчиков власти?
Уже заслуживает уважения, значит.

Свои на ЯПе!!!! bravo.gif
 
[^]
AtreidesI
20.06.2017 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4897
Вот что ждало Россию (и Украину с другими частями бывшей РИ), если бы белые победили:

http://remi-meisner.livejournal.com/161058.html


Раковский повествует далее:

Уже после Крымской катастрофы в заграничной печати появились сообщения, указывавшие на ту огромную роль, которую сыграло в признании Врангеля так называемое "Русско-Французское Общество для использования России и Крыма".
В газетах после признания Врангеля был опубликован также проект финансового соглашения между Францией и Южно-Русским правительством. По этому проекту весь юг России со всеми его промышленными предприятиями, железными дорогами, таможнями и т.д. поступал в полную непосредственную кабалу Франции на долгие годы. По этому проекту вся Южная Россия, буквально, превращалась во французскую колонию, наводненную французскими инженерами, чиновниками и даже квалифицированными рабочими.

"Русско-Французское Общество для использования России и Крыма"... Хорошее название, да? Но хотелось бы само соглашение увидеть. Действительно ли там всё так плохо? Может, Раковский преувеличивает?

Текст договора я нашёл в книге "Антанта и Врангель", там ссылаются на лондонскую газету "Daily Herald". В этой газете, в конце августа 1920-го года, опубликовали текст договора между правительством Франции и "восстановленной Россией", которую, мол, "представляет барон фон Врангель". Ну, что сказать по поводу этого текста? Можно сказать так: поскольку "свадьба" между белогвардейцами и французскими империалистами таки состоялась, французские империалисты, по праву законного супруга, потребовали от правительства Белого Крыма секаса. А Врангель - томно закатил глаза и устроил французам "небо в алмазах". Гляньте, на что этот русский патриот подписался (привожу только самое вкусное):

"Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
а) передачей Франции права эксплоатации всех железных дорог Европейской России на известный срок; б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причем за исходную точку берется довоенный экспорт; г) предоставлением в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени; д) передачей четвертой части добытого угля в Донецком Районе в течение известного количества лет. Указанный срок будет установлен специальным соглашением, еще не выработанным.
Пункты б, в и д вступают в силу немедленно по занятии войсками ген. Врангеля соответствующих территорий. Суммы, вырученные благодаря экспорту сырья, имеют быть использованы для уплаты процентов по старым долгам.
При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14387
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх