Слишком эффективный для самообороны от преступников. Запретить!

Нашел, у фашистов.

http://forum.guns.ru/forummessage/3/349324-3.html

Дублирующее оружие. Срочнику пехотинцу нах, а спецура таскает "лишний вес, к-й лучше заменить на патроны к автомату"

Ну, у меня и моих коллег другое мнение. Хотя до нашего подпола, который как то припер с собой 18 магазинов от ПМ мне таки далеко :)

+100500
+ Ранение не позволяющее стрелять из основного оружия

Именно. Ситуации могут быть разные, но вот как-то не хочется пополнить собой статистику теми самыми 0.01 процентами и приехать домой в пакете, если можно было этого избежать.

То сарказм был на базе общеупотребимой фразы с околооружейных форумов. Типа лучше парумагазинов чем "тяжелый пистолет"

Ага, бывал когда-то на ганзе. Тех, кто реально в чем-то разбирается - пара десятков на все темы. За то спецов "по всему на свете" - хоть жопой жуй.

Единственные стоящие разделы это "купля продажа", для поиска деталек и оборудования.

Cнаряги, клинков.

эти вещи нельзя сравнивать. Да, в армии боле смертоносное оружие. НО:

оно больше по массе и габаритам, требует других боеприпасов, которые а) больше, б)дороже, в) излишне мощные для самообороны.

тут же, по сути, в миниатюрной рукоятке пистолет-пулёмет...

А с винтовкой или пулемётом в театры ходить накладно, могут не понять.


Вы же не сравниваете буровой станок для бурения шпуров на шахте и бытовой перфоратор. Промстанок даст 100 очков форы бытовому. И бурит быстрее и шпурометров набурит в расчете на коронку или час времени больше, чем любой бытовой. Давай все бытовые на свалку отвезем, он же лучше.

Он еще, судя по описанию ТС - обоймами снаряжался. Для "наглухо", видимо. Мда

А так по совокупности данных для самообороны - отстойный агрегат. Хилый боеприпас, значительный размер ( по сравнению с легендарным Браунингом-бэбби под аналогичным патрон, для которого задний брючный карман придумали), невозможность быстрого производства выстрела - да кому он нужен?

Автоматический режим пальбы, да еще с заднего шептала...а нафуя для пистолета? Вот PM 63 RAK - вроде под взрослый калибр, с замедлителем - тоже никому особо не пригодился.

Рулят постоянно носимые самовзводные субкомпакты размером с портсигар, швыряющие пулю величиной с сосиську - чтобы с ног валила. И пофиг, что таких патронов всего от 2 до 5 штук - главное попасть практически в упор.

Это сообщение отредактировал hhurik - 27.02.2017 - 11:26

Наши противопехотные мины тоже называли "гуманные" - "лепесток" только стопу отрывает и все, а вот у америкосов совсем не "гуманные" мины - ноги к чертям отлетают на раз.

Картечью, конечно, точнее получится :)

Не с тем сравниваешь. Пистолеты есть и для армии и для полиции и для самообороны и ко всем им разные требования. Не значит, что что-то больше или избыточно, просто разные. Например армейский патрон больше заточен под то, что бы ранить, а не убивать. Потому что убитый противник упал и сдох. Будет время - утащат. А вот раненый - требует людей, что бы его унесли, требует доктора, требует чтоб его кормили и охраняли. Ранен один, а занято им сразу человек пять. Опять же, раненного опонента проще выловить и допросить.

Полицейское оружие больше заточено под останавливающее действие, чем проникающее, потому как пробив бандита пуля может убить и гражданского, что плохо для имиджа. Да и требования к массе и надежности не такие строгие, как к армейскому оружие, так как носить его в разведвыходы за много км не надо, а мастерскую можно найти прям в управлении полиции, а не отправлять неисправное оружие в тыл чинится.

который говно.

Это другие классы оружия, в данном случае рассматривается именно пистолет.

ну совсем не в тему.

Насколько помню есть очень похожая на эту американская "игрушка" 22 калибра.

В книге А.Жука "Револьверы и пистолеты" была.

У американцев вообще много всяких игрушек под .22 калибр, особенно в "оружейных" штатах. Там вообще плинкиг любят.

тяжелее ПМ пистолетик ( 930 грамм против 810)

Ну, столь не большая разница для оружие самообороны роли не играет, а вот то, что патрон значительно слабее ПМного - это да...

Юзал пм 4 года.нормальный пистоль самое то для самообороны.один раз применял хватило одного патрона.останавливающее действие вполне достаточно.правда прицельная дальность маловата но для дальних дистанций у меня был аксу)

1. Бронежелетов в Армии на несколько порядков больше чем на гражданке.
2. Армейское желательно единообразно, а полицейское и гражданское на выбор.
Даже у нас при всем скудости оружейного рынка, например в списке служебного оружия для судей 15 позиций пистолетов и револьверов.

Мы тоже бы полюбили. Копеечный патрон крыс отстреливать.

то есть за секунду 20 патронов выходит по этому и неудивительно, что

а магазин данного микроПП вмещал 25 патронов,то есть весь магазин просаживался за 1,2сек.
Минусаторы, поясните, а?или так и останетесь презренными хлопофобами.

Это сообщение отредактировал Яп39rus - 27.02.2017 - 14:24

Да вот не сказал бы что "сильно больше". В армии их полно, таки да. Но далеко не все носят. На гражданке тоже полно - в той же полиции. На руках какой-то процент есть у населения.

Так что мешает? У меня есть 455 чизетка, .22 калибр. Пойди да купи. Ваще никаких проблем.

Интересно, какой процент в потолок попадал у охуевшего от таких раскладов владельца :)

Незнаю, но думаю, что не меньше половины у неподготовленного.
Пистолетик легкий, но и патрон тоже не особо мощный.
Про балансировку т центр тяжести оружия ничего не сказано.
А вообще старая поговорка "в умелых руках и #%@--балалайка" не на пустом месте родилась. Все от стрелка зависит.