ВПО-208 — гладкоствольный СКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimgan
12.02.2017 - 19:28
0
Статус: Offline


тутошний

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 139
http://sportgun.com.ua/img/foto/big/0824268001378200056.jpg
зелень. я пока взял пневму... думаю получить разрешение на огнестрел.
 
[^]
KOMUCAP89
12.02.2017 - 19:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 105
Мы с женой договорились, что этот ствол будет мне подарком на 23 февраля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
yewgeniy
12.02.2017 - 19:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 242
Случись что действительно, правильное ли оружие выбрано?
Или оно хорошее, пока оно ненужное?
 
[^]
DEAD74
12.02.2017 - 20:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 676
Ну ево нафиг это 366ТКМ.....Я вот дедушку Мосина себе оформляю КО 91/30М - ПУ 7,62х54R с длиной ствола 745мм..надежно, патроны халява, настоящий надежный древний русский воин!

Это сообщение отредактировал DEAD74 - 12.02.2017 - 20:01
 
[^]
sc00ter
12.02.2017 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.11
Сообщений: 1102
Этот ствол нужен в первую очередь тем кто не хочет ждать 5 лет для получения розовой бумажки. Да и цена патрона в 30р по сравнению с 7-12 р для 7.62*39 немного смущает.
 
[^]
Dater666
12.02.2017 - 20:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 233
отмечусь.
в первые дни после получения РОХи взял комплектом:
МР 80-13(45 rubber) - травмат - нахуй не нужен до сих пор, но пусть лучше будет.
ИЖ 27 - без эжектора(чтобы сохранять гильзы)
и Сайгу 410 исп.3(т.к. "дрочил на все АКМ'ойдное.) впоследствии была просто подарена другу, как тот оформил себе РОХу.
травмат-даже спорить не буду, есть-пусть будет. 410 было сделано выстрелов 50 и было понятно, что не мое, хотя пулей било очень неплохо.
ИЖа оставлю, потому как это классика и с ней на водоплавающую хожу.
сейчас взял себе Сайгу20С. всем она нравится и кучностью и весом и безотказностью. она используется на ходовых по зайчику ну или когда просто гуляю по лесу, с собой беру ее когда с семьей в лес езжу(ибо ну его нах , народ в Челябинске своеобразный и не все понимают сразу)
ВПО-208 - ИМХО как понять что тебе нужно в дальнейшем может и подойдет. Тут либо ТС выкинет эту идею нах и просто начнет покупать новые видеокарты(чтобы точнее и быстрее стрелять) или чего - то там еще, либо будет дальше развиваться.
До розовой мне осталось 9 месяцев.
Однозначно буду брать СКС(ибо дешевый патрон и тренироваться им заебись.
СВД или Тигр(пока думаю что из них) ибо патрон хороший и убойный и что-нить 22LR, ибо тихи и на него тоже есть свой зверь.
ПЫ.СЫ. Сейчас в процессе оформления МР-153, как универсальное ружо. но ИЖа все равно оставлю

Это сообщение отредактировал Dater666 - 12.02.2017 - 20:31
 
[^]
Tupac
12.02.2017 - 20:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.11.16
Сообщений: 178
Дело за малым... Найти зомби
 
[^]
Ulvelkot
12.02.2017 - 20:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Если быть честным ,нет у нас достойного нарезного охотничьего оружия, как не делают получаются вот такие Акмоидные,СКСные ублюдки,что касается вообще ВПО-208,это как быть наполовину беременной, ни точности ,ни энергетики, лучше бы не позорились и предлагали обычный огражданеный СКС, но с качественным кронштейном. biggrin.gif Придет время и приобретешь себе действительно нормальный болт, а это недоразумение поставишь в сейфе в дальний угол. gentel.gif
Про точность на сотню ,хм вот фото мишеньки с открытого на 50 метров, по кучности так стреляет гладкоствольная 410 сайга gigi.gif Все эти перестволенные винтовки и карабины напоминают наш автопром, никаких инновационных разработок, тридцать лет выпускаем "классику " и 50 лет УАЗ буханку, по поводу применения, на коротке проигрывает 12 калибру, на дистанциях 150-200 метров велика вероятнось промаха, короче котопес. hz.gif

Фото мишенки 50 метров-это позор.
faceoff.gif



ВПО-208 — гладкоствольный СКС
 
[^]
antobrey
12.02.2017 - 20:16
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 18
ВПО - 208 отличный ствол! У самого такой. Все разговоры о дороговизне ствола и патронов полная ерунда!!! Зачем сравнивать цену гладкого патрона на ВПО 208 и нарезного СКС??? Зайдите в любой ормаг и посмотрите пулевой патрон под 12 гладкий калибр! Да вы охренеете - 40 - 100 рублей в зависимости от пули! И попробуйте этими пулями собрать такую же кучку на 50-100 метров как из ВПО.
Говорю потому что знаю не по наслышке, сам стрелял до этого ствола с МР-155.
 
[^]
Dater666
12.02.2017 - 20:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 233
Цитата (Ulvelkot @ 12.02.2017 - 20:14)
Если быть честным ,нет у нас достойного нарезного охотничьего оружия, как не делают получаются вот такие Акмоидные,СКСные ублюдки,что касается вообще ВПО-208,это как быть наполовину беременной, ни точности ,ни энергетики, лучше бы не позорились и предлагали обычный огражданеный СКС, но с качественным кронштейном. biggrin.gif Придет время и приобретешь себе действительно нормальный болт, а это недоразумение поставишь в сейфе в дальний угол. gentel.gif
Про точность на сотню ,хм вот фото мишеньки с открытого на 50 метров, по кучности так стреляет гладкоствольная 410 сайга gigi.gif Все эти перестволенные винтовки и карабины напоминают наш автопром, никаких инновационных разработок, тридцать лет выпускаем "классику " и 50 лет УАЗ буханку, по поводу применения, на коротке проигрывает 12 калибру, на дистанциях 150-200 метров велика вероятнось промаха, короче котопес. hz.gif

Фото мишенки 50 метров-это позор.
faceoff.gif

никто не претендовал в 410 кучности в 2 МОА, даже на 50м. но у меня ребенок 9 лет и его отдачу он нормально держит. как вариант приобщения хорошая штука
 
[^]
ЯРГЕН90RUS
12.02.2017 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2907
Нафига брать 208 когда есть 209??????????????
 
[^]
Lirik077
12.02.2017 - 20:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 2134
По поводу 100 метров - у меня Фаусти вертикалка 12 калибра - с получока пуля гуаланди магнум летит точно в цель ниже точки прицеливания сантимов на 10 - нихуево для гладкого ствола?
 
[^]
Dater666
12.02.2017 - 20:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 233
Цитата (antobrey @ 12.02.2017 - 20:16)
ВПО - 208 отличный ствол! У самого такой. Все разговоры о дороговизне ствола и патронов полная ерунда!!! Зачем сравнивать цену гладкого патрона на ВПО 208 и нарезного СКС??? Зайдите в любой ормаг и посмотрите пулевой патрон под 12 гладкий калибр! Да вы охренеете - 40 - 100 рублей в зависимости от пули! И попробуйте этими пулями собрать такую же кучку на 50-100 метров как из ВПО.
Говорю потому что знаю не по наслышке, сам стрелял до этого ствола с МР-155.

у меня себестоимость 12 гладкого пулей 16 руб.
гладкий для других целей вообще. пулей можно замки открывать и не более того.(не хочу обидеть охотников, что ходят на крупного зверя и хорошо стреляют)исключения есть.
 
[^]
YXTbI
12.02.2017 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1683
Цитата (antobrey @ 12.02.2017 - 20:16)
ВПО - 208 отличный ствол! У самого такой. Все разговоры о дороговизне ствола и патронов полная ерунда!!! Зачем сравнивать цену гладкого патрона на ВПО 208 и нарезного СКС??? Зайдите в любой ормаг и посмотрите пулевой патрон под 12 гладкий калибр! Да вы охренеете - 40 - 100 рублей в зависимости от пули! И попробуйте этими пулями собрать такую же кучку на 50-100 метров как из ВПО.
Говорю потому что знаю не по наслышке, сам стрелял до этого ствола с МР-155.

где же вы такие цены берёте? 270 рублей за пачку 10 штук.
 
[^]
penzioner
12.02.2017 - 20:25
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Овальная сверловка Ланкастера? Неплохо, но я выбрал полуавтомат МР-155
 
[^]
ASK1980
12.02.2017 - 20:26
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Цитата (CHILD @ 12.02.2017 - 16:41)
Цитата (edvard7 @ 12.02.2017 - 16:35)
И нахрена такое чудо надо?
На охоту ? Сомнительно.
Так если только чистить и восхищаться годом выпуска и дешевизной.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Люди крайне успешно с ним охотятся. Ну а мне для пострелух.

С ним можно только крайне успешно браконъерить, не более. Может быть козу и бобра можно взять, но на кабана с ним можно ходить только если кабан бесплатно. Везде подранок=полная стоимость трофея+добор. И стоимость хорошего кабана сравнима со стоимостью этого впо-208. Мне не понять таких охот.

Это сообщение отредактировал ASK1980 - 12.02.2017 - 20:36
 
[^]
Dater666
12.02.2017 - 20:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 233
Цитата (penzioner @ 12.02.2017 - 20:25)
Овальная сверловка Ланкастера? Неплохо, но я выбрал полуавтомат МР-155

и правильно сделал. я поездив на охоту с вертикалкой, обзавидовался товарищам с ПА.
Хотя мой дед с 16 одностволкой без добычи не возвращался.
 
[^]
CHILD
12.02.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 263
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 12.02.2017 - 20:20)
Нафига брать 208 когда есть 209??????????????

У 208 ствол длиннее и кучность больше. Поэтому мне он интереснее. Тем более, что калашмат у меня уже есть (Вепрь 12).
А нормальный нарезной калашмат в любом случае буду брать, но потом.
Поэтому сейчас мой выбор твердо за 208.
 
[^]
Ulvelkot
12.02.2017 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Цитата (antobrey @ 12.02.2017 - 20:16)
ВПО - 208 отличный ствол! У самого такой. Все разговоры о дороговизне ствола и патронов полная ерунда!!! Зачем сравнивать цену гладкого патрона на ВПО 208 и нарезного СКС??? Зайдите в любой ормаг и посмотрите пулевой патрон под 12 гладкий калибр! Да вы охренеете - 40 - 100 рублей в зависимости от пули! И попробуйте этими пулями собрать такую же кучку на 50-100 метров как из ВПО.
Говорю потому что знаю не по наслышке, сам стрелял до этого ствола с МР-155.

Пулей из гладкого собрать кучу на 100 метров,дальше можно не читать ваши рассуждения. faceoff.gif
 
[^]
Dater666
12.02.2017 - 20:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 233
Цитата (Ulvelkot @ 12.02.2017 - 20:28)
Цитата (antobrey @ 12.02.2017 - 20:16)
ВПО - 208 отличный ствол! У самого такой. Все разговоры о дороговизне ствола и патронов полная ерунда!!! Зачем сравнивать цену гладкого патрона на ВПО 208 и нарезного СКС??? Зайдите в любой ормаг и посмотрите пулевой патрон под 12 гладкий калибр! Да вы охренеете - 40 - 100 рублей в зависимости от пули! И попробуйте этими пулями собрать такую же кучку на 50-100 метров как из ВПО.
Говорю потому что знаю не по наслышке, сам стрелял до этого ствола с МР-155.

Пулей из гладкого собрать кучу на 100 метров,дальше можно не читать ваши рассуждения. faceoff.gif

поддерживаю
 
[^]
CHILD
12.02.2017 - 20:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 263
Цитата (penzioner @ 12.02.2017 - 20:25)
Овальная сверловка Ланкастера? Неплохо, но я выбрал полуавтомат МР-155

Овальная сверловка ланкастера у СКС-ланкастер.
А тема про ВПО-208. Тут парадокс в конце ствола. 6 нарезов. А не овальный ланкастер. И ствол хромированный.
Что лучше/хуже, судить не берусь. Но для себя выбрал именно ВПО-208
 
[^]
Mazut
12.02.2017 - 20:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083
Цитата (Ulvelkot @ 12.02.2017 - 21:14)
Если быть честным ,нет у нас достойного нарезного охотничьего оружия, как не делают получаются вот такие Акмоидные,СКСные  ублюдки,что касается  вообще ВПО-208,это как быть наполовину беременной, ни точности ,ни энергетики, лучше бы не позорились

Если быть честным, то все эти Мосины/СКС/АКМ/РПК/АВТ/СВТ/СВД/ДП/ППШ/ППС/ППД/Максим - это оружие, разработанное для нужд многомиллионной армии. И в это оружие просто изначально не закладывалось показывать кучу в 0,5 МОА. После огражданивания армейского оружия было бы наивным верить в улучшение характеристик боя. И уж тем более наивно требовать какую-то выдающуюся кучность от гладкоствольного оружия.

Требуется что-то "достойное нарезное" из отечественного сегмента - Винтовки Лобаева, винтовки ОрСиса (Оружейные Системы).
 
[^]
CHILD
12.02.2017 - 20:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 263
Цитата (Ulvelkot @ 12.02.2017 - 20:28)
Цитата (antobrey @ 12.02.2017 - 20:16)
ВПО - 208 отличный ствол! У самого такой. Все разговоры о дороговизне ствола и патронов полная ерунда!!! Зачем сравнивать цену гладкого патрона на ВПО 208 и нарезного СКС??? Зайдите в любой ормаг и посмотрите пулевой патрон под 12 гладкий калибр! Да вы охренеете - 40 - 100 рублей в зависимости от пули! И попробуйте этими пулями собрать такую же кучку на 50-100 метров как из ВПО.
Говорю потому что знаю не по наслышке, сам стрелял до этого ствола с МР-155.

Пулей из гладкого собрать кучу на 100 метров,дальше можно не читать ваши рассуждения. faceoff.gif

Можете читать, можете не читать. Но из ВПО-208 многие на 100 метров стреляют не хуже чем с нарезного СКС.
 
[^]
antobrey
12.02.2017 - 20:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 18
Цитата
где же вы такие цены берёте? 270 рублей за пачку 10 штук.

А вот В Тюмени такие цены. Спутник 40р, Гуаланди 80.
Цитата

Пулей из гладкого собрать кучу на 100 метров,дальше можно не читать ваши рассуждения.

Простите уважаемый а как называется некоторое количество попаданий в мишень?
 
[^]
Wik
12.02.2017 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1685
Цитата (CHILD @ 12.02.2017 - 20:27)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 12.02.2017 - 20:20)
Нафига брать 208 когда есть 209??????????????

У 208 ствол длиннее и кучность больше. Поэтому мне он интереснее. Тем более, что калашмат у меня уже есть (Вепрь 12).
А нормальный нарезной калашмат в любом случае буду брать, но потом.
Поэтому сейчас мой выбор твердо за 208.

Длина вашего ствола - 140мм. Остальное - это стальная труба - удлинитель до разрешенных габаритов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 107037
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх