Звездный десант. Хороший жук - мертвый жук!


Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

PBSupra	27.01.2017 - 22:43 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.14 Сообщений: 1243	Дину Майер убили... плохой фильм!
	[^]

Arch22

27.01.2017 - 22:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 85

Цитата (DenisLYSS @ 27.01.2017 - 22:20)

Были следующие части? Афигеть!
PS Я как на VHS купил в 1997 году, так других и не видел.

И еще был полнометражный CGI мультфильм, в котором Рико косплеил Снейка

Звездный десант. Хороший жук - мертвый жук!

[^]

~~1CHiEF1~~	27.01.2017 - 22:43 [ показать ] 11
Статус: Offline агент госдепа Регистрация: 7.04.11 Сообщений: 2423	Фильм никакой, от слова "совсем", в погоне за картинкой проебали все полимеры и идею книги, если бы товарищ Хайнлан мог его посмотреть, думаю он бы сказал "хрень какая-то, что-то смутно напоминает, а что не понятно"
	[^]

setY	27.01.2017 - 22:43 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.13 Сообщений: 2090	вот обязательно надо сломать,со словами "книга лучше!!!"...бля...да и барану понятно,что книга лучше.....а в этом случае фильм вобще не стоит сравнивать с книгой,он сам по себе и довольно не плох))
	[^]

RossoVerde

27.01.2017 - 22:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 447

Цитата (Manager77 @ 27.01.2017 - 22:34)

Фильм охуенен, не смотря на то, что докопаться можно ко многим моментам. А продолжения, мля лучше бы их не снимали. Кстати это пожалуй лучшая роль Каспера, потом он куда-то пропал.

Судя по КиноПоиску, он всё больше в ТВ-фильмах и сериалах снимается..

[^]

~~С2H5OH~~	27.01.2017 - 22:44 [ показать ] 9
Статус: Offline Восставший из бана-2 Регистрация: 27.06.14 Сообщений: 1913	Классный фильм, помню еще в 7 классе из проката спиздил ( ну то есть забыл сдать)) А корабль - вылитый Титан из вселенной X
	[^]

Бенгур	27.01.2017 - 22:44 [ показать ] 31
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.09.16 Сообщений: 4278	Я бы сказал, что фильм нормальный, очень качественно сделан, крутые спецэффекты, даже есть сюжет, но меня лично коробит от абсолютно дибилоидных сцен атак, люди улетели в глубины космоса, но досих пор ходят в атаку как в 1812 году, без подержки техники и авиации, передвигаются по планете исключительно пешком, один гранатомёт на всех, и одна граната на всех, ну полная чушь.
	[^]

Naras1	27.01.2017 - 22:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.03.13 Сообщений: 399	Книга супер! Фильм гавно!
	[^]

~~СироИсии~~	27.01.2017 - 22:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Desolator M.D. Регистрация: 1.09.14 Сообщений: 4928	имхо, киркоров - тот, кто на 4й странице 60ю картинку кладёт. Иль выкладвает - я хз, как киркоровы и тимати это делают.
	[^]

Snake356	27.01.2017 - 22:44 [ показать ] 78
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.09 Сообщений: 1551	Вот еще вырезанный кадр
	[^]

Kaiten

27.01.2017 - 22:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 7248

Цитата (beerson @ 27.01.2017 - 22:37)

Обожаю этот фильм, чуть ли не библия ответственности. Может быть, Пол Верховен и хотел снять антимилитаристическую агитку, но то ли человечество до агитации такого уровня не доросло, то ли... переросло её.

Чем ГРАЖДАНИН отличается от ГРАЖДАНСКОГО ЛИЦА?

Гражданин - лицо имеющее гражданство какой-либо страны.
Гражданское лицо - человек не состоящий на службе в вооружёных силах и приравненых к ним организациях.

[^]

whatze

27.01.2017 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5825

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:36)

В фильме не обошлось и без погрешностей:

В сцене, где сержант Зим метает нож в кисть руки рядового Леви, при замедленном просмотре отчётливо видно, что вначале из руки струится кровь, а только после этого нож попадает в ладонь.

у тахионного оружия свои отношения с пространством, временем и причинно-следственными связями )))))

[^]

~~Saleh99~~	27.01.2017 - 22:46 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.14 Сообщений: 2460	Кто -то в теме активно минусит непонятно за что . Поправил. А фильм очень хороший.
	[^]

БелSVod

27.01.2017 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 13350

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:09)

Роман Роберта Хайнлайна «Звездный десант» вышел в 1959 году в октябрьском и ноябрьском выпусках «Журнала фэнтэзи и научной фантастики».

В это же время вышла другая книга (Человек с Марса)которая чуть не стала библией для хиппи.
Грок Друг!

[^]

slawomir

27.01.2017 - 22:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10744

Цитата (ZloiPerec @ 28.01.2017 - 02:28)

Карен также отметил: "Кровавые раны от плети на спине Рико были созданы при помощи макияжа, а затем убраны из кадра до того, как цифровая плеть пройдётся по спине".

Выб хотябы почитали ЗА ЧТО пороли Рико...

Это сообщение отредактировал slawomir - 27.01.2017 - 23:07

[^]

zlatosmile	27.01.2017 - 22:47 [ показать ] 57
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.14 Сообщений: 1201	Вырезанное)
	[^]

~~Govnodav2000~~	27.01.2017 - 22:48 [ показать ] 18
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.07.16 Сообщений: 495	Фильм реально бездарный, только спецэффектами и взял. Провал в прокате тому свидетельство. Когда я смотрел на высадку "космодесанта", я вспоминал слова сержанта Корпуса колониальной пехоты Эйпона во время высадки на ЛВ426: "Толпой не идите"... Кто знает, поймёт. RIP Хадсон, Версбовски, Васкес и даже лейтенант Горман....
	[^]

JIblC

27.01.2017 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата (whatze @ 27.01.2017 - 22:42)

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:37)

В середине фильма когда десант в первый раз высаживается на планету, в первом бою семеро человек минут 5 стреляют в упор по одному жуку и никак не могут его убить, при том что в финальной сцене трое таких же десантников с таким же оружием штабелями укладывают перед собой десятки жуков.

боеприпасы поменяли, очевидно.
поставили бронебойные с разрывной начинкой - дело пошло лучше.

Перепись невнимательно смотревших фильм?
Или вы "рекламу" проматывали?

[^]

FTD	27.01.2017 - 22:49 [ показать ] 24
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 10.11.16 Сообщений: 143	читал кингу и смотрел фильм...в восторге от обоих произведений! книга несет в себе глубочайший смысл, если вдуматься...вообще Хайнлайн любит милитаризм и все с ним связанное...на самом деле если вдуматься - книга один большой сарказм и издевательство над военными доктринами и военной муштрой... жто читается между строк... но тем не менее...такие вещи можно пересматривать и перечитывать вечно))) чем пожалуй я и займусь в этот прекрасный пятничный вечер! всем добра и мандарнок!:)
	[^]

УмникБл

27.01.2017 - 22:50

Статус: Offline

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 2019

Ravv

Цитата

Ну а теперь всем кто меня заминусил предлагаю дружно встать и в ногу пойти НАХУЙ

А ты не охуел ли часом, дружочек?
Вот например я тебе въебал минус, чтобы ты не ломал поломку, это во-первых и, во-вторых, потому, что не согласен с тобой. Знаки здесь и придуманы для того, чтобы пользователи могли узнать, сколько других пользователей портала поддерживают твою точку зрения. И не стоит это считать личным оскорблением. И, заметь, никто не посылал тебя на хУй, хотя в интернетах это каждый пидор, может сделать практически безнаказано, вот как ты это сейчас сделал.
Просто напомню, что за это можно и бан словить по местным законам.

Это сообщение отредактировал УмникБл - 27.01.2017 - 23:11

[^]

lliiss

27.01.2017 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1798

Цитата (XbIX @ 27.01.2017 - 22:38)

Я смотрю любители фильма первоисточник не читали, фильм по сравнению с книгой редкостное гавно. Был очень разочарован фильмом, книгу перечитывал кучу раз, в книге построение общества, идеология, да в конце концов боевой скафандр, один десантник контролировал фронт протяженностью километр, а фильм беготня толпы плохо обученных солдат.

ну мне вот нравится фильм,книгу я и правда не читал)
так что лично я не сравниваю с книгой,а просто оцениваю фильм как фильм-по мне он вполне так норм.без каких то там прям восторженных охов и ахов конечно,но тем не менее.

[^]

SuperFunt	27.01.2017 - 22:50 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.04.14 Сообщений: 3	Фильм великолепен. Много из описанного не знал. Один из моих любых фильмов, смотрел больше 10 раз и буду смотреть еще.
	[^]

~~Modnik~~

27.01.2017 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1878

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:37)

опыт сука

[^]

сергелектрик

27.01.2017 - 22:51

Статус: Offline

девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:37)

Вот это очень сильно взбесило меня при просмотре.
Блять,-кричал я в конце фильма,- какого хуя вы лепите этих жуков десятками в два рыла, когда ещё недавно целой толпой не могли вальнуть одного?
Особенную ярость добавляло то, что я всегда играл за зергов, неистово ненавидя протоссов и землян, а в фильме аналогии на СтарКрафт проглядывали очень даже сильно.

Тем не менее фильм хорош, такой матёрый, крепкий, фантастический, верховенский боевик!

[^]

~~bakiv~~	27.01.2017 - 22:51 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.15 Сообщений: 1102	Почему отрицательные отзывы, фильм отличный, позитивный, сюжетная линия интересная, графика на высоте даже по мерка сегодняшнего дня. Посмотрел в молодости, пересмотрел не давно, эмоции те же, доброе, молодежное, позитивное кино.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 111711
0 Пользователей: