Ваджра - оружие древних богов

Всё это интересно,конечно,да только во многих религиях и верованиях разных народов всё,что связано с огнём - превозносилось по его действию.Те же извержения,да лесные пожары с большими потерями в населении ( по нашим меркам - не всеземные),считались "гибелью" всего человечества,также,как и локальные потопы с цунами,например.Это считалось карой Богов.По поводу Индии,её Северных народов и Непала в частности (смотрим карту), а также их верований - очень много исследований,которые не будут пОлны,если не проследить движение материков и островов.Но это уже совершенно другая история.И да,санскрит совершенно не является "самым древним языком", как утверждают авторы сей статьи.Хотя тема Индии (Северных районов) безусловно интересна.

Это сообщение отредактировал NetJul - 3.01.2017 - 05:38

Ну можно же было исходный текст на нормальный русски перевести. Читал и плевался от крышесносного рассогласования падежей и прочих ошибок.

Ну и что с ним случится если она попадется рядом с обычным рядовым "звездным плугом" с двигателем с реакцией Танева?

Это сообщение отредактировал slawomir - 3.01.2017 - 08:06

Очень голословное утверждение. Где пруфы на серьезных ученых и их исследования, а не на всяческие самодельные академии с самодельными академиками?

Портной над нами пошутил,оставив ножниц след
И вот природы дивных сил как будто вовсе нет ©

Слово "намного" в данном контексте следует писать слитно
Вот умиляют меня подобные людишки. Грамотой не владеют, а всё туда же. Лавры Рен-ТВ им покоя не дают.
Иди в школу, неуч, подучи грамматику, а потом уже пыжся в интернете умничать.

Вся высокоразвитая технология напоминает магию. Арт Кларк.
Это не значит, что мифология и фантазия являются описаниями технологий.

Это значит, что магия - попытка повторить более высокую технологию. Карго культ - если этим занимаются дикари. Что-то работающее - если достаточно смекалистые люди.

почему не Пердун?Ой, Перун?

когда живёшь в лесу и до ближайших человеков вообще неизвестно куда идти, да и есть ли они - пожар в лесу воспринимается как гибель мира

Ну усё, карачун тебе Царетели.. Ща Перун тебя молнией шваркнет и в камин...)))

Ну а почему бы и нет? Само по себе Солнце, вместе с планетной системой - звездолет )) Мы до таких скоростей еще не дошли в технологии. Это сейчас к нам ближайшая Прохима Центавра, а какая была ближайшая 4000 лет назад и более? Не астроном - не знаю, но не вижу причин более развитой цивилизации, пользуясь сближением систем, не прилететь с целью разведки. Побывали, посмотрели, чему могли обучили - например, земледелию )) Улетели, оставив карго культ в преданиях практически всех народов. Чего здесь фантастичного?
Или кто-то реально считает, что в бесконечной вселенной разум осчастливил одну единственную планету? Этого вообще по определению не может быть )))
У всех скептиков палеоконтакта основное возражение - а чего, раз прилетали, то снова не прилетают - так и наше солнце и их разлетелись - у нас вообще нет технологий летать дальше солнечной системы, у них, возможно, ограничение по расстоянию )))

Это сообщение отредактировал jimgreen - 3.01.2017 - 17:26

хорошо быть всё время дитём (тупорылым)

Это сообщение отредактировал Сканда - 3.01.2017 - 17:40

Самое интересное это то что я сегодня решил перечитать эту книгу. На новинки не стоит, старинки уже надоели. И почему то вспомнил про - Там где нас нет. Скачал, читаю.
Захожу на ЯП, а тут ваджра . И блядь похоже все умруны из книги сюда перебрались.
Жена подумала что я того... ржу сижу

Это сообщение отредактировал kokych - 3.01.2017 - 19:17

А где великий меч Деталь, который когда-то был частью единого целого?!

Из ссылки на Вики- Утверждается, что «Вайманика-шастра» была написана медиумом в начале XX века путём автоматического письма. Суббарайя Шастри из Анекала продиктовал стихи Шри Г. Венкатачала Шарме (Г. В. Шарме).

Почему утверждается,а не Доказано?Кем утверждается?И почему я вижу это утверждение только на этой странице википедии,и в то же время на другой странице википедии я вижу что создание Виманика шастры принадлежит совсем другому человеку - Махариши Бхарадваджа.И в остальных результатах поиска почему то Махариши Бхарадваджа представляется как создатель этого труда?Да и если писал это под наркозом Суббарайя Шастри из Анекала(1866—1940),то раективного принципа полетов даже тогда и близко не было.Цитата из той же вики с твоей же страницы - Прослеживая происхождение рукописи на основе опроса знакомых Суббарайи Шастри (в том числе Венкатачалы Шармы, которому текст изначально был продиктован), и лингвистического анализа текста, был сделан вывод, что текст ВШ появился на свет в период где-то между 1900 и 1922 годами.
Какие реактивные летательные аппараты в 1900м году?Чтобы до такого принципа додуматься-надо было обладать какими то знаниями о воздухоплавании+определенным умением с этими знаниями работать,тоесть-понимать принципы вообще.А в то время только зачатки были,и двигались они совсем не направлении реактивной тяги.

Мы про Яртура не вспоминаем...

Вы видимо про Циолковского и не слыхали.


Существует предположение, что некое подобие ракеты было сконструировано ещё в Древней Греции Аликсом Сином. Речь идёт о летающем деревянном голубе Архита Тарентского (др.-греч. Ἀρχύτας ὁ Ταραντίνος). Его изобретение упоминается в произведении древнеримского писателя Авла Геллия (лат. Aulus Gellius) «Аттические ночи» (лат. «Noctes Atticae»). В книге говорится, что птица поднималась с помощью разновесов и приводилась в движение дуновением спрятанного и скрытого воздуха. До сих пор не установлено, приводился ли голубь в движение действием воздуха, находящегося у него внутри, или воздуха, который дул на него снаружи. Остаётся неясным, как Архит мог получить сжатый воздух внутри голубя. В античной традиции пневматики нет аналогов такого использования сжатого воздуха.[1]

Истоки возникновения ракет большинство историков относят ко временам китайской династии Хань (206 год до н. э. — 220 год н. э.), к открытию пороха и началу его использования для фейерверков и развлечений. Сила, возникающая при взрыве порохового заряда, была достаточной, чтобы двигать различные предметы. Позже этот принцип нашёл применение при создании первых пушек и мушкетов. Снаряды порохового оружия могли летать на далёкие расстояния, однако не были ракетами, поскольку не имели собственных запасов топлива. Тем не менее, именно изобретение пороха стало основной предпосылкой возникновения настоящих ракет. Описание летающих «огненных стрел», применявшихся китайцами, показывает, что эти стрелы были ракетами. К ним прикреплялась трубка из уплотненной бумаги, открытая только с заднего конца и заполненная горючим составом. Этот заряд поджигался, и затем стрела выпускалась с помощью лука. Такие стрелы применялись в ряде случаев при осаде укреплений, против судов, кавалерии.[2]

В XIII веке вместе с монгольскими завоевателями ракеты попали в Европу, и в 1248 г. английский философ и естествоиспытатель Роджер Бэкон опубликовал труд по их применению.[3]

Известно, что ракеты применялись русскими казаками, начиная с XVI—XVII веков.[4] Многоступенчатые ракеты были описаны в XVI веке Конрадом Хаасом и в XVII веке литовским военным инженером Казимиром Семеновичем.


Двухступенчатая ракета ХVI века
В Индии в конце XVIII века ракетное оружие применялось весьма широко, и, в частности, существовали особые отряды ракетчиков, общая численность которых достигала примерно 5000 человек. Ракетные стрелы-снаряды, представлявшие собой трубки с зарядом горючего вещества, применялись индийцами в сражениях с британскими войсками.

В начале XIX века британская армия также приняла на вооружение боевые ракеты, производство которых наладил Уильям Конгрив (Ракета Конгрива). В то же время российский офицер Александр Засядко разрабатывал теорию ракет. Он, в частности, пытался рассчитать, сколько пороха необходимо для запуска ракеты на Луну. Большого успеха в совершенствовании ракет достиг в середине позапрошлого века российский генерал артиллерии Константин Константинов.

Ракетная артиллерия широко применялась вплоть до конца XIX века. Ракеты были более лёгкими и подвижными, чем артиллерийские орудия. Точность и кучность ведения огня ракетами была небольшой, но сопоставимой с артиллерийскими орудиями того времени. Однако во второй половине XIX века появились нарезные артиллерийские орудия, обеспечивающие большую точность и кучность огня и ракетная артиллерия была всюду снята с вооружения. Сохранились лишь фейерверочные и сигнальные ракеты.[2]

В конце XIX века стали предприниматься попытки математически объяснить реактивное движение и создать более эффективное ракетное вооружение. В России одним из первых этим вопросом занялся Николай Тихомиров в 1894 году.

Теорией реактивного движения занимался Константин Циолковский. Он выдвигал идею об использовании ракет для космических полетов и утверждал, что наиболее эффективным топливом для них было бы сочетание жидких кислорода и водорода. Ракету для межпланетных сообщений он спроектировал в 1903 году.

вот как в сказке прям побывал...

Ну если блять есть древний артыфакт, ну пусть дадут на изучение его в руки ученых то... Я не думаю что какая то хуерга из меди, золота, бронзы или говна и палок, будет метать стрелы, строить горы и т.п. ... Тогда б все медные провода попиздили уже давно, и гоняли б вокруг одни джедаи... Но неееет, этим индусам проще фапать на непонятную херь, хрен пойми кем и на основании чего названной святой хреновиной... Или у них там в 21веке блеать каста "неприкосновенных" обидится нахуй... Или человек с ебейшей опухолью лица, вдруг почуял себя богом в обличии слона ебана, так же как и половина близ лежащих окресностей... Вы перестаньте уже курить коровьи какули то?!!

Тем кто фапает на Склярыча с болгарками, вы хоть в курсе что эту тему он 1 в 1 слизал с пендосского... С теми ж вымыслами, и своей терминологией... Ничего абсолютно нового он не выдавил даже с того что слищал... А дальше больше, просто пиздец начался... Все какое то ебануто-необоснованное... Ну нпшел хуйню какую, возьми ученых экспертизу заебень независимую... Так нет, всякий раз упорот на своих вымыслах... Даже Домыслом назвать язык не поворачивается...

А вообще, эта хрень по своей форме чот напомнила средневековый анальный разрыватель, что мучали людей до сметри с приложения пишу, не найду картинку...

Это сообщение отредактировал ИванК - 4.01.2017 - 05:58

Мы про Яртура не вспоминаем...

ИванК

Нету. Кто же оставит супероружие в руках обезьян? А мы тогда не сильно далеко ушли от них )) Так что есть только карго-культ.. Т.е. смогли только визуально изобразить и, как смогли, описать в сказках, легендах и прочих устных источниках, но если про Индию, то еще в письменных )))

где б её пощупать, эту ваджру, только настоящую, с камешком внутри...

...

Это сообщение отредактировал zitramon1 - 9.01.2017 - 13:55

Скорее всего, ваджра никакого отношения ни к какому виду оружия не имеет.имхо На фотографии Будды он изображён в позе лотоса с ваджрой(на этом рисунке показан её действительный размер) в правой руке на уровне анахаты и колокольчиком в левой руке. На голове корона, тело опоясано металлическими цепями, которые свободно спадают и касаются диэлектрического основания на котором он сидит.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/8/3/9006385.jpg

Это классический вариант человека-виманы. Самопревращение в виману начиналось с задания колокольчиком эталонной настройки ваджре, которая использовалась в качестве камертона(точнее –кварца в создаваемом кол.контуре в первичной фазе выхода в режим парения), с помощью которого со-настраивались тонкие тела на различные режимы при последующей раскрутке меркабы и в дальнейшем использовалась как джойстик. Помимо этого, важдра служила собственно для «поджига» кокона и управления его качествами.имхо

В целом получалась электрофорная машина, хорошо знакомая нам из школьного курса физики. При раскрутке меркабы, внутри тела энергетического вихря создаваемого которой находилась диэлектрическая пластина-основание, возникал светящийся кокон с мощным позитронным зарядом который превращал Будду в невесомую пылинку. Подобный эффект возникает при мощных торнадо, которые легко поднимают в воздух целые дома. Сам же принцип используется в астрах, которые в простонародье именуют НЛО.



Металлические цепи служили для стекания избыточного заряда. Корона исполняла роль ментального усилителя. Будда смещал ТС(особое энергетического образование на поверхности кокона, которое позволяет считывать эманации внешнего мира энергетическими полями человека и формировать уже через органы восприятия ту или иную его картину) в то место куда желал переместиться и затем перетягивал-телепортировал себя самого.

Сами перемещения происходили очень быстро и скачкообразно (помните слово «сигануть», 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов). Такой же принцип используется и в астрах, где оператор сливается в единое целое с многотонной машиной, превращая её со всем содержимым в невесомую пушинку. Где-то так.
p.s. картинка не хочет вставляться

Это сообщение отредактировал zitramon1 - 9.01.2017 - 13:58

нет ли ссылочки? ну или автора перевода бы.