Российские боевые наземные роботы

Блять, ну давайте, ну давайте, ну блесните еще раз интеллектом, и напишите что это не роботы, а беспилотники! Никто ж за четыре страницы не догадался. Чукча-нечитатель анлимитед.

правильное дело, но пока они не так далеко ушли от прародителей - радиоуправляемых игрушек. для робота нужно зрение, и алгоритмы самостоятельной работы.
но даже с такими ситуация в армии плохая - особенно с беспилотниками, практически полное отсутствие.

Это сообщение отредактировал bazilvs - 24.12.2016 - 23:28

Что то самого главного кубика не увидел!

Спасибо, было интересно, не ожидал, что такое разнообразие моделей.
Да и заебали кстати писать, что это не робот, на каждой странице по три высера, вы хоть почитайте коменты, прежде чем срать. Мы уже догадались, что это беспелотные модули, и хули?

Это сообщение отредактировал Бенгур - 24.12.2016 - 23:43

Поддерживаю, а так же туда же агитацию по оружию

Спасибо, поржал

А вот зря сомневаетесь, вы сейчас задели очень серьёзную тему.
Когда пылесосы ещё только появились, они не могли блеснуть своим интеллектом, но военные уже тогда разглядели огромный потенциал пылесосов и пытались прибрать технологии к рукам.
В начале ХХ-го века британец Hubert Cecil Booth получил патент на электрический пылесос и организовал контору "British Vacuum Cleaner Company". Устройство Бута под названием "Фырчащий Билли" представляло из себя серьёзную боевую единицу – огромный бронированный пылесос, запряжённый парой лошадей. Одним из первых клиентов клининговой компании Бута стало Адмиралтейство. Также контора Бута чистила бараки Королевского военно-морского флота, благодаря чему избавила Англию от эпидемии чумы. Именно оттуда в лексиконе армий и спецподразделений мира появился термин "зачистка"
.Все военно-пылесосные разработки до сих пор скрываются под грифом "Секретно", и только благодаря развитию интернета и всяких записывающих устройств, завеса тайн потихоньку приоткрывается, давая нам пищу для размышлений на тему пылесосной гонки вооружений.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 25.12.2016 - 00:20

То есть небыстрый но неотвратимый пистессс, хорошо что за нас!

Теоретически - высокая проходимость. Может пройти там, где не пройдёт колёсная или гусеничная техника: завалы, сложный рельеф и т.п.

Это косвенно подтверждает, что ничего толкового у нас нет.
Это многообразие - от отсутствия чёткого понимания, что именно нужно и что может позволить себе МО... И все эти модельки - нежизнеспособны, ибо не бронированны. Все они собраны с использованием иностранных комплектующих, про элементную базу и говорить нечего... У нас даже приличных эл.движков нет, сервоприводов. Они не вписываются в нашу модель войны. У нас нет подготовки операторов.
Короче, одна показуха.
Сейчас беспилотники важнее, интергированная передача данных, целеуказание в реальном времени...

Еще раз пишу, у нас программная часть катострофически отстает. Мой товарищ, зав.кафедрой программной инженерии в государственном техническом университете, всегда комментировал такие "успехи", по правде, насколько наша отрасль в упадке, ничего подобного у нас нет. У наших спецов, НИИ, у нашей оборонки, от того что есть у запада, тот же Гугль лидирует в области ИИ, это не открытая программная область, как GNU GPL, которая доступна к изучению мировым сообществом, у них свои закрытые разработки, которые афишируются только в гражданском применении, кто знает, что от них уходит в военку?

я только что хотел спросить , кто первый Валли запостит!))
а так вообще то тема интересная, малоосвещенная.

есть ржачная книга по тематике, Эй-Ай называется, С. Вартанов.

Зовут его не Игорь Владимирович случайно?

Ужоз кокой-то... Эти мелкие гавнюки будут буксовать на малейшей пыли, кривые руки разрабов не дали им никакого ускорения-замедления серводвигателей при прицеливании, ствол дёргается, как параличный, прицелиться невозможно. "Парни" потолще, тоже, без малейшего интеллекта, на том-же говне, в качестве приводов, и всю картину завершает вишенка - ни одной колёсной, высокопроходимой, машины! Это каким нужно быть тупым, жадным, и воровитым уродом, чтобы не сделать по принципу самых современных высокопроходимых образцов - на лёгких, пустотелых, армированных колёсах?

это все дистанционно управляемые механизмы, название роботы к ним применимо весьма и весьма условно, робот этот все-таки механизм, который способен выполнять свою основную функцию без помощи человека, по заранее определенной программе, а если он еще при этом и самостоятельные решения принимать может то это уже дроид наверное. Тут же по-большому счету все управление в руках людей, просто они находятся чуть дальше

Вот че нарыл

На современном уровне технологий, ИИ пока что далеко отстает от человека. А телеуправляемая боевая машина вполне решает основную задачу робота - вести бой, не рискуя жизнью человека. Со временем, конечно, надо автоматизировать некоторые операции, например прицеливание. Но вектор развития, на мой взгляд, взят правильный.

Не надо путать роботов и ИИ. Робот как может быть оснащён ИИ, так и может просто подчиняться командам оператора.
Какой интеллект 3-х летнего ребёнка? Назови мне хоть одного такого робота в армии стран НАТО? Пока что это всё сводится к езде грузовика по дороге, с помощью анализа покрытия, которые на вооружении не стоят, и роботы-мулы, которые на вооружении не стоят, которые следуют за оператором и везут припасы.
Чуть-чуть возникает внештатная ситуация и они нуждаются в помощи оператора.
И да, любой беспилотник - это безусловно робот. Просто все привыкли судить о роботах по фильмам про терминатора.
Вот тут подробней https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%B1%D0%BE%D1%82

Я думаю, что это программно заложено - один раз попробовать "не отдавать", а потом он просто не удержал равновесие. Там софт постоянно вылизывается, до идеала далеко, в общем. Но, бостонцы успехи делают реальные, с этим не поспоришь.

А если роботы с ИИ наши восстанут и пойдут против нас?

УРАН-9 очень круто выглядит!!

\.

Пока нет долгоиграющих независимых и мощных (а ещё и доступных!) источников энергии - хрен там кто из этих "железных ублюдков" против людей восстанет .

Во, наконец-то, хоть виртуальное, но что-то серьёзное, а то недоделки-распилки уёбищные какие-то...

Что-то вспомнилась игруха "Robot Arena", вроде по мотивам какой-то передачи. По сетке с друзьями рубились. Сам процесс создания робота, а потом ещё когда машина "правильно" будет работать - кайф, особенно под пиво!