19 грубых киноляпов в фильме «Титаник», которые вы точно раньше не замечали

все эти киноляпы Кемерон исправил, когда выпускал 3D версию фильма (2012). Запустите новую версию и вы их не увидите. Так, что это уже баян

Это сообщение отредактировал avzan79 - 1.11.2016 - 10:16

А с родинкой не на том месте вполне объяснимый факт. Сцену с пришвартованным Титаником отзеркалили, для исторической верности. Чтобы корабль нужным бортом был пришвартован в кадре. Ещё все надписи были написаны задом наперёд, чтобы после зеркалирования стали нормальными. Читал об этом где-то.

Сейчас даже по нашему ТВ показывают версию 2012 года. Там нет этих ляпов уже. Не зеркальных номеров, ни родинки, ни труб резиновых... Если, кто хочет увидеть эти ляпы ищите оригинальную версию 1997 года

Это сообщение отредактировал avzan79 - 1.11.2016 - 10:19

08 - Если спускать тросы неравномерно, то лодка может быть несимметрична кораблю.

16 - там тени от двух шляп наслоились одна на другую.

Да и какая разница. Фильм ведь хороший )

ой, пиздец, притянули за уши...

ТСу видно по жизни заняться нечем...

Как это не ходили в туалет?А исчезнувшие подтяжки разве не аргумент?

Зануды блять

А вообще, если фильм хороший, то ляпов и не замечаешь. Эври найт ин май дримс ай си ю, ай фил ю.

да есть ляпы, но есть и фантазии автора...

02 - у нее 2 родинки (слева и справа)
03 - фокусники и не такое умеют
04 - уже разгадано ранее (другой человек)
05 - лично я камеру не увидел, скорее похоже что-то на динозавра в шапке
06 - это все из-за ракурса
07 - труба круглая, топор отскочил
08 - лодка по углам крепится тросами (мб заклинило) и она не параллельна воде
09 - это ветром тряпка какая-то прилетела
10 - плохо были закреплены
11 - та же ли эта труба? мб матросы днем перекрутили
12 - подтяжки лопнули, не было времени их сшивать, надо спасаться
13 - неудивительно, поэтому то корабль и пошел ко дну и заодно закрепленные объекты из 10 снесло
14 - рукой чесанул, готовился на роль "волк с воллстрит"
15 - это шнурок от куртки, бежал зацепился и потянуло назад
16 - если присмотреться все тени больше людей... бабу в красном вообще раздуло
17 - это свет луны, отразившейся в зеркале
18 - подушка свалилась откуда-то сверху слева
19 - кистью случайно затер, когда рисовал
20 - видно что она перемещалась, брала часть платья в руки чтоб случайно не упасть раньше времени (сзади появилось крепление столба + якорь переместился)

Не корабль, дебил, а ПАРОХОД! Ляпы он выискал, эксперт, блядь.

Кому-то нехрен было делать...

Таки я не понял, нас наипали? Это всё понарошку?

половина не ляпы, просто с фантазией у автора плохо

Так он не затонул?????

Ну хуй его знает. ЯП на его месте тоже так поступил - может он сначала так висел, а потом глянул жилет освободился, и решил, что лучше с жилетом будет смотреться на трубе - обстановка-то стремная вокруг, если б ласты под рукой были - тоже бы натянул!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не ляпы, а доёбки какие-то

Как же модно щас постить ни о чём, делая лишь громкий заголовок. Тьфу!

Ляпы так себе, высосаны. Не интересно. Дал шпалу

Это сообщение отредактировал 03ПроMilly - 1.11.2016 - 10:57

Автор, сколько время ты потратил на эту херню, если не сплагиатил откуда-нибудь?

ничего себе "грубые" киноляпы

Основная часть из пальца высосана.

настоящего Титаника
Фильм как фильм, в своё время мне он нравится, и не из-за Дикаприо, а из-за красивых кадров

Лучше бы ро российского кино доебались, его можно дого и упорно обсуждать.

интриги скандалы расследования. полная хуета блеать, есть же ебланы которым делать на столько нехуй, что они определяют угол наклона лодки относительно корабля :( пиздец.

Вот же зануды. Вместо того, чтобы наслаждаться просмотром фильма, высматривают какие-то лески и отражения камеры в стекле.