Возрождённый «Энергетик»: как сталкеры включили вывеску на доме культуры в Припяти

И я там был.... с грибом пил

http://www.yaplakal.com/forum14/topic1014784.html

не хочу вас расстраивать, но ни водка, ни молоко, ни даже красное вино "радиацию" из организма полностью не выводят - это же не химическое вещество.
Какое то количество можно выписать - для этих целей и красное вино, вяжущее и вызывающее жажду... но не более.
Все, что втесалось в клетку остается уже там до гибели этой клетки и вывода ее из организма...
И весь вопрос в том, что быстрее выведется - зараженные/погибшие клетки или туловище в целом...

Юрий Томашевский

Друг настоящий алкосталкер, вот цитатака о опасностях которые там можно легко себе словить

сорц кому интересно

Не пиздите, пжлст. Энергетических реакторов вообще нет, есть экспериментальные реакторы и подкритические сборки. В Курчатнике, МИФИ и институте энерготехники. Все заглублены сильно. И неизвестно вообще в каком они состоянии, скорее всего заглушены.

Вот не надо, радиоактивные вещества они разные, часть выводится тупо почками ри помощи выделения мочи, то есть достаточно обильного питья, часть живёт вообще секунды, вред оно конечно нанесет, надо смотреть с позиции рационализма, но может принести и пользу. Как пример рак костей и стронций-89, при небольших дозах убивает новообразования.

Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят, кина американского насмотрелись, что-ли... ты ему про аномалии, а он тебе про хабар, ни о чем не хотят думать кроме бабок, пока кишки по веткам не разбросает... ©

Я про вот это: "природный фон надо об считывать излучающие объекты через Бк"
Там фон всё же в мощности дозы, а не в активности описан.

Щас хохлы начнут "скакаць" и обвинять "Москалей", шо они хотят реактор взорвать повторно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вывеска светится , а сталкеры ?

Именно так, облученную воду считаем через Беккерель на м^3, облученную поверхность пыли Бк/м^2, так нам будет понятней через сколько примерно завершится полураспад на данной территории или в воде, по активности радиоактивного источника. Мощность дозы рекомендуют в Зв/ч, Гр/с, эквивалент дозы в Зв.
От Рентген, Бэр, Кулон и Резерфорд(вот этот строго под запретом) стоит отказаться в ближайшем будущем. Короче не вносить путаницу и так в запутанную ядерную физику.
Бытовики мерят по гамма излучению, либо гамма+бета смешаному, те же альфа и бета это
a-частиц*мин/см2, β-частиц*мин/см2

оспорб-99/2010 тоже рекомендую прочесть

Сейчас говорить о Рентгене можно только с позиции вот стою в чистом поле и тут фон воздуха 20мР/ч и то если рядом нет кладбища радиоактивных отходов, т.к раидункиоды разных типов с разной кинетической энергией и времени экспозиции в той же пыли будет другое из-за проникающей способности в том числе. То есть можно сказать фон Р/ч в воздухе, но фон от объекта уже надо перейти на Зв/ч и т.д

Это сообщение отредактировал yty76eryr - 27.10.2016 - 20:05

Облучённую воду
Уверены? Может объёмная активность воды? Про облучённую поверхность пыли совсем убило.
Плаваете в терминологии
PS: Бэры, рады, рентгены и даже кюри в РФ допущены к употреблению бессрочно.
Читайте "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 октября 2009 г. N 879
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЕДИНИЦАХ ВЕЛИЧИН, ДОПУСКАЕМЫХ К
ПРИМЕНЕНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Это сообщение отредактировал Rold - 27.10.2016 - 21:13

хабарик и тд . хорошая игра была.

Это сообщение отредактировал добрострой - 27.10.2016 - 20:54

Че самый умный, как же меня прям радуют интернет эксперты, которые не в курсе что можно тот же йод-131 растворить в воде и да будет именно активность воды мерить уже. То же самое при заражение и выбросе, радиация просто проникнет в вещество и там будет себе излучать потихоньку. Одни заявляют что радионуклиды не хим.вещество, другие сопротивляются со своими Р

Это сообщение отредактировал yty76eryr - 27.10.2016 - 21:34

А у меня на работе он как раз в воде растворён Активность где-то -8 степень кюри на литр. В атмосферу тоже попадает, но немного.

Бля, ты специально, да, ну я когда нервничаю, я всегда плыву в ответах, честно честно. Не скажи ты специально внесистемные используешь, даже блин Обнинск отдает Йод в Бк

370 беккерель так это меньше фона в литре, ты не чего не попутал

Это сообщение отредактировал yty76eryr - 27.10.2016 - 22:04

Сталкерство это миф. Некоторые ещё верят.

При активности 2 на 10 в -6 нужно глушить реактор. Обычно активность по йоду болтается -7, -8. Общая -5.
Запоминать беккерели муторно. Проще запомнить кюри, а при необходимости одно в другое легко переводится.

По 131-ому йоду? Да и по общей активности это далеко не безобидно. "Молоко для взрослых" выпускали в 86-ом году (недолго, но было такое), вот у него было ограничение 10 в -8 степени кюри на литр.

Это сообщение отредактировал Rold - 27.10.2016 - 22:15

В реакторе ты глушишь именно потому что реакция пошла не так как нужно, мы говорим о выбросе. Бк гораздо проще мне запоминать, вот я единственный правда раз в жизни видел открытый источник в 2010 году.
Его растворили 3мл в 10мл физ.раствора и померили было 2.545Гбк=0,06767567567568 кюри и ни чего человек выпил и был жив, излучал через пять дней 7мкЗв/ч, лечение это было такое, здоровому человеку правда не хорошо будет.

Не "реакция пошла не так как нужно", а вот из-за чего:

Большинство норм, с которыми я сталкивался, изначально были в кюри. Потом их перевели в беккерели и иногда получались очень труднозапоминаемые значения.

Я дурак признаюсь, про объем и массу я забыл в формуле, не спать надо ложится.

Кто знает,есть у этого Томашевского аккаунт или блог?В поиске по быстрому ничего не нарыл.

И не боятся они там лазить? Надышатся радиации, стоять перестанет - вот тогда свободного времени будет дохуя.

Смотрите, минусаторы хреновы

Это сообщение отредактировал Silvod - 28.10.2016 - 04:01