Boeing 797. Фото и видео


Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VanLord

24.10.2016 - 14:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (ОчковойЗмей @ 24.10.2016 - 09:24)

Цитата (SL0N @ 24.10.2016 - 09:18)

Фейк.
Не полетит эта хуевина. Киль где с рулями направления?

схема "летающее крыло" прекрасно себя зарекомендовала и летает тоже давно...а есть такие у которых руля направления (рудер ...киль - это у корабля) вовсе нет и тоже отлично летают (элероны выполняют все роли)

А ага именно по причине этого прекрасно "летающие" B2 и F117 летают тольок благодаря элеткроники которая управляет устойчивостью самолета в воздухе А их супер манвернность позволяет им в реальности летать и бомбить только по ночам потому что любой истребитель состоящий в данный момент на вооружении в любой стране во много раз более маневренный.

[^]

sergeantRRR

24.10.2016 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5565

Золотосало

Цитата

а это не на компьютере летают ?

Очень похоже...по уровню графики,флайсим похоже что 2004 года.

[^]

dvoechnik	24.10.2016 - 14:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 2383	Фейк штоле не?
	[^]

Tenshinur

24.10.2016 - 14:04

-3

Статус: Offline

Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3812

Цитата (SL0N @ 24.10.2016 - 09:18)

Фейк.
Не полетит эта хуевина. Киль где с рулями направления?

Даже если полетит, то встречный поток воздуха повыбивает люмики к куям. Дизайн напоминает раскрытый зонтик и реактивным двигателем.

[^]

~~mouse28~~	24.10.2016 - 14:05 [ показать ] 2
Статус: Offline ушел..соцсеть Регистрация: 5.06.15 Сообщений: 10112	Так он же упасть может, сразу тыщу человек.. сделали бы на две тыщи и война не нада а приземляться и в Африке может, среди лиан
	[^]

~~Codavr~~

24.10.2016 - 14:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461

Цитата (ViktorE @ 24.10.2016 - 13:58)

Цитата (l0g0ut @ 24.10.2016 - 09:49)

Цитата (xuman @ 24.10.2016 - 09:47)

Цитата (silentbay @ 24.10.2016 - 09:27)

Цитата (ОчковойЗмей @ 24.10.2016 - 12:24)

Цитата (SL0N @ 24.10.2016 - 09:18)

Фейк.
Не полетит эта хуевина. Киль где с рулями направления?

Можно перечислить прекрасно зарекомендовавшие себя примеры?
А может элевоны? А может флаппероны?

Так ты аргументируй, а не минуси, чудо

вы чо серъезно щаз?
ничо, что b2 летает?

Б2 -- это слон в посудной лавке, он хорошо только по прямой летает, а где же "прекрасно себя зарекомендовала"

Везде.

Везде это в Югославии где они расхерачили китайское посольстово штоль

А 23 февраля 2008 года наземный персонал не включил обогрев приёмника воздушного давления для удаления скопившегося в нём конденсата и система управления сошла с ума. Херовина ценой 2.1 ярда расхерачилась в гавно несмотря на все старания экипажа. Хорошо еще катапульта не замерзла

Это сообщение отредактировал Codavr - 24.10.2016 - 14:13

[^]

~~3vs~~	24.10.2016 - 14:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.15 Сообщений: 2538	А не дай Бог авария, сразу 1000 пассажиров да ещё экипаж...
	[^]

l0g0ut

24.10.2016 - 14:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 711

Цитата (Cokoll @ 24.10.2016 - 11:40)

Цитата (l0g0ut @ 24.10.2016 - 10:52)

Цитата (Прохожиймим @ 24.10.2016 - 09:51)

Специалисты есть? Насколько перспективна компоновка "летающее крвло"? Пока только в американских стелс-технологиях я вижу развитие сего.

вот берем классическую схему самолета.

При взлете закрылки опускаются вниз, обеспечивая дополнительную подъемную силу. Если при этом будут отсутствовать рули высоты на хвостовом оперении, то самолет будет разворачивать носом вниз. Рули высоты отклоняются в противоположную закрылкам сторону и отклоняют нос самолета вверх.

Отсюда делаем вывод, что взлетать "летающее крыло" должно не используя закрылков, т.к. нет противодействующих им рулей высоты.

Даже в схеме "утка" есть и закрылки и рули высоты, а в "летающем крыле" их нет.

Ну и все достоинство стелса не в хорошей аэродинамической схеме, а в минимальном отражении радиооблучения

на видео, как раз мы видим не закрылки с рулями высоты, а обычный аэродинамический тормоз на краях крыла

нет, достоинства в низком сопротивлении на высоких скоростях и низком весе, ценой усложнения управления (что сейчас некритично ввиду электроники) и формально несколько ухудшающихся взлетно посадочных характеристик, как вы и писали, но в реальности - засчет высокой весовой отдачи можно существенно снизить нагрузку на крыло без роста сопротивления - что значительно помогает улучшить поведение на низких скоростях, местами это даже лучше чем выпущенные закрылки.

Для уменьшения сопротивления на высоких скоростях нужно стреловидность крыла увеличивать, а здесь почти крыло планера.
Классический истребитель имеет значительно меньшее сопротивление на высоких скоростях.

Про полезную нагрузку при меньшем удельном весе согласен.

если сравнивать СУ27 и его модификации и ПАК-ФА Т-50, то планер у СУ27 лучше, чем у Т-50.

[^]

Maxoo	24.10.2016 - 14:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.15 Сообщений: 2311	красивый самолет, но похоже такая же херня как и конкорд. Разрекламируют, а потом все откажутся покупать, потому что сука неебически дорогой Это сообщение отредактировал Maxoo - 24.10.2016 - 14:08
	[^]

rpek32

24.10.2016 - 14:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088

Цитата (VanLord @ 24.10.2016 - 14:03)

А ага именно по причине этого прекрасно "летающие" B2 и F117 летают

f117 c 98 года не летает

[^]

Prokopij	24.10.2016 - 14:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 3534	лучше бы придумали как повысить безопасность уже существующих...я тут думал)и придумал одну вещь...но эта штука сработает только при авариях во время полета,а если учитывать что большинство аварийных ситуаций происходит на взлете и посадке...то скорее всего штука будет почти бесполезной
	[^]

Хухь

24.10.2016 - 14:10

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 186

Цитата (placebo21 @ 24.10.2016 - 09:29)

Я даже в машине боком сидеть очкую.... А тут боком лететь!!!

Хоть не за рулём?

[^]

andimorgan	24.10.2016 - 14:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.07.16 Сообщений: 73	Без нашего титана хрен он куда взлетит. А мы не дадим.
	[^]

Menshchikoff

24.10.2016 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4597

Цитата (seraltu @ 24.10.2016 - 12:12)

пизззздешшшшшшш, пока реального фото видео не увижу не поверю )

Вы из тех кто ничему не верит, да? Вы и про автомобили так говорили и про компьютеры и про лазеры... Как-то надо развиваться, чуваки. :))

[^]

~~Kran13~~	24.10.2016 - 14:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.07.15 Сообщений: 584	не зря они шмелей изучали.... наверное...
	[^]

Turel	24.10.2016 - 14:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.11 Сообщений: 1172	Фюзеляж не очём!
	[^]

~~eroselena~~	24.10.2016 - 14:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Замсеня Регистрация: 1.06.13 Сообщений: 2039	интересно как внутри кресла расположат. похоже как в театре -)))
	[^]

l0g0ut

24.10.2016 - 14:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 711

Цитата (Казылдур @ 24.10.2016 - 14:02)

его не перевешивает жопа когда он стоИт?

не, у него противовесы чугунные спереди ;)

[^]

Turel	24.10.2016 - 14:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.11 Сообщений: 1172	пинапласта столько и взлетит но что будет дальше?
	[^]

28e

24.10.2016 - 14:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (rpek32 @ 24.10.2016 - 14:08)

Цитата (VanLord @ 24.10.2016 - 14:03)

А ага именно по причине этого прекрасно "летающие" B2 и F117 летают

f117 c 98 года не летает

В 99 один сбили в Югославии (очень разрекламированный пример).
И позднее в Ираке они так же летали.

Сейчас выполняют не боевые полеты.

[^]

~~Пасскса~~	24.10.2016 - 14:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Баламут Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1688	На случай БП я думаю))) Щас еще китайцы Ан построят по быстрому.
	[^]

тухлопуз	24.10.2016 - 14:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.03.16 Сообщений: 638	туфта это все.мы уже знаем про самый быстрый пассажирский реактивный самолет в мире. ну и где этот Конкорд.так же и с этим будет.
	[^]

мяусов	24.10.2016 - 14:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.11.14 Сообщений: 382	Резина от БелАЗа?)))
	[^]

RusikR2D2	24.10.2016 - 14:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.09.09 Сообщений: 1013	тут для современных гигантов типа а380 найти покупателей не могут - слишком большой, пассажиров не хватает. А эта штука еще больше будет... как грузовой - да, наверное, будут брать, особенно если сделают отсеки для провоза LiPo аккумуляторов. а то сейчас нельзя :(
	[^]

VanLord

24.10.2016 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (rpek32 @ 24.10.2016 - 14:08)

Цитата (VanLord @ 24.10.2016 - 14:03)

А ага именно по причине этого прекрасно "летающие" B2 и F117 летают

f117 c 98 года не летает

Хорошо согласен 117 летали. Но то что им практически невозможно управлять без электронных мозгов признают и штаты. Даже банально взлет и посадка происходит только под управлением софта. Я слабо верю в возможность применения такой схемы в гражданской авиации по причине того что на гражданке не будут часами вылизывать и тестировать всю начинку после каждого полета как это делают с В2

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77958
0 Пользователей: