Cнайперские винтовки Лобаева


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Келемор

30.06.2016 - 21:27

-1

Статус: Offline

Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419

Цитата (bobbax @ 30.06.2016 - 06:31)

Цитата (Келемор @ 30.06.2016 - 06:08)

Цитата (bobbax @ 30.06.2016 - 05:46)

Цитата

Последнюю революцию в оружейном деле совершил Калашников, а дальше идет лишь "полировка".

Никакой революции Калашников не совершал, мало того все технические решения как вместе так и поэлементно, были известны и использовались до него, в том числе и в отечественных системах.

Несомненно, так.
До Королёва все технические решения уже были известны. Он лишь собрал их вместе. И запустил Спутник.
До Бенца все технические решения уже были известны. Он лишь собрал их вместе. И получился автомобиль.
До...
До...
До Гырра люди уже знали палки и камни. Он лишь собрал их вместе. Так что первый в истории каменный топор не был "революцией"...

Не правда, во первых Королев не конструктор, а генеральный конструктор , он за кульманом не стоял, он определял стратегию развития. А насчет прогресса технических решений, не надо путать концепцию и техническое решение: сравнивать Восток-1 и ФАУ-1, это тоже самое что сравнивать АК и мушкет, и от туда и от туда спереди вылетает пулька под воздействием пороховых газов. Калашников же конструктор конкретного изделия и использовал наработки именно технических решений использовавшихся до него.

Я не сравниваю Восток-1 и Фау-1. Я сравниваю Фау-2 и ракету "Спутник", созданную на базе Р-7, основные технологии которой обкатывались на Р-1, которая принципиально ничем не отличается от Фау-2.

Так что не АК и мушкет, отнюдь. "Вулкан" и Гатлинг - более точная аналогия.

[^]

Soundguard	30.06.2016 - 23:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.14 Сообщений: 4572	Истоки важны для конструктора. Умение использовать наработки, применяемые до тебя и создать на их базе совершенный продукт - что в этом плохого? Следующий этап - поиск других источников поражения - либо рельсотрон, либо лазерное оружие, но тут пока всё упирается в отсутствие мощных и компактных источников энергии.
	[^]

BadBlock	1.07.2016 - 10:36 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.05.11 Сообщений: 1282	красота!
	[^]

ленивыйпанда	1.07.2016 - 11:55 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.05.16 Сообщений: 4904	хочу такой винторез и лицензию на десяток ублюдков купил бы
	[^]

Asteris

1.07.2016 - 12:22

Статус: Offline

Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6893

Цитата (ленивыйпанда @ 1.07.2016 - 11:55)

хочу такой винторез и лицензию на десяток ублюдков купил бы

- А если они на тебя?
- А меня то за что?

[^]

~~FRАGMENT~~

13.07.2016 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747

Цитата (alex252306 @ 30.06.2016 - 21:21)

Цитата (Retun @ 30.06.2016 - 13:25)

Заебись!Наш бюрократический долбоебизм во всей красе. Будем импортировать эти винтовки

не переживай. вернул он производство в Россию

балванки стволов америкосные, а это самая дорогая часть

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42573
0 Пользователей: