Вот они два полюса мы и бриты

Про Иго спорят, было оно или нет, там сам черт не разберет. Но факт, есть факт:

Россия развалится не от войн, а от того, что ей правят теперь жадные мрази, которым плевать на страну, на народ, на всех

ни хуя.
китай силен количеством.
Россия - силой духа. проверено, блядь. и электроникой, и историей

Очередное псевдопатриотичное бла-бла-бла. Только с последним предложением соглашусь безоговорочно.

Про суверенитет даже ..., хочется спросить, когда Шведы теряли суверенитет или, например, когда США теряли суверенитет?
1240 - 1462 никакой России не было, а князья и сами не гнушались набегами - таковы были реалии тех лет.

Тайланд например никогда не завоевывался.

В чём хвастовство? Мы эти войны начинали? Тебе экономика важнее или существование народа в принципе? Нас истребить хотели, многократно и очень усердно...Поэтому из 525 лет - 329 приходилось объяснять носителям европейских ценностей и нашим косоглазым друзьям, что у нас свой взгляд на эту жизнь...

stas1981

какой то пост долбойоба....
Если на Россию с войной шли эти 329 лет, то с какого ухйа мы то проебали эти годы? С подачи безмозглого, что нужно было делать? может сразу с 1240 года сдаться надо было русским, и в море утопиться?

англичанка гадит, и это не секрет. надо быть полным дурачком, чтобы думать, что они нам добра и процветания хотят. почему решение об образовании РСДРП считалось от второго съезда? на первом то люди спокойно собрались в Минске, поболтали и разъехались. И как это так очень удачно русско-японская совпала с массовыми выступлениями? или пока в 1-ю мировую мы еще нужны были, то ничего, а как только оказались на фиг не нужны, то снова всякие повылезали и под конец не то что завоеванное не удержали, своего лишились? Понятно, что царский режим в основном сам виноват, что довел народ до того, что он поддержал эти выступления, спору нет, но я не про это. я про слишком согласованные, централизованные, скоординированные акции организаторов. ведь без этого эти бунты окончились бы, как и до этого: пошумели местами, пограбили, поломали, получили пизды, разошлись по домам, ну может кто-то на каторгу.
вечная тактика. стравить, а потом влезть в конце и украсть победу. и мы все еще на нее попадаемся. жаль с немцами рассорились, хоть и пиздили друг друга и кровь пускали долго и упорно, но по соседски, до Гитлера. Если бы оставались верными союзниками, англосаксам туго бы пришлось. Но пока мы живем в их мире.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20.05.2016 - 10:52

Дык не входили. На общак в Орду заносили, да. Было дело.

Но Иван Калита часть общака закрысил и таки сделал боеспособную армию и уже не надо было долю заносить, можно было всё себе оставлять.

не завоевывались?????
а 1918 и 1991 это что?
это как раз и есть проебаные войны!

или растрел Царя, это не проебаная война???
или развал страны это не проебаная война?

В советские годы был такой замечательный анекдот.

Брежнев и Никсон сидят за столом, едят.
Вдруг Брежнев лупит Никсона ложкой в лоб с оттягом:
- Довооружались, суки!
Никсон в ответ пуляет кашу из ложки в глаз Брежневу:
- Доразоружались, суки!
Открывается дверь и заходит китаец в форме:
- Обеда окончена, оба по камерам!

Ну и пост оставлен с Айфона, за рулём БМВ, под классическую музыку после прочтения романа. (это всё "оттуда", если что :)).

Кстати, Казахстан никогда не воевал. Не воевал Ватикан, хотя гадил много и начинал многие войны. Исландию не завоевывали. Тибет, Тайвань, Новую Зеландию и Австралию не завоевывали. Не воевали государства Океании: Фиджи, Науру...

Лично меня не покидает ощущение, что эти жадные мрази - колониальное правительство из коллаборционистов, которое было назначено после поражения в холодной войне. Другого объяснения, почему страна планомерно заполняется в жопу, у меня нет.

Австралия? ага, только по 1901 год почему то была колонией Британии

очень спорно
при монголах Русь теряла суверенитет и с 1991 по сей день Россия не имеет полного суверенитета, а лишь стремится к нему.

Раз уж так взялся правду-матку рубить, то стоит вспомнить один важный момент: русские сами эти войны начинали, или все-таки к нам гости постоянно приходили, которым в .опе свербило?
Развитие тормозилось не изнутри, а снаружи, стараниями наших гостей-доброхотов.

Вообще, чем больше смотрю на историю "взаимоотношений" России с многочисленными партнерами, тем больше убеждаюсь что библейский сюжет о борьбе добра и зла имеет под собой почву: взять хотя бы статистику кто на кого нападал и как поступал с пленными и гражданскими.
Добро победит, главное чтобы мы и наши потомки не забыли, что наше дело - правое и в единстве наша сила.

Мне одинаково неприятны оба варианта угара: и ура-патриотически, и всёпропальщецкий. Поймите: сделать можно ВСЁ, если подойти к делу с умом. И Россию победить можно, и Америку, и Землю в пыль, и яблони на Марсе. Просто нужно, чтобы кому-то это было нужно, пардон за тавтологию.

И пока что НУЖНО чтобы везде "были" враги, которые спят и видят, как нас победить. Только нужда эта для внутреннего потребления. В США свой бюджет пилят под "русскую угрозу", в России свой. А у холопов чубы трещат :(

Только США паразитируют на остальном мире, и на свой военке собственную жизнь не сильно ухудшают, и даже наоборот, а нам гонка вооружений в минус.

Пакостей они нам ещё много будут делать, но война не нужна никому, не по тому, что они пацифисты, а по тому, что и без оружия много чего можно сделать.
И вот в невоенной силе у нас проблемы, сугубо внутренние, ведь это не ГосДеп ставит нам Сердюковых всяких. Нам нужна сильная, динамичная экономика, экономика, живущая естественной жизнью, а не находящаяся на ручном управлении. а для этого нужно с коррупцией бороться, нужно чтобы судебная система по настоящему независимой была, оппозиция должна быть нормальная, выборы честные... А тут у нас слив полный. И никто кроме нас самих в этом не виноват, честно говоря.

Чего то я не понял, все учебники истории вдалбливают про таторо-монгольское иго и потерю государстаенности на сотню лет, а тут инфа иная...))) как то не кошерно, где обман?!

Если раньше не развалилась, то и теперь не развалится. Спешите видеть, маняпроекции на глагне!

что вкладывается в понятие "не теряли государственный суверенитет"?
и как в это понятие укладывается Ордынское Иго?

И кстати, есть мнение и не только мое© что с немцами нас поссорили специально. Вспомни, кем были по национальности те, кто немцам внушил иудейские тезисы о превосходстве? Лично мое мнение, все больше укрепляющееся, чем больше изучаю историю, что немцев, как народ, по сути просто подставили и специально стравили с СССР, т.к. союз Германии и СССР - это был бы полный конец всем англосаксам вместе с иудеями.
И это продолжается и сейчас, в частности и заваруха на 404 то нужна затем, чтобы противопоставить ЕС и ее локомотив Германию и РФ и максимально осложнить сотрудничество и транзит.
Война это продолжение политики другими методами, а политика - концентрированное выражение экономики.

Фиджи, Науру - как неуловимый Джо - нах никому не сдались, и наши там ходили и англы и французы - водичкой затарятся на островах, позагорают и дальше поплывут, а после - аборигены из джунглей на берег возвращаются дальше танцевать про свою независимость.

Новая Зеландия, Австралия - колонии Великобритании, если мне память не изменяет - до сих пор входят в Британское содружество - есть такая форма управления бывшими колониями.

Казахстану как независимому гос-ву всего лет 30.Пока нечего говорить. Пока Россия рядом - никто не сунется.

Тибет - под Китаем, нет такого государства. Если ты про Непал - он не сильно от Фиджи отличается - читай выше, только замени джунгли на горы.

Ты ещё Андорру забыл.

При Лжедмитрии разве теряли суверенитет? Разве страна влилась в Польшу? Нет, как была независимой,так и осталась, просто правитель сменился

Во многих войнах против России, нет нет да проскакивали уши англо-саксов...