Броня крейсера после попадания снаряда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JohnDow
3.05.2016 - 09:00
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (bydim @ 3.05.2016 - 00:52)
66-см броня крейсера "Ямато" после попадания 406-мм снаряда из орудия ВМС США. Даже если снаряд не проник внутрь корпуса корабля, оказаться в трюме было бы не очень приятно. Осколки от самого корпуса изрешетили внутри все, что можно во всех направлениях. Жуть

4 фото via

Всю жизь думал что Ямато был линкором
 
[^]
ComanderKeen
3.05.2016 - 09:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 200
Ямато это был линкор а не крейсер
 
[^]
levvvv
3.05.2016 - 09:48
1
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3023
Цитата (dmitryND @ 3.05.2016 - 02:00)
Цитата (2112 @ 2.05.2016 - 21:57)
66 САНТИМЕТРОВ брони? Да ну на.

тоесть диаметр снаряда в 40 сантиметров совсем не смущает?

Тут 45 у всех. dont.gif Так что - не смущает. Да и отписал уже камрад выше, что броня не с Ямато, и не в бою пробита, а на полигоне...И вообще, амерам делать нехуй было, видимо.... Как и на Луне...

Это сообщение отредактировал levvvv - 3.05.2016 - 09:48
 
[^]
VanLord
3.05.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (burialrat @ 2.05.2016 - 22:15)
Цитата (bablosa @ 2.05.2016 - 22:06)
Сквозное пробитие. Легированная сталь смялась как пластилин. Если я правильно понял, то четко видна линия раздела внешнего высокотвердого слоя и внутренняя вязкая часть, которая и смялась как пластилин. Интересно предположить размер кумулятивного снаряда необходимого для подобной брони...

РПГ вроде 400 пробивает , современный типа 26 около 500 , так что носимыми не пробьёшь , ПТУР нужен , но при объеме отсеков это просто дырка .

ПГ-7ВР тандемный за ДЗ пробивает 650 мм гомогенки.
 
[^]
SLEdakov
3.05.2016 - 12:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 214
При всей впечатляющей (в прямом и первоначальном смысле слова) мощи линкоров, именно по результатам тех сражений американцы сделали ставку на авианосцы.
 
[^]
TaTo
3.05.2016 - 12:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1233
Цитата (nayman @ 2.05.2016 - 20:56)
Цитата (ODIN @ 2.05.2016 - 21:54)
Нихрена себе .

А то! Это вам не по пизде ладошкой dont.gif

Да хули там ладошкой shum_lol.gif
Даже весло не сравнится rulez.gif
 
[^]
Parnisha
3.05.2016 - 12:51
-2
Статус: Offline


абырвалг

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 303
Цитата (Пропальщик @ 3.05.2016 - 00:30)
Цитата (Parnisha @ 2.05.2016 - 23:51)
На флоте применялись:
-фугасные
-осколочно-фугасные
-осколочно-фугасные зажигательные
-осколочно трассирующие.

Орудия главного калибра кораблей во ВМВ главным образом ориентировались на разнообразные бронебойные (для борьбы с кораблями) и фугасные (преимущественно по наземным целям) снаряды.
Какие нах еще трассирующие 10-12-15-16 дюймовые? lol.gif

В данном случае бронебойный тоже тип фугасного - потому, что начинен ВВ. Это не простая болванка.
Чем тебя трассирующие так рассмешили? Докажи, что их не было и нет до сих пор. А то спиздануть беспочвенно любой может.
 
[^]
Geniled
3.05.2016 - 12:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 885
Это наверно ему с "Айовы" запедолили fight.gif
 
[^]
kgbfsb
3.05.2016 - 14:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.15
Сообщений: 779
Сначала подумал, что фрезер
 
[^]
ben905
3.05.2016 - 17:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
pereleha
Цитата
На японских островах никогда не было хорошего железа. Естественно что как металлурги джапанцы никакие.

Ааааа! А как же катана,самураи и убить билла!
 
[^]
Fenbong
3.05.2016 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (VanLord @ 3.05.2016 - 10:03)
Цитата (burialrat @ 2.05.2016 - 22:15)
Цитата (bablosa @ 2.05.2016 - 22:06)
Интересно предположить размер кумулятивного снаряда необходимого для подобной брони...

РПГ вроде 400 пробивает , современный типа 26 около 500 , так что носимыми не пробьёшь , ПТУР нужен , но при объеме отсеков это просто дырка .

ПГ-7ВР тандемный за ДЗ пробивает 650 мм гомогенки.

Попервости, пробитие равнялось калибру. Потом стремительно опередило.

Понимание этого вопроса похоронило линкоры.


Несколько лет назад, арабы израильтянам корвет попортили птуром. Насквось.

Добавлено в 17:50
Цитата (ben905 @ 3.05.2016 - 17:29)
pereleha
Цитата
На японских островах никогда не было хорошего железа. Естественно что как металлурги джапанцы никакие.

Ааааа! А как же катана,самураи и убить билла!

Суть японского катаностроения - из дерьма конфетку, и ценой нечеловеческих усилий.

Причём не прям вот Конфетка-конфетка. Но так, на Ох.Хор тянет.
На уровне хорошего СЕРИЙНОГО европейского оружия.

Поясню для непонятливых (конечно таких на ЯПе нет, но вдруг) - то что японцы делали по десятку в год, европейские заводы гнали сотнями тыс. штук в год.
 
[^]
Пропальщик
3.05.2016 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5674
Цитата (iq60bush @ 3.05.2016 - 06:10)
Бронеплита-элемент конструкции,как я понимаю.Если бы она была закреплена на месте установки,то результат был бы несколько другим,я полагаю.Может и будет пробитие,но полного разрушения не будет.Правда я не инженер,рассчитать всё это не смогу,но опыт говорит именно об большей прочности именно собранной конструкции.

То то и видно что не инженер.
Жестко закрепленная плита совсем не будет амортизировать и еще больше поглотит энергию снаряда.Повреждений больше будет.
Подставь свою ладонь под удар боксеру сначала держа руку "на весу",а потом жестко прислоненную к стене.Когда больней будет?Прислоненной к сене тот же удар кости раздробит,а на весу-нет.

Например поэтому у пулемета "Максим" противопульный щиток специально свободно качающимся сделан.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 3.05.2016 - 18:45
 
[^]
Tahk21
4.05.2016 - 02:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 622


были там трассирующие.. инфа 100%
 
[^]
ApolloOne
4.05.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1930
Сурово!
 
[^]
vladvsalat
5.05.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 144
Бомбануло
 
[^]
AndyBlind
6.05.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
Цитата (Tristanius @ 3.05.2016 - 07:46)
а есть фото попадания с ГК Ямато?

нет.
даже в бое у острова Самар(часть сражения в заливе Лейте), в котором японскому соединению в составе Ямато, Мусаси еще трех линкоров и кучи кресеров с эсминцами удалось зажопить группу американских эскортных авианосцев, прикрывавших высадку - их артиллерия ГК урона противнику не нанесла.. они больше от торпед американцев крутились чем сами стреляли. Весь урон в том бою нанесли японские эсминцы и крейсера- потопили 3 эсминца и 1 эскортный авианосец. Что было провалом.. был хороший шанс накрыт все эскортные авианосцы а потом расправиться с транспортами.. это был бы успех сравнимый с атакой на Перл-Харбор. Но ипошки, тупившие в сражении в заливе Лейте еще больше чем американцы свой шанс просрали.
 
[^]
iq60bush
29.05.2016 - 04:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 248
Цитата (Пропальщик @ 3.05.2016 - 21:37)
Цитата (iq60bush @ 3.05.2016 - 06:10)
Бронеплита-элемент конструкции,как я понимаю.Если бы она была закреплена на месте установки,то результат был бы несколько другим,я полагаю.Может и будет пробитие,но полного разрушения не будет.Правда я не инженер,рассчитать всё это не смогу,но опыт говорит именно об большей прочности именно собранной конструкции.

То то и видно что не инженер.
Жестко закрепленная плита совсем не будет амортизировать и еще больше поглотит энергию снаряда.Повреждений больше будет.
Подставь свою ладонь под удар боксеру сначала держа руку "на весу",а потом жестко прислоненную к стене.Когда больней будет?Прислоненной к сене тот же удар кости раздробит,а на весу-нет.

Например поэтому у пулемета "Максим" противопульный щиток специально свободно качающимся сделан.

Качающийся щиток-это элемент конструкции,техническое ухищрение.Установленная по месту бронеплита башни линкора будет иметь большую прочность за счет частичного перекрытия по краям,т.е. плита будет иметь несколько меньшую площадь,которую можно пробить.К тому же плиты установлены под углом относительно друг друга,да и попасть под углом,близким к 90 градусам надо ещё изловчиться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61457
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх