Искажение истории: почему Запад забыл, как СССР спас его в 45-м

Ага, ПИЗДЕТЬ это не мешки ворочить, а в данном случае не драться с нацистами.
Амеры умеют две вещи делать: Засыпать мирные города бомбами и пиариться!!!

Я искренне уважаю своего Деда который закончил войну в Венгрии.
И мне пох на Амеров!!!!

Прежде чем героически тереть про Запад, неплохо бы одному турецкому дяде с большими усами сначала объяснить что-почем. Хотя бы.

И по телеку. Пацанами смотрели взахлеб...

Это сообщение отредактировал pm4 - 19.04.2016 - 16:12

ТС, Запад это конкретно кто? Англия и США?
С Великобританией у немцев ничего не выщло,
А США, а в США в 1944 году только на одном заводе Генри форда в Уиллоу-Ран КАЖДЫЙ ЧАС выпускался самолет Б-24. Это только один завод. Немцев бы вбомбили в каменный век. что собственно с ними и сделали бы.
И это только обычными бомбами. А если бы дошло до ЯО?

Это сообщение отредактировал bobbax - 19.04.2016 - 16:20

С каких-пор у нас агрессивное поведение? Может быть несколько грубоватое - да, но никакой агрессии от нас, в новейшей истории по крайней мере, не было

БТ-5, -7 до сотки выдавали по дорогам без гуслей. Правда заправлялись авиационным бензом. В какой-то книге читал, что за это экипажи БТ-5 прозывали пожарниками. Немцы жгли их 20-мм зенитными спарками. Т.ч. до королевских тигров из них мало кто уцелел

вот и двигайся из пизды на хуй пидар!

Пропагандистский высер с применением правдивых и неоспоримых фактов.
Если бы первую половину статейки убрать, то конечно все правильно написано.

Голословное утверждение. Написали бы когда кто и куда не приглашал.
Хотя 9 Мая у них помпезно не отмечается (стыдно наверное), но есть в некоторых странах выходной по этому поводу.
А вот высадка в Нормандии отмечается. Причем слизняк Олланд публично и по телевизору заявляет, что никак нельзя принизить основной вклад русских в победе на Гитлером.

Другое дело Голливуд и проблемы с образованием. Вернее то, что Вторая Мировая преподается поверхностно, лет в 12, и кроме битвы под Сталинградом дети практически ничего о ней не знают. В том числе и про победы Союзников (акромя высадки в Нормандии).
Для них это неинтересно, было давно и неправда.

Картинка получается следующая - плохой Гитлер устроил заваруху, установил нацизм и поубивал евреев. Потом напал на Россию, немцам было холодно и к тому же получили по роже под Сталинградом. Высадились американцы, русские пришли в Берлин. На этом война и закончилась.

Надо ли винить образование? Надо. А вот если взглянуть на проблему с другой стороны, то становится ясно, что кроме поляков, евреев и русских (Советского народа) из европейцев никто не пострадал. Бельгийцы, Датчане, Французы? Как жили до гитлера так и продолжали с ним. Испанцы? Отсиделись с Франко.
Про всяких итальянцев и румын вообще молчу.

Десятки тысяч угнанных на принудительные работы в германию бельгийцев, французов и прочих чехов никак не сопоставимы с миллионными жертвами СССР. Вот почему европейцам попросту насрать на каих-то погибших сталинистов-азиатов, и 9 Мая они не празднуют. Зато с блеском празднуют окончание Первой Мировой. Там европейцев погибло миллионы. И хотя 100 лет прошло, но празднуют.

Опять же, надо ли винить европейцев в забывчивости?
Сейчас скажу кого надо винить.

Европейцам насрать, как мне насрать на геноцид в Руанде в 90х.
Где-то что-то произошло, но как-то фиолетово. Именно такое отношение. И вместо того, чтобы брызгать слюной, обвиняя гейропейцев в плохом отношении, нодо бы эту статекйу (расчитанную на внутреннего обывателя) писать на английском и других европейских языках. Пусть почитают. И не только такие статьи, но и фильмы делать достойные, и говорить об этом постоянно где только можно.

Поэтому считаю, что ошибка была как советских так и русских пропагандистов, политиков и прочих историков. Проиграли информационную войну какому-то соладату Райану. Вместо желчи на "забывчивых" европейцев надо было всю пропагандисткую машину запускать на запад. Глядишь, не забыли бы. А то умеют только гавно в уши лить своему же потребителю.

И еще:
В Арденнах немцы надавали по ушам англо-саксам. Однако хитро умалчивается тот факт, что при любом раскладе немцам ни физически ни экономически невозможно было развивать успех дальше.

Даже если бы немцы откатили англо-саксов назад на пляжи. У америкосов было накоплено столько потенциала, что сделали бы как с Японией - задавили количеством авиации, техники и личного состава.
Конечно трудно и с задержкой, но раскатали бы со временем.

А Красной Армии стремитсья некуда было кроме Берлина, так как мир уже в 43 году был поделен.

«Королевские тигры» были ещё более мощными и ещё менее маневренными машинами, чем простые «тигры» с 100-миллиметровым орудием…
ТС, это откуда у Тигров 100 мм орудия взялись? 88 калибр был что на "Тигр"е, что на Тигре-2 королевском. Только на королевском 88-мм KwK 43 L/71, а на Тигре 88-мм KwK 36 L/56, разница в длине ствола.

Бля...запад то как раз не забыл!!!-он старается что бы другие забыли!!!

Говорю еще раз, читай того же Рейгардта, вопрос относительно сковывания Японией США вообще бы не возникло, ибо это абсурд.
В планы Гитлера( по крайне мере не долгоиграющих) война с США не входила от слова совсем. Ключевых целей было несколько. Первая - принудить Британию к миру(по средством уничтожения СССР) и вторая - при определенном давлении Японии склонить США к сохранению нейтралитета.

В дальнейшем, планировалось в кратчайшие сроки уничтожить СССР как военную силу, и самое главное - захватить производство, которое ОКВ требовал аки младенец сиську.
Напоминаю, что у немцев в то время вся экономика была рассчитана сугубо на кратковременные военные действия, а для перевода оной на военные рельсы затяжной и глобальной войны не было ни рабочей силы ( нехватка которой после начала восточной кампании все увеличивалась ) и собственно производственных мощностей.

Тем более, после начала восточной кампании надежды Гитлера и ОКВ на быструю победу пошли прахом. Упорное сопротивление РККА заставило блицкриг буксовать и самое главное - дало время на эвакуацию промышленности за Урал.
Немцы потеряли то, к чему стремились всеми силами. Но они потеряли не только не это. Они потеряли авторитет среди союзников и людской массы Европы.
Квалифицированные наемные рабочие были нужны немецкой промышленности, но с каждым новым проигрышем Вермахта их кол-во все уменьшалось ( что логично, кому охота работать на проигрывающую сторону). Если мне не изменяет память, то речь идет о нехватке более чем полутора миллиона квалифицированных рабочих рук к моменту битвы за Сталинград.
А вот самые первые неудачи Вермахта ( такие как тот же Смоленск ) заставили и Японию действовать по своему плану, собственно как и США стало действовать абсолютно в разрез с планами ОКВ и Гитлера лично.


Ладно, завязываю, тем более свою мысль я, кажись, высказал.
Надеюсь это полотно текста хоть кому-то будет интересно

Примерно в это же время немцы неплохо так наподдали РККА в Венгрии, так что пришлось организовывать заградотряды, и из окружения выходить и склады взрывать. И это в 1945.

Жуков предлагал , Сталин отказался . ему было виднее .

Ну ты и сволочь

мы , что бы забыли .

Если б и дошло до яо то в руинах бы были как раз США. Они свою бомбу фактически сперли как раз у немцев. Б-24 можно засунуть очень глубоко в одно место против ме 262....с великобританией не вышло ибо и не пытались...тч в противостоянии Третьего рейха с Эльфийским западом я таки ставлю на Рейх. Вообще глядя на современное положение дел надо было выпереть немцев территории СССР потом сепаратный мир и вместе дать люлей всем остальным, пользы бы больше было....

Наподдали? Хм, а можно конкретные факты, так сказать, наподдатия?
Скажите хоть какой конкретно фронт столь критически проштрафился?

Или же простой факт ввода в бой резервов ввиду возможности прорыва вы приняли за "наподдали"?

Пруф предоставьте пожалуйста, или пиздабол?

Я не понимаю, какие могут быть обсуждения истории. Русские победили фашистов в Великой Отечественной Войне. Все точка.

Ух ты как густо навонял.

Фраер с брюхом свинца?
Ну ты и подлец, однако.
Да еще рвешься похолуйствовать перед нашими охренеть какими союзниками.

Пиздишь ты дружок,))))Манхэттенский проект начал работать в 43 а "Урановый комитет" в 39 И от немцев им из технологий не перепало ничего. Они сами сделали бомбу.
А ме 262 ничего не смогли сделать против коробок Б-19 и Б-24.

Открою секрет - Западу насрать в целом

Потому что мы всегда были и останемся противником, а не "партнером". А сейчас идет очередная промывка мозга на то, что мы никакие и звать нас никак, можно опять придти и голыми руками всех взять - так было всегда и боюсь так и будет.

Например, вот
http://militera.lib.ru/research/drobyazko_si01/index.html

Добавлю и от себя строчку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%BE%D0%B5%C2%BB
Спасибо Сталину и Берии за Кузькину Мать!