Китайцы вид сбоку. 5 военных технологий, украденных у России

Я слышал тот же разговор, правда не от Вас, когда мы по конским понятиям сдали своих союзников в Югославии и Милошевича в том числе. Ввели и труханули идти до победы. И что в и итоге, а пизда миллионам мирных жителей, развал страны и внутренняя война и над головой амеровские бомбандировщики, а ведь ссука могли помочь!

Это сообщение отредактировал Gongofer - 2.04.2016 - 20:34

С ПАКом отдельная история, там боезапас меняет в корне его характеристики, а он заточен на исключительную маневренность. Но блять ракеты, которых должно быть как минимум 10) сразу не дают ему таких халявных преимуществ. Короче, это поколение еще как минимум пару лет будет только "на испытании".

Вы, сударь, в армии вообще служили? Как была у нас техника 30летней давности так и осталась и дай бог к 2022 заменят хотя бы треть вооружения, боеприпасов, снаряжения 1970-1989 г.в.

копия китайская

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 2.04.2016 - 20:32

Я имею в виду тех, кто "подпишется" за Россию в случае замеса. Про Борю и его пьяное предательство Сербии я знаю, знаком с фанатами Црвены, они были в ахуе, когда Россия откровенно просрала их страну.

До вторжения - это значит напасть на их военные учения вблизи границ РФ, а после вторжения уже по своей территории и прилегающим, Если будут заходить с двух сторон то под удар насже попадут куча городов вблизи границ.

Если без ядерки одно, если с ядеркой тоже самое:)


Их ядерки Дунфэн 1,2,3,4 разных модификаций и дальностей и мощностью по одним данным расстояние до 4750 км по другим данным — до 7000 км термоядерная моноблочная ГЧ мощностью до 3 Mт. Много таких не надо все не сбить.

Дорог у них дохрена. Москва им нахер ненужна занял Байкал по Лену или Енисей или Обь, и все!

Это сообщение отредактировал VIDIS - 2.04.2016 - 21:03

ДЛЯ детей и диванных "суперэкспертов по поставкам оружия за рубеж".

Я - ЛИЧНО ( а ещё я очень скромный) - видел!
На передаваемую "иностранному заказчику" некую "машинку", имеется туева хуча документации. Её исчисляют многими ящиками!!!
(занятный момент - "инозаказчик" специально оговаривает, чтобы техдокументация была на русском и АНГЛИЙСКОМ языках - видимо понимает, что если наши начнут переводить на "язык оригинала" будет как в тех китайских рекламах... )
А поверх всего комплекта - при полном - 105% процентном выполнении контракта - как вишенка на торт - прилагается папочка.
В ней - "Заключение Межведомственной Комиссии" ...о возможности передачи данного изделия/модели/системы "инозаказчику" - "не нарушающей Гостайны и Интересов России".

Конечно те, кого я помянул вверху тут же начнут укакиваться в пелёнки - "всё и все куплены и т.д и т.п
Но - не на диванчике и не в манежике - люди работают.

З.Ы. - история старая - речь шла о заказе пр 956Э. ...И букИвка "Э" в Экспортных заказах - ОЧЕНЬ многое значит...
З.З.Ы. - я вовсе не удивлюсь, что "оригинальные китайские копии" по своим характеристикам будут ЛУЧШЕ, чем те машины российского производства, которые были "образцами"...
Вопрос в соотношении экспортных систем и "для себя"

20 лет назад в этот список еще и 404 записывали. Не наводит на мысли? А Сербия уже ведет переговоры об ассоциации с гейропой

Справедливости ради...все начиналось с Т-34, затем 54/55 вплоть до девяностых (жесточайшая переработка). Т-80 никогда не поставлялся (в Китай) и не копировался.

Всё, как говорится, относительно. Сербия ведёт переговоры только. чтобы вылезти из жопы, Беларусь вообще в поряде, пока там у власти нормальный человек. Да вообще, надежда только на себя, Казахстан, Беларусь, Туркмены - это только пока не началась заварушка. Только на свои силы, а они пока слабые. ИМХО (Тополя и грады - эт не показатель)

Уважаемый, учите историю: первое упоминание пороха 9 век н.э. Время распостранения -14 век.

Может это конечно и подделка, но по факту мы имеем, что: Российская сторона продает технику в Китай, те проводят реверс-инжинеринг, тем самым получая ту же самую технологию за куда меньшие сроки и деньги...при этом они мало того, что далее не нуждаются в поставках соответствующего вооружения со стороны РФ, так еще умудряются довести до ума технику...развить свое ВПК за счет такого масштабного заимствования технологий без лицензии - это гениально.

Да зачем копировать, если можно просто взять базу и создать "Тип". Потом туда добавили плюшки абрамса и оплота, да еще скорость "леопарда". Вот тебе и пиздатый собственный танк.

Одного тупого копирования мало. Каждая деталь в том же танке или самолете имеет свою, особенную технологию изготовления. А такими технологиями просто так не делятся, их надо или спиздить, или свои разработать. Судя по качеству и ресурсу китайских копий, с этим у них проблемы. Когда их копии будут по ресурсу и качеству не хуже, чем оригинал- вот тогда будет ой...

Начнется, если санкции новые не придумают, а в случае чего, воевать придется на одинаковых технологиях. Надо думать на 3 шага вперед с китаезами. Я им никогда не доверял, он в своей теме, и им друзья не нужны, им нужна сиеминутная выгода. Если им сегодня выгодно дружить с Обамкой, они будут с ним дружить. Если им нужен газ - они дружат с нами.

Китай задрочен по жизни производить ширпотреб и точка. Нет у них металлургии для производства автоматов, танков и гаечных ключей в том числе. Точнее есть некая, но все на выходе гавно, но это не факт, факт вот в чем они это гавно клепают миллионами, и я вас уверяю что 100 кукурузников из говна и фанеры, рано или поздно угрохают даже самый современный самолет, нет взлетят еще сто.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 2.04.2016 - 21:09

ха, скажешь тож, если китаезам не продавать новейшее вооружение то откуда друзьям путина воровать денежку-то

Бабло главнее всего

Опять же ну скопировали они СУ 27 и долго он у них налетает? Внешне на наш похож, а по факту одноразовый, улетел и не вернулся, потому что качество: сделано в Китае.

То же самое со смерчем, из 40 ракет, долетит 1 до цели. Внешне грозно, а по сути лажа китайская.

не будем - движки самолётные они так даже с хохловскими подарками делать не умеют
так же как США не могут делать космические движки равные РД-180 и НК-33 (это вообще наши лунные двигатели)

Китайцы вид сбоку. 5 военных технологий, украденных у России
=
ну и хуйли ты сделаешь Китаю? Это тебе не украина

Это сообщение отредактировал tsarPetr1 - 2.04.2016 - 21:12

Пути господни...Так все и делается зачастую. И это нормально. Упрощая: ленинградцы в 70-х захотели "подобрать харьковские сопли" и поставить на Т-64 климовскую, фактически вертолетную турбину. Пришлось переделывать ходовую, над СУО работать и в итоге получился новый танк-Т-80. В девяностых "нэзалэжные" харьковчане на ништяковский позднесоветский Т-80У запилили весьма недурственный дизель, попутно подобрав "ленинградские сопли" и получилось, что "шедевр свидомой мысли" "Оплот"- это скорее не украинский Т-64, "ватниковский" Т-80 с дизелем!!

Ну я как бы про то и говорю, может на другом языке: взять лучшее и добавить немного своего, как 80-ка - лучшее что могло тогда быть. И, кстати, "ночной охотник" тоже доработан с учетом зарубежных плюшек, хотя винты и двигатель исключительно наши.

Рано или поздно количество переходит в качество. Оттачиваются технологии, обучаются специалисты. Очень скоро их вооружение не будет отличаться от нашего, только машин у них будет в 100 раз больше

не будет и даже не догонят

США давно признались, что такие технорлгие как в НК-33 для них до сих пор недомтижимы
никто в мире не делает движки с всеракурсным ОВТ (кроме поделок китая с ресурсом мизерным)

просто потому как там техпроцесс от добычи и отчистки материала до его обработки и уже изготовления деталей это и химические заводы и пр!

всё это в СССР и России создавалось почти 40 лет! вся цепочка а без этой цепочки никто не сделает именно этих вещей с заданными характеристиками!