Атеизм в СССР

Вы не любили радикала!)

Ради чего, простите?

Все очень и очень просто. Религия = власть и бабки. А у нас такие места традиционно притягивают исключительно всякое говно.

Сейчас не хватает реформы в церкви! По моему самое время!!!
В Царские времена на поддержание церкви тратилось колоссальное количество денег. А с революцией от сиськи оторвали и приказали самим на жизнь зарабатывать да и мозги людям не пудрить "посредническими" связями с богом. Кто верит в бога - общается с ним через молитву, а коммерческая организация (посредник) нафик ненужна!!!
Теперь же пошла обратка, опять в школу лезут, людям мозг с детства промывают.
Рабов божьих нехватка в стране !!!

..имя избирается человеком в момент пострижения в монахи. Патриархом может стать только монах!.. По теме поста: слишком однобоко - большевики такие белые и пушистые!...

реформировать нужно, конечно, не конкретную церковь, а государственное отношение к религии. только на мой взгляд это не реформа, а "все новое - хорошо забытое старое"

Я не воинствующий атеист,и в принципе мне было бы насрать,кто там куда ходит,как молится и что употребляет.Это как индивидуальный образ жизни,личная припиздина-кто-то ЗОЖью страдает:уринотерапию возводит в культ,лечится помётом цыплят и держит огурец в жопе,кто-то ходит к еговым и прочим саентологам с адвентистами 7го дня,кто-то в церковь.Так же до их нажитого благосостояния-пофигу на каких людях там нажился глава той или иной секты,люди взрослые несли бабки туда сами,у когото шоппингомания у кого-то сектантские нужды.
НО! Я не хочу видеть всякие молебны и законы божии в вузах и школах,мне неприятно,что главпоп,как каждой жопе затычка,и по фед.сми освещает со своей колокольни(такой уж каламбур) все политические и геополитические события,что,ёбанрот,нам показывают освящение попами техники всякого масштаба и каждое мероприятие,будь то светское чествование или ток-шоу не обходится без бородатых.Да ещё и требования выдвигают-дайте нам то,дайте нам Исакий,построим статую святого посреди Москвы и вообще,проход к морю для крещёных.Нет,это решительный перебор,так же как перебор с церквями по нескольку на район.Пусть она будет,религия,только не в таком объёме,для тех,кому действительно это надо по убеждениям они сами дорогу в храм найдут.

БОГ не есть религия.

ты бы хоть цитирование ставил, кому отвечаешь - а то мысль-то правильная, но к чему она? вот я напишу "штангенциркуль" - без контекста непонятно, причем тут он

Это не Псков и не монахи. Греция скорее всего.

Так-то да, мухи отдельно, котлеты отдельно.

а ещё США самая религиозная страна, по воскресеньям принято ходить в церковь.но огнестрельного оружия там больше чем жителей. Почти каждый день стреляют на улицах, школах.
В СССР не было религии но нравственность была намного выше чем сейчас когда религия разрешенна. Ещё в 90х годах братву служители культа блогославляли, и такое было.
Если на религию в целом посмотреть, то чем беднее и не образованее страна тем больше там религиозных фанатиков, пример ближнего востока, там имя Бога упоминают при любом убийстве, или как на Украине сторонники Киевского патриархата ненавидят верующих Московского патриархата.

А кто вам сказал что вселенная когда-то началась и должна закончиться? Развитие вселенной из большого взрыва всего лишь не подтвержденная гипотеза. На данный момент многие ученые склоняются к тому что вселенная была всегда и будет всегда на сколько бы грандиозно и невероятно это не звучало, а наша планета всего лишь один из этапов существования вселенной. Официально даказано что звезды появляются и гаснут и это обычный процесс для вселенной. Наша звезда когда-то появилась и когда нибудь погаснет, а вселенная останется, и в другой ее точке появится звезда во круг которой будет вращаться планета с разумной жизнью. Или вы считаете что мы во всей вселенной единственная разумная форма жизни?

dennis001, это изображение второй раз в теме, вы, я надеюсь, знаете, что это фейк? "Там всё враньё, — и фамилия и приговор и номер дела и формат справки." © alpha21264

Шпалодрот выискался, объявись анон.
Почему вы считаете, что детям нужно засирать мозги с детского сада? Каждый должен в сознательном возрасте определяться с религией. А то поголовье ебанатов-поклонников кашпировского, телегонии и прочей антинаучной хуйни будет расти в геометрической прогрессии.
Хотя стадом ебланов рулить легче...

вот мне бы пофигу было кто куда ходит, в церковь, в синагогу или костёл. да и вообще, как то не делал между ними большого различия. но как то так получается, что был парк недалеко от меня, теперь половины парка нет, зато есть церковь там. забрали у всех, отдали попам. вот еговисты не нравятся многим, ходят, агитируют. так зато придут, поугорать можно с них, если время есть. попы не ходят. за них тут, как то, с администрации города приходило чудо одно- пожертвуйте церкви на колокола говорит. ну а в случае отказа пара проверок придет, у вас же не может быть всё в порядке... фигня, вся история по кругу идет) и 17 год опять будет)

Это сообщение отредактировал iiggoorrii - 16.01.2016 - 21:03

Пусть фейк. Видел подобные сканы, там обычно обоснование во первых строках приговора(к/р агитация). Я не говорю что это правильно, просто если сделают церковь одним из министерств, получим десятину как ещё один налог. Но ещё этих дармоедов нахаляву кормить, увольте-с...

вот это аргумент. не ожидал, что кто-нибудь это свяжет всерьез. отсюда получается далеко идущий вывод - если поклясться на библии, любое начинание в части госстроительства автоматически успех .

если бы этот абсурдный вывод подтверждался практикой, все уже давно клялись бы на библии: буддисты, мусульмане, иудеи

тупые люди с больным воображением, если бог есть, то почему его нет..

Так духовность или религиозность? Это не только разные вещи, но и несовместимые.
Духовные люди будут строить школы и библиотеки, а те кому вера заменяет отсутствующую духовность будут строить храмы.

ты еще не получил а уже рефлексируешь. сам придумал сам напугался. мне больше махинации с осаго беспокоят чем когда кто то говорит что он в бога верит.

не надо грязь под ногами из фейков приводить как аргументы или иллюстрацию собственного мнения.

непонятно, с чего ты взял, что такое есть у кого-то в планах. речь о неформальном сращивании (хотя 136-ФЗ существует в формальной плоскости), дающем церквям необоснованные преференции и участие в жизни общества, а не об интеграции в госструктуры

Добавлено в 21:21

не надо оскорблений, вопрос этого не стоит. стоит упомянуть чайник Рассела :D

Это сообщение отредактировал upload0 - 16.01.2016 - 21:22

Видел, как умирал атеист - это действительно страшно - переступать порог смерти неся на себе груз грехов. Он точно знал, куда уходит и что его ждёт - ни чего уже изменить не мог. Это отражается на лице - что он там увидел - не хотел бы даже краем глаза... И в том же году - верующий, специально всматривался - ни кто в эти минуты не лукавит. Буд-то домой вернулся. Можете сейчас хоть пальцы стереть в коментах - это самое важное в жизни решение и на пороге смерти тоже. А когда и что случится - ни кто не застрахован. В аду интрернет не проведён - ёрничать друг перед другом на ЯПе. Должно же быть в душе у человека, если он целостный, что-то святое, чего нельзя опошлить и позволять осквернять другим! Я не имею в виду религию - чисто человеческое изобретение. Я об отношении души и её Создателя.

Это сообщение отредактировал zenyaz - 16.01.2016 - 21:32

а всего-лишь плод чьих-то фантазий. мы знаем

Добавлено в 21:25

ну и где боженька? есть ее или нету ее?

Я воинствующий атеист.
Верующие в бородатого мужика на небе, который их так любит, что будет вечно жарить на костре, за то, что они не вовремя съели мясо - идиоты.

Религия - это мошеннический способ обогащения. И ничего более.
Всех причастных нужно судить по статье 159 ст УК РФ.

(Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.)