Восстановлена подлинная внешность Христа

придуманная евреями религия позволила им захватить цивилизацию и править ею по сей день

Это все неправда, вы все врете, он на Безрукова похож

Всегда знала, что Цекало-Бог!


Это сообщение отредактировал whitenoize - 16.12.2015 - 13:17

ну вот это больше похоже на правду

О Святых


Большую часть святых – святыми назвали люди, поэтому их святость подлежит сомнению. Тогда всех, кто уходит в Свет можно назвать святыми. Возьмем на примере Николая2 и его семьи. Ну, откуда у них святость? Сам Николай был слабый душой человек, поэтому и допустил все войны и революцию. То, что им правила жена – это исторический факт. Я бы больше Столыпина назвала Святым, он хоть для России старался. А с чего назвали святым Распутина? Да у него никакой святости не было. Похабник, любитель женщин и всю Россию, извиняюсь за выражение, протр….л. Например, в католицизме, что ни понтифик – то и святой, это с их то педофилией и развратом? Возьмем столпников – ну, простояли они на столбе, а зачем? Вот пусть мне объяснят: зачем стоять на столбе и в чем здесь святость? Вот у А.Матросова – святость, у героев войн – святость, а у стоящего на столбе, отчего святость? Возьмем Матрону Московскую, я уважаю ее как ясновидящую, но, также уважаю и Вангу, но Матрону признали святой, а Вангу – ведьмой, а разница то в них в чем – они же обе ясновидящие. Святой – это потому, что всю жизнь молился и не работал? Ну, выходит то так. Да, и сами религии тоже придумали люди – легче вести стадо, когда есть пастух. Людям нужно во что-то верить, они так устроены. Конечно, это только мое мнение, я никому его не навязываю. Для меня есть Высшие Силы, в которые входит и Иисус, но нет никаких святых. Меня спросят, а что же Высшие Силы говорят об этом? Да, они тоже говорят, что религий нет, есть природа, Земля, Космос и не обязательно в это верить, ведь это — ЕСТЬ. Высшие Силы хотят показать людям, что они есть, как мы с вами. Нужно не молиться, а знать, ощущать, осязать это, а религия – слепа, да, и правильная ли она? Да, пока только я осязаю Высшие Силы, но в дальнейшем, когда люди станут сверх людьми, это будет осязать каждый. Мы просто будет на равных с Высшими Силами, а не их рабами. У меня дома висят иконы, но икон святых нет, в основном икона Иисуса и то это больше антиквариат. Мне легче нарисовать самого Иисуса, как я его вижу, а не держать иконы. Можете осуждать меня, но я никогда не говорю неправду.

Пруф: http://filosof-lion.com/?page_id=558

Иконы перерисовать - это дело денежное, посему богоугодное!
Сколько можно дотаций на это выбить и скольких бабок пенсии лишить на пожертвования?! У попов под рясой засвербит сразу.

Не совсем так коллега. Исследователи уже давно не сомневаются в историчности Иисуса :) Но известно о нём только то, что он жил в начале I века, какое-то время проповедовал некое учение в рамках иудаизма и был распят на кресте...ВСЁ :) Никаких описаний внешности до нас не дошло. Хотя может у британских учёных свои источники :))

а по мне так на Иосифа Виссарионыча похож

А фига ли он должен быть красивым высоким европейцем с голубыми глазами и пшеничной бородой, если он был-таки евреем, причем в те времена смешения с европейцами еще не происходило. Еще и европейцев как таковых толком не было - что там: галлы, германцы, франки...

А вообще - бредятина. Как можно воссоздать внешность человека. от которого не осталось ни косточки, ни слепка? На основе чего воссоздавать? Внешность его друзей-товарищей? Они что, братья-близнецы или родственные люди?
А если бы Иисус жил где-нибудь в Иберии или у галлов, кем бы тогда его воссоздавали - новым Астериксом?

Это сообщение отредактировал AsfoDelian - 16.12.2015 - 13:20

Когда уже всем станет ясно, что это вброс, все направят свои взоры на ТС-а (облик которого будет восстановлен по "данным" из его профиля) и тут ТС гордо заявит - а какой правды вы хотели от УТКИ в лётных очках и сиськами???

Это сообщение отредактировал МЕРЗОПУПС - 16.12.2015 - 13:20

1 апреля вроде через 3 месяца... рановато запостили...

Отличное исследование. То есть, восстановили внешность типичного семита тех времен.
Однако, есть мнение, что Иисус не был евреем. Как быть с такой версией?

Джекоб Коннер «Христос не был евреем» («Christ was not a Jew»)

Это сообщение отредактировал aleexp - 16.12.2015 - 13:22

несрастуха с плащаницей... они там между собой договориться не могут - а нам это хавать?



Это сообщение отредактировал Astorn - 16.12.2015 - 13:20

Вариант?

а кем же он был?

кажный пишет что в головку придет и распространяет как гений в последней инстанции

Это сообщение отредактировал раздолбай05 - 16.12.2015 - 13:22

точно бля, Поречников

ну и как, днк тоже достали?

Э... В метро найдена девочка, воспитанная крысами.

Учёные восстановили облик обычного мужика тех лет.
Так и статью называть надо "Восстановлена подлинная внешность жителя Галлилеи 2000 лет назад."

Иисус был арабом что ли?

Есть теория, что Иисус был зачат римским солдатом Пантирой. Вот тебе и смешение.

Ладно, семитские черты, характерные для того времени. Допустим. Это от мамы. А кто знает черты папы? Папины черты как-то странно исключили из предполагаемого фенотипа Христа. Отца никто не видел, но он таки был!

Дурацкое исследование притянутое за уши.

У меня сосед христов внук! Стопудов! Бухает тока постоянно..

Это только предположение, а не утвержденный образ, но наверное он ближе чем образ арийца который малюют везде.


Кстати, а одному мне кажется что на плащанице мужчине больше 33 лет? Нет я понимаю что там умерший, тяжело работавший какое то время, и экология там, прочее... но не выглядит образ на плащинице на 33 года.

Это сообщение отредактировал kaazsd - 16.12.2015 - 13:37

Веди его скорее домой - будешь следующим Папой. Зуб даю. Соседский. У него зубы хорошие.