Вооруженные Силы Турции, врага надо знать в лицо

Ватники в атаку,взять их! Врага надо знать в лицо ,забудьте о внутренних проблемах,забудьте о заезжёной проблеме Донбаса - приготовлена новая красная тряпка Сирия и Турция.

Я за последнее время на различных сайтах прочёл кучу ватных постов с росписью сценариев войны России с Турцией)

Всё же удивляюсь, как просто пропаганде трахать мозги широкой ватной аудитории. И она, причём, ничему же не учится.

Хотя, казалось бы - ну вот у неё перед самым носом пример Донбасса, когда Путин не решился на большую войну, понял, что издержки для России будут катастрофические. Ну урок-то надо делать из этого или как?

Нет, ни хрена никакого урока ватники из этого не делают и смело продолжают строить абсолютно шизофренические сценарии войны с Турцией, с НАТО и чёрт знает с кем ещё.

Такое впечатление, то треть страны реально психически больных, просто невменяемых и необучаемых даже на свежайшем опыте.

Помнится адмирал Нахимов разъебал турецкий флот, который в разы превосходил Русский!

Нахуя?
Чтобы из ЯО целиться легче было?

Искренне надеюсь, что в будущей войне вы не будете занимать командно-штабную должность

Надо в нашу доктрину добавить фразу: " Государство, проявившее военную агрессию против России, подлежит уничтожению. Раз, и навсегда!"

китай строит свою первую зарубежную военную базу в африке. в джибути. недалеко от сомалийских берегов. втихую, пока все другим заняты...

Т.е. четверть населения? Да страна загнется такую ораву кормить и сопутствующую логистику обеспечивать. Неправильно это - считать, сколько голов государство может поставить под ружье; надо оценивать кол-во постоянно действующей армейской группировки.
По устоявшимся оценкам, оптимальная численность армии - 1% населения. В КНДР - 5% и им очень херово от такого перекоса.

Если судить по мобилизационным возможностям - то Россия тоже может дохера народу организовать в окопы. Вот только от фольксштурма толку немного, а траты огромны.

Откуда вы все лезете такие? Самому то не ссыкотно превратиться в кучку радиоактивного студня? Противоатомных убежищ больше нет почти, засрали во времена путинского величия... В 90-х было не до них.

Какая разница? Войны не будет. Россия не станет воевать из за одного самолёта , сбитого в спорной ситуации, а количество войск у Турции не имеет никакого значения, если объявят войну ОНИ, а не мы им, Турция станет ядерной пустыней.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 26.11.2015 - 21:43

Диванные стратеги такие диванные.

Это мне напоминает, как если бы Шарикова поставить генералом там, или директором завода. Он такого наворотит, что каюк будет и армии и заводу.

Первое правило Ядерного клуба: ником Разрешается взять и уебать члена Ядерного клуба, применившего Ядерное оружие.
Это к тому, что если мы чего запустим, то многие с улыбкой на устах повернут ключ на старт.
Или в мировом сообществе нас выставят законченными варварами и тут уже только успевай формировать экспедиционные корпусы для "принуждения к миру ядерного агрессора"

Потому что интересов у него нет в этой войне совсем. Это у нас нефть. А им в этой войне делать нечего.

Я тебя умоляю, ракет достаточно, чтобы стереть все крупные города любой ядерной державы или всех держав.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 26.11.2015 - 21:44

Опередил, дружище Два у меня любимых художника - Айвазовский и Шишкин..." «Мерку́рий» — 18-пушечный военный бриг русского флота. Был заложен в Севастополе 28 января (9 февраля) 1819 года и спущен на воду 7 (19) мая 1820 года. В мае 1829 года, во время Русско-турецкой войны бриг под командованием капитан-лейтенанта Александра Ивановича Казарского одержал победу в неравном бою с двумя турецкими линейными кораблями, чем увековечил своё имя и за что был награждён кормовым Георгиевским флагом."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...B8%D0%B3,_1820)
Только, это не Айвазовский (на картине), а Ткаченко

Это сообщение отредактировал dobrik - 26.11.2015 - 21:53

Я так понимаю, что статья была актуальна года 4 назад. Все данные с 2011 года. Так с того времени и поменялось многое.

а ваши вышеватники до сих пор с армией рф воюют? списывая на это по $10млн в день
сборище вщеневмерлых дебилов

Это сообщение отредактировал diff00 - 26.11.2015 - 21:46

Если убрать неприятные термины про ватников и пр - со многим согласен. Население нищает, руководству и бизнесу все так же заебись, а мы с голой жопой готовы воевать со всем миром... За рубежом на нас смотрят как на психов.

До 30% населения турции - курды. Вряд ли они встанут на защиту турции. Как сейчас предлагают, в наших интересах необходимо наказать эрдогана - помощь именно курдам. Тогда нам и руки марать не придётся. Турки против курдов ни хера не смогут сделать.

Помнится в Афгане 10 лет вели войну превосходящими силами

А что скажут эксперты про российских татаров и башкиров, которые являются родственными народами для турков? При этом только татары являются вторым по численности народом в Российской Федерации после русских. Есть тут тюркоязычные татары, башкиры, якуты, гагаузы, азербайджанцы - скажите свое мнение.
Сам казах, в Казахстане народ уже разделился на форумах кто за русских, а кто за турок

Так причём тут 404. Как ни смешно, но в ситуации с курами мы накосорезили так, что не ясно как разгребать. Отдали бы Крым под шумок и угомонились... А то полезли не просчитавпоследствий и огребли.

combatunit
Ну да, ведь вссе вокруг хотят, чтобы и им ракетой прилетело, потому впишутся за Турцию в ядерную войну. За Польшу, помню, уже вписались Франция и Англия

На первой фото танк м103 америкосовский. После второй мировой принятый на вооружение, морпехи очень высоко от нем отзывались.

Правильно,они эту нефть чуть попозже себе заберут.