Обреченные самолеты: 10 нелепых аппаратов, Второй мировой

В те времена для более-менее эффективных реактивных самолётов приходилось строить авианосец под 100 килотонн водоизмещением да ещё и желательно атомный чтобы без напряга со снабжением топливом прокормить катапульты. Сейчас можно нормальный современный истребитель-бомбардировщик запускать с 50-кт неатомного авианосца имеющего трамплин, дальность и загрузка будут меньше чем в максимуме с суши но больше чем у СВВП которые обходятся очень дорого. СВВП даже при равной тяговооружённости всегда будет иметь ЛТХ хуже чем у нормального самолёта т.к. ему приходится или таскать дополнительные приспособления(подъемные двигатели, вентилятор), или использовать невыгодную схему(напр. реданную как у Як-36 или поворотные двигатели как у VJ101).

Есть у меня и подшивка МК, и книга "Летающие крылья" Костенко. Это всё не то. Я же говорю, интересуют именно не существовавшие никогда самолёты, фантастические.

major1955 ...Fi 156 Storch уродец ещё тот...

Ну я бы так не сказал...тем паче,что французский вариант "Шторьха",со звездообразным движком смотрится вполне симпатично.

А как вам такой самолёт-польский PZL M-18 "Dromader"? Смотрится несколько странновато,хотя его предшественник,PZL-106 "Kruk" выглядел более респектабельно.

А вот "Kruk",для сравнения...

Могу добавить... СУ-38.... Самолёты, особенно те которые летают красивы по определению... Вы же не требуете украшать рукоятку лопаты резьбой, стразиками... Просто у каждого своё понятие о красоте.. Это как с женщинами.. одному нравятся худые, другому жирные, третьему косоглазые....

Это сообщение отредактировал major1955 - 18.10.2015 - 15:37

А вот Австралийского производства GA200 .... Похожи? А то, лопата она и в африке лопата.

Добавлено в 15:49

Французам не удалось повторить шторх ( механизация крыла у него шикарная)... В результате взлётно-посадочные характеристики стали хуже!!!
Кстати о шторхе .. в 1939г немцы продемонстрировали шторх советскому руководству. На стадионе шторх сел практически без пробега. Развитая механизация крыла, встречный ветер + пилот экстра класса. Иосиф Виссарионович очень расстроился и надавал по щам тов Яковлеву... Самолёт купили и даже пытались начать производство в прибалтике... ну не срослось... После войны ЯК -12 до характеристик шторха тоже не дотягивал :(.

И причем здесь Москалёв? По госзаданию он проектировал планеры, САМ-23 делал инициативно и дальше эскизного проекта дело не пошло. Эскизных проектов самых дичайших схем было много у всех. Не все могли позволить себе хотя бы часть из них доводить до натурных испытаний.В металле года до 1944 в СССР строили модификации уже существующих машин, исключений типа БИ было немного.
БИ, кстати, тоже делался не наобум, а как часть комплекса "ВНОС-РЛС-перехватчик", проект тогда прикрыли не столько из-за гибели Бахчиванджи, сколько из-за проблем с наведением, решить которые в приемлемые сроки было невозможно.

Это сообщение отредактировал orvill - 18.10.2015 - 15:53

это вам тема нужна "Люфтваффе-46" там все найдете, гугл в помощь ))

был у нас еще вот такой самолет, тоже необычно выглядел ДБ-ЛК наше, летающее крыло по сути )
на фото его особо не рассмотреть, выложил фото модели, чтоб понять его в целом )

судя по прототипам у кого то слишком много свободного времени и средств было во вторую мировую!

Ну прототипов много во все времена.. Если Вы думаете что прототипов танков, например, было меньше - глубоко ошибаетесь.. Это техника....Что бы там не говорили.. сначала идёт практика а уже потом яйцеголовые шаманы подтягивают теорию

Не он один .. Этот летал. Даже начали строить партией в 10 шт.. но....
К12

Вот Бок-5 тоже летал прекрасно.....

хех, а я и не знал про такой, благодарю

Есть такая поговорка - чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к нобелевской премии.

Херня это, а не поговорка.
Эксперименты ставят для подтверждения теории или получения данных при её разработке. А Нобелевская премия это бессмысленная политизированная возня которая давно не имеет никакого практического смысла.

Ага и все поставленные эксперименты теорию опровергают

Ну ты вообще как из дикой тайги выполз.
Отрицательный результат это тоже результат, если эксперимент опровергает теорию - значит надо разрабатывать другую. Всё, что в мире разрабатывается - разрабатывается на основе какой-то теории. Если теория не подтверждена практикой или эксперимент произведён неверно часто получается неработоспособная херня. См. например Rockwell XFV-12 который из-за того, что не учли масштабный эффект оказался совершенно ни на что не годен(то есть абсолютно - хотели сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик с вертикальным взлётом и посадкой, получили угрёбище которое даже при обычных взлёте и посадке едва держалось в воздухе).

Вот оно, красавицо которое ушло в металлолом из-за того, что эффективность эжекторов при увеличении размера резко упала:

Опять родственник выплыл. Я с Вами юноша свиней не пас.
Тоже мне .. ветеран люфтваффе.

Тема все же про "обреченные самолеты" периода второй мировой. Не увидел Hughes H-4 Hercules (Хьюз H-4 Геркуле́с) единственная в мире полностью деревянная летающая лодка. Она даже взлетела. Детище эксцентричного миллионера Говарда Хьюза. Металла не хватало и он уговорил правительство вложиться в проект. Но до конца войны не успели. Под критикой того, что он украл правительственные деньги, он выкупил самолет за свой счет и достроив его сумел совершить один полет. После этого поставил его в музей. Больше самолетов такого размера из чистого дерева не строили никогда.

Это сообщение отредактировал Hunter069 - 18.10.2015 - 18:05

Ради справедливости стоит упомянуть, что американцы создали подобный истребитель значительно раньше нас и испытали его уже в 1984 году, а наши почти на 20 лет позже.
Grumman X-29.

Забыли эту ути-пусечку

в серию пошел?

Нет не пошел.. Наш красивее. И это однозначно, однозначнее не бывает.
Да и характеристики:
Взлётный вес: 26500/8070
Скорость: 2500/1770
Радиус: 2000/ 560


Добавлено в 19:55

Блин были ж люди! Орлы! Вот нашим миллионерам так... А то блядь только и думают как, где и сколько спиздить... Все мысли - пожрать побольше да посрать помягче.
Как глисты - чесно слово

Это сообщение отредактировал major1955 - 18.10.2015 - 19:56

Пендосы, такие пендосы...