Сунутся к нам - будем сбивать!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dissolute
30.08.2015 - 03:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (vano2017 @ 30.08.2015 - 03:24)
Однако, в амерских уставах :) прописано, что ежели по оценкам налета потери самолетов оцениваются больше, чем в 5%, такой налет не рассматривается как неприемлимый.

А ссылочку можно? А то как-то не вяжутся Ваши слова с действиями "амеров".
Хотя, из 100 самолетов сбивают всего 5 - это вообще нормальный показатель. Достаточно посмотреть на 8.8.8., что бы понять как мы "опять облажались". gigi.gif Сколько там самолето-вылетов на сбитых?
з.ы. Боюсь в заварушке НАТО-РФ мы сами все свои самолеты посбиваем. cry.gif
 
[^]
janibush
30.08.2015 - 03:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3563
Не знаю, насколько это правда, новость от 21/08, но: Сирийские ПВО сбили израильский F-16 применив российский ЗРК С-300, плюс 2 вертолёта, но уже другими средствами Сирийских ПВО.
"Технически это было проделано мастерски. Сначала, с базы ПВО Iftiraas была выпущена ракета SA-9, а с авиабазы Хальхаала - ракета SA-2. Это было сделано для того, чтобы системы радиоэлектронного подавления F-16 сфокусировались на SA-2 и SA-9. Затем, с базы Республиканской гвардии, расположенной рядом с авиабазой Mazza у подножия горы Каазииун к западу от Дамаска, была выпущена ракета суперкомплекса ПВО С-300 (SA-10 “Grumble).
С-300 превратил израильский самолет в пыль. Не было зафиксировано никаких свидетельств того что пилоту удалось катапультироваться. Наоборот, очевидцы описали вспыхнувший огненный шар над Голанами и частицы рассеявшиеся в воздухе по-над долиной Huleh в Палестине."
Ссыль вроде канадская Тыц
 
[^]
vano2017
30.08.2015 - 03:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (aussidler @ 30.08.2015 - 03:35)
Прално, США впервые приманили F-22 23 сентября 2014 года в Сирии против ИГИЛ. Их производят с 1997 года. Ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Ливии этот самолёт не летал. Это самолёт экспонат, на который можно только смотреть а трогать уже нельзя. Самолёт бомбит только аборигенов которые могут запустить только камень в небо. Как только америкосы поймут что их будут сбивать не камнями сразу отгонят на задний двор...

[сарказм моде он] ну вам виднее, конечно. вы известный специалист по ВВС и ПВО [сарказм моде офф]

А по факту - амеры кого захотели вбомбить в каменный век - вбомбили.
И весь ура-патриотизм на тему того что "древний С-125 сбил новейший F-117" - просто чушь. Ну да, сбил. Целого одного (из скольки примененных ?) когда этот 117й страх потерял и стал еженочно летать через один и тот-же перевал - подогнали туда 125й, навели по французкому (!) тепловизору и сбили.
Югославии в целом это ничуть не помогло.

Добавлено в 03:43
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 03:37)
Цитата (vano2017 @ 30.08.2015 - 03:24)
Однако, в амерских уставах :) прописано, что ежели по оценкам налета потери самолетов оцениваются больше, чем в 5%, такой налет не рассматривается как неприемлимый.

А ссылочку можно? А то как-то не вяжутся Ваши слова с действиями "амеров".

Нельзя. Если хотите - можете считать, что я пиздабол cool.gif

Это сообщение отредактировал vano2017 - 30.08.2015 - 03:51
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 03:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (aussidler @ 30.08.2015 - 03:35)
[/QUOTE]Прално, США впервые приманили F-22 23 сентября 2014 года в Сирии против ИГИЛ. Их производят с 1997 года. Ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Ливии этот самолёт не летал. Это самолёт экспонат, на который можно только смотреть а трогать уже нельзя. Самолёт бомбит только аборигенов которые могут запустить только камень в небо. Как только америкосы поймут что их будут сбивать не камнями сразу отгонят на задний двор...

Как скучно я живу. Где в продаже такая трава?
Ничего, что в " Ираке, ни в Афганистане, ни в Ливии" нет такой ПВО как в Сирии??? Инфу надуюсь сможете нагуглить - ЗРК средней дальности «Бук» в Сирии.
И что интересно, в Афгане, где максимум у "талибов" ПЗРК используют А-10, а в Сирии F-22. Напомните нам, как в Грузию Ту-22 слетал? У которых "Бук" времен распада СССР был.
 
[^]
EugenSPb
30.08.2015 - 03:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 747
Про СОИзабыли. Типа дорого, типа не выгодно. Ну-ну. Все это фарс, не более. Но если будет moderator.gif , то cry.gif
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 03:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (janibush @ 30.08.2015 - 03:41)
Не знаю, насколько это правда, новость от 21/08, но: Сирийские ПВО сбили израильский F-16 применив российский ЗРК С-300, плюс 2 вертолёта, но уже другими средствами Сирийских ПВО.

Ну достаточно посмотреть отчет РФ в ООН о поставках оружия за "бугор", что бы узнать, что в Сирию никогда не поставлялся С-300. Так же как и МиГ-31. А "газетка", напечатавшая эту новость", сродни туалетной бумаги, ну или типа "Рен-ТВ".
 
[^]
Gonny
30.08.2015 - 03:51
2
Статус: Offline


Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126
Я наверное повторюсь, но ЯО применять не будут, потому как это самоубийство. А что касается нападения и подавления нашего ПРО, то это предпоследний шаг перед использованием ЯО. Мы не Ливия и не Сирия, ебанем ответку такую что шарик весь содрагнется. Не буду вспоминать о разработанном и утвержденном плане генштаба СССР о захвате всей Европы за 2/3 дня вплоть до Португалии.
 
[^]
sok3535
30.08.2015 - 03:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 819
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 04:49)
Цитата (janibush @ 30.08.2015 - 03:41)
Не знаю, насколько это правда, новость от 21/08, но: Сирийские ПВО сбили израильский F-16 применив российский ЗРК С-300, плюс 2 вертолёта, но уже другими средствами Сирийских ПВО.

Ну достаточно посмотреть отчет РФ в ООН о поставках оружия за "бугор", что бы узнать, что в Сирию никогда не поставлялся С-300. Так же как и МиГ-31. А "газетка", напечатавшая эту новость", сродни туалетной бумаги, ну или типа "Рен-ТВ".
 
[^]
DasKochet
30.08.2015 - 03:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13418
это наше все

Сунутся к нам - будем сбивать!
 
[^]
babay007
30.08.2015 - 04:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 213
Я конечно может не догоняю геополитическую обстановку, поэтому прошу пояснить следующий вопрос - почему у нас идёт постоянное усиление западных границ, когда на востоке до Аляски рукой подать, и так же союзники в лице Японии?
 
[^]
aussidler
30.08.2015 - 04:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Цитата
когда этот 117й страх потерял и стал еженочно летать через один и то-же перевал - подогнали туда 125й
зачем вспоминать дела минувших дней? Мир идёт в перёд...США сняли с производства Raptor. Если бы он был так хорош - истребитель выпускали бы , однако США делают упор на Ф-35 .Более того ! США сняли с производства новейшие бомбардировщики сделанные по технологии Stealth. США вбухали деньги и выкинули и Раптор и бомбардировщик...
Цитата
Югославии в целом это ничуть не помогло.

против оккупации Европы арабами рапторы тоже бессильны.....
gigi.gif
 
[^]
Bumbarasch
30.08.2015 - 04:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 554
Цитата (КагНебудьТаг @ 29.08.2015 - 23:19)
А давайте пизданем ту птичку якобы по ошибке? Не, ну потом конешно будем раскаивацца, ногти грызть от переживаний и фсетакое - типа мигрант на пульте дежурил, а вы больше их пускайте

Пилять, я согласен, это будет весело shum_lol.gif шутки-шутками, но после такого будет пиздец, нах это нужно
 
[^]
sok3535
30.08.2015 - 04:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 819
Цитата (Bumbarasch @ 30.08.2015 - 05:04)
Цитата (КагНебудьТаг @ 29.08.2015 - 23:19)
А давайте пизданем ту птичку якобы по ошибке? Не, ну потом конешно будем раскаивацца, ногти грызть от переживаний и фсетакое - типа мигрант на пульте дежурил, а вы больше их пускайте

Пилять, я согласен, это будет весело shum_lol.gif шутки-шутками, но после такого будет пиздец, нах это нужно

не ссы пацан - ниче не будет - голландцы будут расследовать пару лет, в онн литва усираться будет, псака снова родит, порошка сопьется и т.д. и т.п.
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 04:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (sok3535 @ 30.08.2015 - 03:57)
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 04:49)
Цитата (janibush @ 30.08.2015 - 03:41)
Не знаю, насколько это правда, новость от 21/08, но: Сирийские ПВО сбили израильский F-16 применив российский ЗРК С-300, плюс 2 вертолёта, но уже другими средствами Сирийских ПВО.

Ну достаточно посмотреть отчет РФ в ООН о поставках оружия за "бугор", что бы узнать, что в Сирию никогда не поставлялся С-300. Так же как и МиГ-31. А "газетка", напечатавшая эту новость", сродни туалетной бумаги, ну или типа "Рен-ТВ".

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.

Небось еще и программы типа ""Малахов + " Ваши любимые передачи? Разницу между отчетом РФ в ООН и какой-то "Сурия аль-Эн" не понимаете?
 
[^]
sok3535
30.08.2015 - 04:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 819
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 05:07)
Цитата (sok3535 @ 30.08.2015 - 03:57)
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 04:49)
Цитата (janibush @ 30.08.2015 - 03:41)
Не знаю, насколько это правда, новость от 21/08, но: Сирийские ПВО сбили израильский F-16 применив российский ЗРК С-300, плюс 2 вертолёта, но уже другими средствами Сирийских ПВО.

Ну достаточно посмотреть отчет РФ в ООН о поставках оружия за "бугор", что бы узнать, что в Сирию никогда не поставлялся С-300. Так же как и МиГ-31. А "газетка", напечатавшая эту новость", сродни туалетной бумаги, ну или типа "Рен-ТВ".

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.

Небось еще и программы типа ""Малахов + " Ваши любимые передачи? Разницу между отчетом РФ в ООН и какой-то "Сурия аль-Эн" не понимаете?

куя - тасс уже не пруф lol.gif - показал бы свой мифический отчет в онн чтоль

p.s. малахов + ваша личная попаболь так понимаю?
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 04:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (aussidler @ 30.08.2015 - 04:02)
Цитата
когда этот 117й страх потерял и стал еженочно летать через один и то-же перевал - подогнали туда 125й
зачем вспоминать дела минувших дней? Мир идёт в перёд...США сняли с производства Raptor. Если бы он был так хорош - истребитель выпускали бы , однако США делают упор на Ф-35 .Более того ! США сняли с производства новейшие бомбардировщики сделанные по технологии Stealth. США вбухали деньги и выкинули и Раптор и бомбардировщик...
Цитата
Югославии в целом это ничуть не помогло.

против оккупации Европы арабами рапторы тоже бессильны.....
gigi.gif

1. С кем воевать будут "Raptor"?
2. Где в Европе были "Raptor"? Амеры отстроили чисто для себя. Амеры после выпуска почти 200 самолетов прекратили выпуск. Аналог в других странах назовете? Больше 20 штук?
3. США делают упор на Ф-35 - сказка. США делают упор на БПЛА. Ф-35 самолет для иностранных покупателей, амерам он нафиг не уперся.
4. Накуя мутить стелс самолеты, если БПЛА справяться с "работой" лучше? Достаточно сравнить Ф-117 и "Предатор", что бы понять как пойдет развитие ВВС.

Как соотносится "оккупации Европы арабами" с американским ВПК?
 
[^]
ramy
30.08.2015 - 04:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 3200
Любого кто “сунется”, естественно, собьют.
ПВО России даже в штатном режиме обладает всеми возможностями для предотвращения неожиданной воздушной атаки.
Удивляет лишь сермяжный (иначе не назовёшь!) “всенародный” восторг от обладания некими военно-техническими средствами.
Наш ВПК - самый счастливый в мире. Народ реально писается от восторга от витринной составляющей распила военного бюджета.
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 04:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (sok3535 @ 30.08.2015 - 04:15)

куя - тасс уже не пруф lol.gif - показал бы свой мифический отчет в онн чтоль

p.s. малахов + ваша личная попаболь так понимаю?

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.

Пипец Вы "читатель", Может Вам и ролик ОРТ (http://www.youtube.com/watch?v=B5k2fvV84Mk) превыше всего? Или разницу между "журношлюхами" и отчетом государства не понимаете?
Простиеи, а Вы не с Украины часом? А то там на веру 200 тыс. РФ солдат насчитывают. Так и вспоминается анекдот - "джентльмены верят на слово".

Я понимаю, что Вы писатель, но не читатель. Смотрим Вышу ссылку - она от 30 мая 2013, 10:37.
А теперь тыкаем сюда и внимательно изучаем:

http://www.un-register.org/HeavyWeapons/Index.aspx
 
[^]
sok3535
30.08.2015 - 04:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 819
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 05:38)
Цитата (sok3535 @ 30.08.2015 - 04:15)

куя - тасс уже не пруф lol.gif  - показал бы свой мифический отчет в онн чтоль

p.s. малахов + ваша личная попаболь так понимаю?

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.

Пипец Вы "читатель", Может Вам и ролик ОРТ (http://www.youtube.com/watch?v=B5k2fvV84Mk) превыше всего? Или разницу между "журношлюхами" и отчетом государства не понимаете?
Простиеи, а Вы не с Украины часом? А то там на веру 200 тыс. РФ солдат насчитывают. Так и вспоминается анекдот - "джентльмены верят на слово".

Я понимаю, что Вы писатель, но не читатель. Смотрим Вышу ссылку - она от 30 мая 2013, 10:37.
А теперь тыкаем сюда и внимательно изучаем:

http://www.un-register.org/HeavyWeapons/Index.aspx

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.
изучил - данные по 13 г. - и че?
p.s. вам не чем оперировать как я понимаю? lol.gif
 
[^]
slawomir
30.08.2015 - 04:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10746
Цитата (ruslan3967 @ 30.08.2015 - 03:21)
Лазить пока не будут, будут прощупывать режимы работы РЛС, тактику их использования, снимать электромагнитные данные...

Они полезут тогда когда смогут нарастить группировку в несколько тысяч крылатых ракет ПРО у границ с минимальным временем подлёта. После массированного удара крылатыми ракетами (время подлёта 10-15 минут) остальную работу планируют доделывать самолётами.

Каротче не надо расслабляться.

емнип против любителей пулять пачками ракет в СССР ставили на боевое ЗУР со Спец-БЧ.
Правда не попилили ли их при меченой ссуке...
 
[^]
AndreySF
30.08.2015 - 04:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10196
Цитата (ruslan3967 @ 30.08.2015 - 03:21)
Лазить пока не будут, будут прощупывать режимы работы РЛС, тактику их использования, снимать электромагнитные данные...

Они полезут тогда когда смогут нарастить группировку в несколько тысяч крылатых ракет ПРО у границ с минимальным временем подлёта. После массированного удара крылатыми ракетами (время подлёта 10-15 минут) остальную работу планируют доделывать самолётами.

Каротче не надо расслабляться.

Ну тогда будем надеется на "Периметр".
Помирать, так с музыкой, хули.
Перед гибелью шарик расколим. И пусть выжившие позавидуют мкртвым.
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 04:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (sok3535 @ 30.08.2015 - 04:43)
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 05:38)
Цитата (sok3535 @ 30.08.2015 - 04:15)

куя - тасс уже не пруф lol.gif  - показал бы свой мифический отчет в онн чтоль

p.s. малахов + ваша личная попаболь так понимаю?

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.

Пипец Вы "читатель", Может Вам и ролик ОРТ (http://www.youtube.com/watch?v=B5k2fvV84Mk) превыше всего? Или разницу между "журношлюхами" и отчетом государства не понимаете?
Простиеи, а Вы не с Украины часом? А то там на веру 200 тыс. РФ солдат насчитывают. Так и вспоминается анекдот - "джентльмены верят на слово".

Я понимаю, что Вы писатель, но не читатель. Смотрим Вышу ссылку - она от 30 мая 2013, 10:37.
А теперь тыкаем сюда и внимательно изучаем:

http://www.un-register.org/HeavyWeapons/Index.aspx

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.
изучил - данные по 13 г. - и че?
p.s. вам не чем оперировать как я понимаю? lol.gif

Поздравляю, Шарик, ты - балбес! ©.

Ну я даже не знаю, как Вам обьяснить, что по Вашей ссылке в 2013 году РФ поставила в Сирию С-300, а в отчете РФ таких данных нет.
Может так поймете:
если Вы написали хрень в инете, то это почти неподсудное дело, но если "напи*дили" под присягой в суде - это 3 года в тюряге. Так доходчиво?
Ну или может Вы выложите фотки комплекса в Сирии? Ну или хотя бы выложите список сирийских курсантов в Ярославле?
 
[^]
Endorphinium
30.08.2015 - 05:01
1
Статус: Offline


Чудовищный Механик Человечьих Душ

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 927
Столько всего написано... lol.gif Видится мне, что малый контингент, то есть даже 10-30 F-22, вообще никакой угрозы РФ представлять не могут чисто физически, так что поводов для хоть какой-либо паники просто нет... Хотя в определенном смысле было бы логично отвлечь пендостан внутренними проблемами, надеюсь отечественные власти озаботились забросом диверсионных групп и поддержкой недовольных негров... lol.gif
 
[^]
s920242sm
30.08.2015 - 05:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 110
Цитата (AMac @ 29.08.2015 - 23:25)
Цитата (polifas @ 29.08.2015 - 23:17)
7. Современные РЛС контроля воздушного пространства.

Это я бы современным не назвал.
Подобные были рядом и в павильонах. А вот это подобие поля как то даже на современный ФАР плохо катит. Либо не захотели показать реальную, а мож она еще летные должна пройти.
Ракеты прикольные как по устройству так и по характеристикам.
Пункт управления не оч впечатлил, на фазанах покрасивше- купейный вагон на супер мазе. Там и место для цистерны было и ДГУ хорошо вмещалось и машинка попроходимее была.

не пизди,че светим -- в прошлом,че есть -- ЖОПА любому
 
[^]
ncdev
30.08.2015 - 05:08
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 2110
Я думаю, что это - не показатель. Показатель - то, что российский президент просит дать возможность Кобзону получить визу на лечение в Европу, аргументируя это тем, что медицина в России - говно. Кобзону, который незадолго до этого предлагал разорвать дипломатические отношения с США. Да и вообще, в этом вся Россия - писать с айфона в твиттере о том, какие они патриоты и как они хотят чтобы Америка сдохла.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75822
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх