Небесный дальнобой Ту-95 - неубиваемый и несбиваем

Легко. Три штурмана нужны на случай, если одного убьют. И ещё одного убьют... А третий, рраз, и маршрут проложил.

Что-то вспомнилось: Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел"
А вообще - великий самолёт великой страны!

Это сообщение отредактировал Uhalus - 18.08.2015 - 23:59

Красота и сила.

1. У нас есть не только Т-95, но и сверхзвуковые Ту-160, у которых боевая нагрузка примерно в два раза больше, чем у В-52 и В-2. Ну а "Лансеры" ихние вообще даже не ракетоносцы.
2. У нас есть новёхонькая конфетка Х-101, летающая аж на 5000км, а у них самая новая ракета воздушного базирования AGM-86B ALCM - разработки 81-го года, а на хвалёных В-2 вообще из возможного ядерного вооружения только авиабомбы.
3. Так что не всё решается количеством, как ни странно. Качество тоже в цене. Даже не смотря на то, что наше общее поголовье "стратегов" уступает американскому, паритет - соблюдается, гарантированное взаимное уничтожение в случае ТМВ - остаётся гарантированным.

Лучше меньше, да лучше. А не говно за баней коллекционировать.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 19.08.2015 - 00:13

А чем вас ведро не устраивает? Не срётся?

Лучшее - враг хорошего.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 19.08.2015 - 00:06

Я ж не отвергаю РЭБ, а говорю, что применять надо с умом. Тактика "заглушить всё и загадить весь эфир" сейчас приведёт к обратному эффекту - уничтожению активных средств РЭБ.

Добавлено в 00:13

Советские соколы в приметы не верят!

расхуячить ПВО и запустить полетать над куивом... мож вразумит ?

Хорошо что он такой громкий,пусть пиндосы слышат звук приближающегося пиздеца.

Ту-95 на бреющем - это как дрифтующий "Белаз")))
А если серьезно - ТС пишет - система РЭБ сорвала атаку ракет МиГа, и он мог отработать пушкой. Так - в реальном бою - развалил бы его из пушки. У истребителя шансов на это намного больше, чем у кормового стрелка.
И еще - не отрицая всей мощи, и удачности этой машины, замечу, что у B-52 почти вдвое больше боевая нагрузка, немного выше максимальная скорость, и прилично выше - практический потолок. Так что, объективно говоря не стоит опускать американского ветерана.
Вот их B-2 по большинству показателей сливает нашему Ту-160

Зелень. Батя КК летал на таком. В детстве видел много и вблизи

У пиндосов есть авианосцы, а у нас Ту -95. Калашников холодной войны.Рычит собака и летает вдоль границы.Атомные крылатые ракеты (ну или макеты хз) и 12-15 часов висит на побережье врага.Подлетают истребители-привет ребята,туристы мы,границ не нарушаем.15 минут и у них горючка заканчивается.Можно его сбить- можно, но и авианосец -баржа.В общем - это быстрее ,дешевле и круче.

Это сообщение отредактировал барь - 19.08.2015 - 01:18

Моё одно из любимых, готов переслушивать и пересматривать много раз:

Добавлено в 01:30
И ещё, тут вобще офигенная съемка с борта:

Это сообщение отредактировал Logrus - 19.08.2015 - 01:40

кхе-кхе.
простите, а вы точно про ТУ-95 это написали?
я бы многое отдал за то, что бы увидеть эту картину: крадущийся ТУ-95

Сегодня как раз была передача, правда про Ту-16, но это не ничего не меняет:

http://youtu.be/l3bijF2--os

(Видео с планшета вставить не получается, так что ссыль на ютуб выше)

Вы вероятно видели самолеты только в режиме взлета-посадки?На крейсерской и тем более на бреющем со снижением при скорости 900 проблемы у америкосов возникали только при визуальном контакте )))

Тут про кол-во b52 и ту95 речь шла. Ну так вы это, посмотрите, там не столь большая разница в сторону американцев.

Ну это так, для общего развития.

Переехал с родителями в конце 90х в гарнизон Хвалынка, г.Спасск-Дальний (аэродром Хвалынка) и буквально через год-полтора авиачасть была расформирована. Какие-то самолеты были переброшены на другие аэродромы, а какие-то распилены. Мы с друзьями знали как незаметно попасть на аэродром и из укромного места смотрели на взлет и посадку самолетов.
Однажды мы увидели как заходит на посадку ту-95. После его оттащил буксир на стоянку и, когда все покинули самолет, мы с друзьями решили его осмотреть поближе. Рядом стоял трап и по нему мы залезли на крыло, потом кто-то убрал трап и перетащил его к хвосту, чтобы рассмотреть место стрелка и в это время мы увидели, что к нам едет два УАЗа. Мы стали кричать другу внизу, чтобы он перетащил трап, но он сука убежал и нам пришлось прыгать с крыла. В тот раз нам удалось убежать.
Позже, когда аэродром уже не охранялся, мы долго его исследовали. Сколько всяких интересных мест и вещей находили.

B-2 солиднее выглядит

пипец-представьте себе 10 метровую вышку с которой прыгаете в воду в бассейне-а самолет еще на 3 метра выше

кому подарок?

Че за ш пала ?? КОМУ БЛЯ ПОДАРОК ???

Это сообщение отредактировал shtepa - 19.08.2015 - 06:30

Разве это возможно с неубиваемым и несбиваемым? Или ТС все таки мелкий пиздун и статейка - это очередная заказуха на тему всёбудетохуенно и омерикепесдаесличо.


Добавлено в 06:05

Ты чё дунул-то, перед тем, как такую хрень написать?

Аха-аха! Про самосвал - тонко!

У меня товарищ на таки служит, в Энгельсе.

И когда это Ту-95 стал летать у земли со скоростью 900 кмч?

Жаль, что СССР пришлось похерить другой, как минимум не уступавший Ту-95, самолет 3М. Американцы требовали уничтожить 3М в первую очередь, что как бы намекает, что его боялись больше.