Неизвестные соперники ППШ


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Whoй~~

30.06.2015 - 14:24

Статус: Offline

Статус - whoятус

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 3407

Цитата (лукас @ 29.06.2015 - 20:54)

Цитата

Испытатели отчего-то не сочли нужным отметить высокую кучность немецкого МР,

кучность мп 40 ? это тот который ерма ?...... там была такая кучность что можно было проскочить между двумя летящими пулями ...... ..по моему - исходя из литературы периода доинтернетного это было полное говно

Добавлено в 20:56
перегревающийся ствол ..вести огонь нужно было в перчатках ... запасные стволы всегда были в железном подсумке вместе с магазинами.. такая круглая железная банка -как термос

бредишь, родной ?

[^]

BattlePorQ

30.06.2015 - 14:32

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (sibvlad @ 30.06.2015 - 14:22)

А чем он помогал? Почему именно такой формы?

Сидишь в грузовике и задней частью упора упираешь MP в борт.

[^]

sibvlad

30.06.2015 - 14:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 580

Цитата (BattlePorQ @ 30.06.2015 - 18:32)

Цитата (sibvlad @ 30.06.2015 - 14:22)

А чем он помогал? Почему именно такой формы?

Сидишь в грузовике и задней частью упора упираешь MP в борт.

и.... ? чем помогало то ? Тряска переставала быть ? зачем лепесток а не просто выступ?

[^]

BattlePorQ

30.06.2015 - 15:01

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (sibvlad @ 30.06.2015 - 14:51)

и.... ? чем помогало то ? Тряска переставала быть ? зачем лепесток а не просто выступ?

А это уже к конструкторам вопрос и к их сумрачному тевтонскому гению. Ибо оно ещё и из нескольких деталей состояло.
Но раз не прижилось - значит, толку особого не было.

[^]

sibvlad	30.06.2015 - 15:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.03.12 Сообщений: 580	Ну таки я вопрос и задал знатокам...Я конечно догадываюсь, что отдача меньше при упоре, но форма... озадачивает. Это сообщение отредактировал sibvlad - 30.06.2015 - 15:16
	[^]

BattlePorQ

30.06.2015 - 15:21

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (sibvlad @ 30.06.2015 - 15:04)

Ну таки я вопрос и задал знатокам...Я конечно догадываюсь, что отдача меньше при упоре, но форма... озадачивает.

А что с формой не так? А кроме отдачи, она ещё и для того, чтобы не кластьь при стрельбе оружие на опору непосредственно стволом.

[^]

Остап	30.06.2015 - 16:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.07.05 Сообщений: 765	Через мои руки прошла не одна сотня ППС и ППШ. Конечно ППС лучший пистолет-пулемет того времени.
	[^]

varela99915

30.06.2015 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1137

Цитата

"..Уж больно мне твой Петруха по душе! И топмсон у него такой охуенный! Девять граммов сердца постой не зови...."

У меня видюха в конвульсиях бьётся, полосы на экране. И Заминусили за тоМПсон

[^]

BattlePorQ

30.06.2015 - 17:14

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (Остап @ 30.06.2015 - 16:49)

Через мои руки прошла не одна сотня ППС и ППШ. Конечно ППС лучший пистолет-пулемет того времени.

А почему, например, не Беретта 38/44? )
Критерии "лучшести" вывести стопроцентно невозможно.
Но один из лучших - несомненно.

[^]

MishaHW

30.06.2015 - 19:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 675

Цитата (Aptekar @ 30.06.2015 - 09:00)

Цитата (MishaHW @ 30.06.2015 - 08:54)

Цитата (showman8888 @ 30.06.2015 - 08:50)

Хорошие машинки. Кстати, как один из вариантов огнестрела для самообороны вполне бы подошли. Носить по улице не получится, например прописать в законе длинну изделия в сборе, разрешенную для ношения. А вот для хранения дома, также строго в установленных условиях, для владельцев частных домов, было бы на мой взгляд приемлемо.

Ну как бы ППШ без авто режима сейчас купить можно. Лицензию на нарезное только нужно:)

Там блокировка автоогня достигается каплей сварки на переключателе режима. Напильник в помощь и вуаля, настоящий ппш.

я в курсе, только зачем? тюрьма сидеть не хочется, а для самообороны есть другие стволы - более уместные

[^]

ГарриГорыныч

1.07.2015 - 00:37

Статус: Offline

Настоящий Змей

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 5766

Цитата (Aptekar @ 30.06.2015 - 09:33)

А больше всего не доверяю АК-образным полуавтоматам с коробчатыми мазазинами.

Ну уж не занаю.
с 410-м калибром- там да и проблем и напилинга. Но с пластиковой гильзой (у меня во всяком случае), всё-одно случается.

А вот 12-й, ни разу не подводил.

Чего с ними не так-то?

Но 410-й, это так- игрушка, для жене пострелять. Упирается, что 12-й ей тяжело. Да и выглядит она на его фоне...

[^]

~~AFA~~

1.07.2015 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (BattlePorQ @ 30.06.2015 - 14:19)

Цитата (AFA @ 30.06.2015 - 14:04)

Если правильно Вас понял. Это упор при стрельбе из бойниц.

Скорее, не из бойниц, а с борта автомобиля etc.

И бойница и борт деревяный, и верхний срез брони БТРа.
Лепесток потому, что векторн-скользящее трение предпочтительнее прямолинейного "долбения" о броню/борт для кучности. У наших стволы длянее, да и полугусеничных БТРов не було.

Добавлено в 08:38

Цитата (BattlePorQ @ 30.06.2015 - 17:14)

Цитата (Остап @ 30.06.2015 - 16:49)

Через мои руки прошла не одна сотня ППС и ППШ. Конечно ППС лучший пистолет-пулемет того времени.

Поддержу (сори,Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. случайно). Почему не "ТоммиГанн"?
Некоторое кол-во В РККА было.

Это сообщение отредактировал AFA - 1.07.2015 - 08:36

[^]

BattlePorQ

1.07.2015 - 09:45

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (AFA @ 1.07.2015 - 08:35)

Почему не "ТоммиГанн"?
Некоторое кол-во В РККА было.

Ну, с Томми понятно - тяжёл, нетехнологичен и излишне сложен, хотя прикладист и надёжен. Но в целом - представитель ранних ПП, сравнивать с ППС, наверное, не совсем корректно. Хотя мне понравился ))

[^]

~~AFA~~	1.07.2015 - 10:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Ну тогда СТЭН- дитя англиского водопроводчика. Просто, дешево. Настолько, что водопроводчики-военные других стран ему подражали.
	[^]

BattlePorQ

1.07.2015 - 10:29

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (AFA @ 1.07.2015 - 10:23)

Ну тогда СТЭН- дитя англиского водопроводчика. Просто, дешево. Настолько, что водопроводчики-военные других стран ему подражали.

В принципе, если бы англичане в припадке помутнения рассудка не копировали бы уёбищный магазин от MP.40 - то не худший кандидат. Хотя, ППС конструктивно грамотнее всё-таки и, пожалуй, технологичнее.

[^]

ГарриГорыныч

1.07.2015 - 10:59

Статус: Offline

Настоящий Змей

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 5766

Цитата (BattlePorQ @ 1.07.2015 - 10:29)

не копировали бы уёбищный магазин от MP.40

Мда- про недостатки МР-38/40, мы тут как-то и забыли!

А это- не правильно!

[^]

~~AFA~~

1.07.2015 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

А это- не правильно!

Знаете ИДЕАЛЬНУЮ конструкцию ПП? Поведайте...

[^]

ИвановИванИв

1.07.2015 - 12:40

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 784

Цитата (AFA @ 1.07.2015 - 10:23)

Вот уж чего чего а это дитя "англицких учёных" на это место претедавать, ИМХО вообще не может. Из всех плюсов пожалуй только и есть, что простота и дешевизна изготовления а так совершенно неудобная кочерга да и в конце концов он просто уродлив.

[^]

~~AFA~~

1.07.2015 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Из всех плюсов пожалуй только и есть, что простота и дешевизна изготовления а так совершенно неудобная кочерга да и в конце концов он просто уродлив.

"Жить захочешь и ......."
Немцы подобное перед крахом лабали.

[^]

ИвановИванИв

1.07.2015 - 13:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 784

Цитата (AFA @ 1.07.2015 - 13:18)

Цитата

"Жить захочешь и ......."
Немцы подобное перед крахом лабали.

Да это понятно, но у немцев эти поделия уже как агония а вот лимонники постоянно норовят всякие шушгеверы склепать независимо от времени суток и состояния души.

[^]

BattlePorQ

1.07.2015 - 15:13

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (Младоктулх @ 29.06.2015 - 21:49)

вроде сначала даже под нагановский патрон пытались что-то сделать. интересно - сохранились образцы?

Сохранились.

[^]

Vendok

1.07.2015 - 15:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 35

Цитата (ИвановИванИв @ 1.07.2015 - 11:40)

Цитата (AFA @ 1.07.2015 - 10:23)

при разработке втотрой модели единсвенный критерий походу была стоимость, ну что-бы как-то стрелял. Вс еостально шло боком. Но по дешевизне и простоте вышел просто эталонным.

Это сообщение отредактировал Vendok - 1.07.2015 - 15:55

[^]

ГарриГорыныч

1.07.2015 - 16:23

Статус: Offline

Настоящий Змей

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 5766

Цитата (AFA @ 1.07.2015 - 11:26)

Цитата

А это- не правильно!

Знаете ИДЕАЛЬНУЮ конструкцию ПП? Поведайте...

Говорят- что по совокупности- ППС всех победил.
И даже америкозы, в некоторых программах, это признают (а это многого стоит!

)

Но я имел ввиду, что коль испытания сравнительные и есть некие выявленные по ним недостатки предоставленных моделей, то где отзывы по MP-38/40?
Почему мы видим только то, что оно кучнее стреляет, по сравнению с остальными предоставленными огрызками оружейного творчества?
(огрызки по тому, что по условиям конкурса "Зделай проще", предоставленные модели, были неплохо "выпотрошены", ну либо сразу проектировались с технологичностью деревянной палки.)

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 1.07.2015 - 16:24

[^]

Rivera

3.07.2015 - 15:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 218

Цитата (лукас @ 29.06.2015 - 20:54)

Цитата

Испытатели отчего-то не сочли нужным отметить высокую кучность немецкого МР,

В такой круглой железной банке противогаз носили

[^]

Rivera

3.07.2015 - 15:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 218

Цитата (Bris2 @ 29.06.2015 - 21:04)

avlabarus

Цитата

по-моему, Судаева пистолет-пулемёт всех уделал в итоге

Да, он лучше, но сложнее в производстве.
лукас

Цитата

перегревающийсяствол..вести огоньнужно былов перчатках... запасныестволы всегдабылив железномподсумке вместе смагазинами..такаякруглаяжелезнаябанка -кактермос

Ты с противогазом - не путаешь?
KROVLJ, интересно, но маловато будет ! Маловато!!!
Зеленю.

Не сложнее, а проще, большинство деталей штамповкой делалось. Просто принят на вооружение он уже после начала войны, 42-43 год, а ППШ уж служит, и перестроить производство очень непросто. Это не в недостатки ППШ, а просто объяснение. Обработка металлов моя профессия

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42081
0 Пользователей: