7 распространенных заблуждений о Николае Втором

Exmilint

интересно, а статья то для кого писалась? покушать любил не очень оригинально. но зато шмотки любил, не мог ничего придумать для реформ, зато просто не мешал....

а вот еще одна инфа, не могу найти то, что бы ее опровергло. Неоднократно читала, что за деньги Николая 2 печатали и бесплатно раздавали Капиталл К. Маркса.

Охохонюшки...



Или нет, даже

В любой революционной организации присутствуют самые разные группировки. Сначала они совместно валят предыдущее правительство - а потом уже разбираются между собой. Так было и во время Российской революции, и во время Французской, и во время Английской.

Называть из-за этого кого-то из них "контрреволюционерами" - это надо быть ОЧЕНЬ специальным человеком.

yakontra, так и чистеньким и беленьким его тоже представить нельзя. Получается, бояре плохие, а царь хороший? Он был ключевым звеном прогнившей монархии, так что возводить его в ранг святого глупо.

Контрреволюционер - тот, кто прекращает революцию, и наводит порядок. А был ли он революционером раньше или нет - вторично.

И где же вы это читали? Вообще-то это полная ерунда, марксизм тогда был под строжайшим запретом.

Возможно тут возникла некая путаница. Да, перед революциями была некая "Зубатовщина" - рабочие кружки под присмотром полиции. Но Маркса там не раздавали.

То бишь 85 рублей в год н а домохозяйство... пусть придворные служащие получали в два раза больше 170 рублей * 1200 человек = 204 тысячи рублей

Что Вы тут говорите стеснен в средствах если по сути царь могу строить 3 Ливадиевских дворца в год и еще оставоль бы и на гараж и на прислугу и на офтографирование и на преферанс с профурсетками....3 дворца в год

Юридически да, ну и как я указал и экономически то же, ибо БИ до сих пор получает, и не хило получает со своих "юридических" земель (содружество наций). получает так что СНГ тупо сосет в углу и не отсвечивает. Это раз..
Два. СНГ это таки СОЮЗ гос-в без подчинения, даже формального, а у Британского союза таки с подчинением и даже больше, назначениями из Лондона.
И таки да, корона это личность, это само собой. Но вот почему то при все том какие бы личности там не носили корону, все механизмы БИ работали нормально и сбоя не давали. Хотя корону там одевали более чем интересные личности, похлеще нашего Николашки. Смею напомнить как сработал механизм британской власти с тем же Эдуардом 8-м. Все чинно, благородно, без пиз**ца для страны.

С хуя ли

Послушайте, а вы не пробовали хоть какой-нибудь словарь открыть? Или энциклопедию?

Контрреволю́ция - общественный процесс, противоположный революции, представляющий собой реакцию свергнутого класса на социальную революцию, направленный на реставрацию или сохранение свергнутого общественного и государственного строя.[1]

Это сообщение отредактировал gimly33 - 18.05.2015 - 21:15

Он не добивался царского венца. Он по-христиански принял эту ношу. Он вел жизнь христианина, за что в конечном счете и поплатился. Если человека убивают за то, что он ведет жизнь христианина, его канонизируют. Даже если он при этом был никудышный администратор.

В начале XX века в России не было предпосылок, неумолимо толкавших страну к революции, если не считать наличия необычайного множества профессиональных и фанатичных революционеров. Именно они в 1917 году хорошо организованными агитационными кампаниями сумели раздуть огонь волнений Петроградского военного гарнизона в пожарище, охватившее всю страну. Именно они, всегда выступающие в оппозиции, неприемлющие реформы и компромиссы, убежденные, что для того, чтобы изменить хоть что-то, следует изменить все, — стали катализатором русской революции. ©

gimly33
А давайте без словарей?
Вот майдан - по сути революция. До тех пор, пока в Украине к власти не придет человек, который перевешает-пересажает большинство майданутых, эту страну будет трясти майдан за майданом, бунт за бунтом.

Ленин - революционер, Сталин - контрреволюционер.
Ельцин - наноленин, Путин - наносталин.

Это сообщение отредактировал yakontra - 18.05.2015 - 20:50

Ну, да вести жизнь христианина это расстреливать безоружных женщин, детей, вот не знал, спасибо за ценную информацию

Просрал Великую Империю, жалкий говноед. Мишка Меченый из того же разлива. Обоих презираю

Это сообщение отредактировал ЕLF - 18.05.2015 - 21:08

А давайте без давайте? Мы все-таки мысли друг друга читать не умеем, потому лучше будет не выдумывать какие-то собственные определения. А пользоваться общепринятыми в их общепринятом значении.

И да, майдан не революция, там не произошло смены общественной формации. Это государственный переворот.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 18.05.2015 - 21:13

А почитайте про Кровавое Воскресенье. Толпа шла мирно с иконами, как на крестный ход. Дошли до оцепления (беркута). Из толпы в солдат стали стрелять провокаторы. Ни один командир не допустит, чтобы его солдат безнаказанно убивали. Площадь жестко зачистили. Кто стрелял из толпы? Да такие же ублюдки, которые стреляли на демонстрациях в Ливии, Сирии, Украине.

Ну, допустим, Бауман во время демонстрации в 1905 году погиб.

ну ка ну ка с этого места поподробней с февраля самого, к которому Ленин не имел не какого отношения, если можно с датами людьми. гуглешку только постарайтесь сильно не насиловать а вспомнить если есть чем, курс истории.

Предпосылок говорите не было?
С ходу - так и не решенный аграрный вопрос-тоже революционеры виноваты?
Столыпинские реформы, которые тоже добавили немало бензина в топку революции
Промышленная и экономическая отсталость Российской империи

Газпром? Нет?
Замы у вас не воруют или у компании (государства)? А налоги все заплатили? Если большая коммерческая структура - никогда не поверю, что налоги все и у государства не...

С другой стороны "руководитель большого и дружного коллектива" сидит на ЯПе и "шпилит" всякую ерунду про Сталина и Путина???

Сталин??? Ну-ну...
При Сталине не воровали??? Ага... конечно, это не совсем воровство, но... Березовский и Абрамович - малые дети, по сравнению с Берией, например. Они не воровали... они просто брали сколько надо и все...

Ну и так, мазком:
"Большевики превратили дело смертной казни в очень жестокое и тщательно обставленное тайное убийство. Количество садистских способов лишения жизни особенно в период обострения террора просто устрашающее.

По разным регионам примеры один другого страшнее, когда, скажем, в Вологодской области непонятно зачем чекисты рубят приговоренных к расстрелу топорами, потом пьют, и начальник райотдела НКВД говорит: «Какие мы молодцы, не имея прежде подобного опыта, рубили человеческое тело как репу».

В Новосибирской области в одной из тюрем задушили более 600 человек и примерно полторы тысячи расстреляли. Почему душили? На суде они неопределенно говорили, что было такое указание сверху. Одним из самых отвратительных чекистских ритуалов было почти всегдашнее обязательное избиение заключенных перед расстрелом."

Конечно далеко не все такие были, конечно было множество умных и честных людей... Да и Сталин - великий управленец, этого не отнять... но лучше я об этом буду читать в исторических мемуарах...

Если при нём,
то почему же тогда при расстреле демонстрации в Петербурге 9 января 1905 года Николай II находился в Царском Селе?

Да, да я так и знал, царя подставили, а так он настоящий христианин

Странно, но вот почему то февральскую революцию (которая как бэ буржуазная) устроили по своей сути не революционеры то))) А самые что ни наесть отктябристы и прогрессисты. Если вам не лень то советую почитать кто это и кто в их ряды входил. Революционерами, из вашего описания, не пахнет да же близко)))

Источник-дети Арбата, или Архипелаг Гулаг?
А насчет работы - сомневайтесь дальше.
Человек рассказывающий байки про бесплатную отечественную медицину. Почем нынче патриотизм у кремлеботов?

А давайте почитаем.

Доклады военных, которые в этом всем непосредственное участие принимали.

И где же у нас тут провокаторы?

Особенно обратим внимание на огромное число жертв среди солдат:

И сравним с жертвами среди народа - минимум 300 погибших.