Лучшие реактивные истребители всех времён

Написана же,статья про истребители!!!А не про перехватчики,штурмовики,бомберы и тд.

Это сообщение отредактировал polldoc - 5.04.2015 - 11:27

А в подразделении небезызвестного Эриха Хартманна, тоже вооружённого "Старфайтерами", не была потеряна ни одна машина.
ИМХО сложный для того времени был самолёт, требующий соответственного к себе отношения. Но Келли Джонсон и не делал рядовые машины.

Единственное слабое звено в самолете - пилот. Перегрузки - лимитированы, возможны ошибки при недостаточном или избыточном кровоснабжении головного мозга.
Нахуя делать самолеты с пилотом, если в 1000 раз проще сделать дронров с дистанционным управлением? Ведь уже сейчас на огромном количестве самолетов реализована роботизированная система управления огнем, а полет может производиться на автопилоте.

Сейчас, может, и проще. А раньше элементная база не позволяла создать бортовой компьютер(способный полностью заменить лётчика) приемлимых размеров и массы.
Да и сейчас микросхемы минимизировать не очень-то получается - ЭМИ сожгёт их разом.

LeSabre

Зачем Су-24 обидел?

и самый беспонтовый, как признают сами американцы
с другой стороны, хорошо, что у америкосов есть свои "табуреткины"

вообще-то 25-й и 31-й в первую очередь истребители-перехватчики

F - fighter (истребитель)
B - bomber (бомбардировщик)
H - helicopter (вертолёт)
C - carrier (грузовой)
М - я уже хз, что значит, но под этой буквой вся остальная авиация (учебная и т.п.)

Угу, спасибо
Я уж тоже начал гуглить фотку МиГ-31 в поисках справедливости

Несколько лет назад видел низколетящий МиГ-31 на авиашоу... Уши хоть в землю закапывай, очень шумный. Но в полете выглядит офигенно красиво, хоть и не такой грациозный, как МиГ-29 или Су-27.

Помимо всяческих ЭМИ и ограниченности кантуперного интеллекта, в случае с дронами операторы не склонны беречь машины. Сбили и хер с ним, у меня ещё один есть.
При масштабном конфликте с таким подходом быстро надорвётся экономика.

Ну отличная подборка! Молодец автор! Не стал ни кого выделать! Красивые самолеты!

Дроны могут быть в десятки раз меньше, а значит - дешевле тяжелого истребителя.

Дык у него другая задача - это "догонялка" для мирного времени и первый рубеж обороны - для военного.
РЛС у него Охуительнейшая.
Ну и скорость непревзойдённая, конечно.
Красивым манёврам, он, правда, не обучен.
(всё очень просто - боковые воздухозаборники говорят о преимуществе в скорости, в силу устройства двигателя и о ограниченной маневренности, в силу того, что при повороте корпус самолёта "затеняет" один или другой воздухозаборник, снижая количество поступаемого в него воздуха. С воздухозаборниками под брюхом ситуация ровно наоборот)


Добавлено в 13:09

В десятки раз меньший дрон будет на батарейках и использовать в виде "оружия" римскую свечу, примотанную к нему скотчем.
А более-менее толковые двигатели, запас топлива и вооружения занимают место и вес.
Кроме того, оператор тоже должен быть подготовлен.

JIblC
Подготовить оператора на земле, при современном развитии симуляторов, - дестский сад.
Если у дрона оставить только задачи "воздух-воздух", то вооружение и двигатель станет в десятки раз меньше.

а наш который в японию угнал пидор!! он 3 маха делал!!!

Добавлено в 13:15
http://www.opoccuu.com/060911.htm кому интересно... сдох скотина на чужбине!!!!

А так их летать учат) Мой бро в командировке. Венесуэла.

Это сообщение отредактировал Moloh1976 - 5.04.2015 - 13:17

Несколько лет этот самолет летал над Европой и Азией, просто не стесняясь.

Вот кстати отличная статья про МиГ 25 в Израиле.

Угнанный Миг-25 в Японии

Шта?

Добавлено в 13:22

Ограничение в РЛЭ 2.83 Маха

С чего вдруг? Посмотрите на существующие ударные беспилотники - они что, сильно меньше штурмовиков?

скажите люди!!! откуда такие берутся? твари!! целая страна создавала!!шедевр!! а одна гадина решила что ей хлеба с маслом мало!! мог ведь самолет разбить и сам катапультироваться? мог ? мог!! и проси своего убежища!! так нет ..надо ведь нагадить...тварь одним словом!!

Дядя Петя, ты дурак?©
Из твоей ссылки:
"....Беленко был дважды объявлен погибшим в 1978 и в 1997 годах. Но, к сожалению, 69-летний предатель жив и здоров"

Та.

http://romanbook.ru/book/7117395/?page=16
например.

Скорость полёта строевого исходного перехватчика МиГ-25П на полном форсаже двигателей Р-15 соответствует 3000 км/ч с полным ракетным вооружением — 4 ракетами Р-40, создающими большое лобовое сопротивление и весящими около 2 тонн. Без ракет обеспечивается приблизительно на 15 % более высокая скорость полёта. Это было подтверждено американскими специалистами, осуществившими гонку двигателей и установившими что самолёт может превышать M=3,2 (3400 км/ч). Разведчики МиГ-25Р летают ещё быстрее перехватчиков. Однако в эксплуатации скорость ограничивается 3 000 км/ч (M=2,83). МиГ-25 при необходимости мог лететь быстрее любого самолёта в мире. Но в реальной эксплуатации SR-71 летел с большей скоростью — 3000-3300 км/ч.
https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-25

Добавлено в 13:35
предлагаю акцию!!!! вернуть "героя" на родину!!!

Добавлено в 13:35
http://www.liveinternet.ru/users/wolfleo/post297274937/

Беленко - хохол,не? Не намекаю, прямо говорю.