Нибиру существует! 70 тысяч лет назад люди видели, два солнца

а я так и знал

Ты хоть представляешь размер объекта, который бы растолкал огромную массу звезды до скорости 85 км/с на 70000 лет?
У нее нет двигателя, она могла вылететь только под действием гравитации ебанистически огромного объекта, которых рядом с нами просто нет.
А пролететь 20-30 световых лет, а потом еще 70000 лет на одной скорости - невозможно даже в вакууме (так как будут тормозить расположенные неподалеку системы).
Если бы Солнце и эта звезда разлетались бы в разные стороны, то пиздеццки замедлили бы друг друга, а значит скорость подлета могла быть в районе 200-300 км / сек, что просто нереально.

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.02.2015 - 11:47

Человек (и все им созданное) такая же часть природы как и волки, муравьи и т.п. А учитывая то, что "мы лишь пылинка во вселенной" не стоит плакать по убиенной "дикой природе". Весь наш мир лишь песчинка. Миры рождаются, живут, умирают. Нельзя сказать, что планете будет хуже или лучше.
А попытки сохранения "дикой природы" обусловлено желанием человека сохранить свой комфортный мирок, сохранить его для своих детей.

Звезда Барнарда двигается со скоростью 95 м\с.

Представь скорость, с на которой был пролет мимо Солнца?
И как она падала, когда они разлетались в стороны под действием взаимной гравитации?
То есть начальная скорость была в два-три раза выше, чем после пролета.

Мне похуй, я все еще жду Альфа. Выращиваю для него кошку (кошка не знает).

...

Cosmo, ниче так тебя прёт.. В школе давно, кстати учился, неожиданный вопрос?

Нашел тут видос, вспомнил. На 9-ой минуте прям иллюстрация как работает и можно диагностировать приближение или пролет массивного тела в окрестностях Солнца - по учащению комет на небе.

Резюме - таращим небо, считаем кометы. Как только их стало овердохуя - значит чето там есть

извини, нескромный вопрос - сугубо чтобы понимать происхождение твоих утверждений, сколько лет, в какой школе учился, было ли высшее образование и какое?

В том же ролике - повторение того же сценария http://www.youtube.com/watch?v=1a_V8RB8c44#t=2370

Это сообщение отредактировал zapsib80 - 19.02.2015 - 12:14

Давай по твоему фильму:
Есть две звезды в системе.
Представим, как "легкая" подлетает к "тяжелой" какой-то момент и улетает в дальнюю часть своей орбиты.
В момент подлета скорость "маленькой" звезды увеличивается, а при отлете - уменьшается из-за гравитации "тяжелой" звезды.
Эти колебания скорости необходимы для того, чтобы система двух звезд работала.
Если представить, что звезда, которая пролетала рядом, найдена в 20 световых годах, то ее скорость отлета была в среднем 85 км/сек, то есть при прохождении вблизи Солнца, которое ее разгоняло, скорость составляла в районе 120-150 км/сек, а потом начала резко замедлятся.
Есть ли объекты, которые могут двигаются с такой скоростью при такой массе?
Я не говорю, что нибиру не может существовать, я говорю о том, что за 70000 лет нельзя уебашить на 20 световых лет, если ты звезда.

Школа с медалью, красный диплом в техническом вузе.
Кстати, по Кеплеровским формулам у меня была написана программа в институте. Про расчет космических скоростей и орбит спутников планет разных масс.

И второе, ты бы еще фильмы РЕНтв в качестве источника приводил.
Весь фильм "возможно", "ученые считают" и т.п. околонаучный бред.

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.02.2015 - 12:51

Кстати, а где старик вояджер, он мастер был постить подобную хуйню про нибиру?

Сближение разных ( и не только) массой тел не означает обязательное снижение скорости у одного из них.
Возможно и обратное действие: увеличение скорости.

Ну да... Данный текст стопроцентно подтвержадет существование нибтру... хуй поспоришь...

Конечно может, если мы говорим об огромной разнице в массах.
А тут речь идет о звезде в 30-40% массы от Солнца.
Эта система будет иметь очень мощное взаимное гравитационное взаимодействие на расстояниях 0.8 солнечного года.

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.02.2015 - 13:06

Вот и я про то же.

Масса может быть сценариев при пролете - передача части импульса- в случае "догоняющего" сценария, просто шваркнулись бортами и разлетелись, трения в вакууме нет никакого, масса звезды позволяет не реагировать на мелкую перхоть типа прото-комет в Облаке Оорта

Добавлено в 13:09

Ну и? Повоздействовали, повоздействовали - да и разлетелись по своим звездным делам далее, в чем подгон-то?

Так и есть!
Только на отлете две огромных массы будут тормозить друг друга в пределах солнечной системы, то есть в 2 световых годах Солнце затормозит улетающую звезду, а значит скорость на подлете была значительно выше 85км/сек, что не может быть для звезды такого размера.

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.02.2015 - 13:14

Я великий Данунах, как вы смеете сомневатся в моём существовании, о презренные земляне!!! Я жил уже тогда когда ваших предков ещё не было! И жил я на священной планете Наибиру! Я помнюкак все ваши цивилизации, хотя и не видел их никогда! Я основал все ваши науки, правда у себя на Наибиру, но это не важно! всё равно бойтесь меня о презреные ибо я могуч не смотря на то что я и ввергнут в бездну небытия, но вы ещё обо ине услышите. И помните я великий Данунах с планеты Наибиру!

Хренасе меня глюкануло пойду похмелюсь что ли...

djamix
Второй момент!
Если орбита подлета этого объекта и скорость была только разгонной, то она была все равно выше 85км/сек, так как лететь с одинаковой скоростью 70000 лет дальше звезда бы не смогла.

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.02.2015 - 13:17

опять за рыбу деньги.

А что им мешало ее слегка увеличить при сближении? Чтобы потом потерять немножко

По аналогии - смотрим траектории бильярдных шаров.

P/S Сомнения меня чет берут насчет твоих скиллов в небесной механике, брат Космо?

лол,земле ведь всего 2015 лет...пиздят ваши "ученые"

Второй момент!
Если орбита подлета этого объекта и скорость была только разгонной, то она была все равно выше 85км/сек, так как лететь с одинаковой скоростью 70000 лет дальше звезда бы не смогла.
Бильярдные шары имеют массы, гравитацией которых можно принебречь.

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.02.2015 - 13:18

ЕСЛИ!

Мы ведь не знаем параметры звезды - скорость, массу, траекторию.

Вот именно!

Мы знаем две вещи, если верить посту ТСа:
1. Расстояние 20 световых лет
2. Время отлета 70 000 лет.
Отсюда берем скорость разлета: она составляет 85 км/сек.

Для любого из случаев:
1. Тело огромной массы с разгоном и торможением при отлете от Солнца, должно перекрыть 100 км/сек на подлете, чтобы улететь так далеко и с такой скоростью.
2. Тело небольшой массы на разгонной траектории относительно Солнца, должно перекрыть скорость в 100 км/сек на отлете, так как лететь 70000 лет с одинаковой скоростью тело небольшой массы не сможет.
В обоих случаях скорость выходит за рамки возможных скоростей для таких крупных объектов.

Я бы еще поверил, если бы написали о 10 световых годах или 5, но 20 лет это пиздец, как далеко!

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.02.2015 - 13:31

Братка, ты гонишь, прям откровенно так проскальзываешь колесами, со свистом

НЕТ НИКАКИХ ограничений на скорость звезд. ВООБЩЕ НИКАКИХ. Тертичске - можно раскрутить звезду из звездного скопления так, что она вылетит по принципу пращи с невероятной скоростью - в каком угодно направлении.

наугад набираешь в тындексе - "скорость убегания звезд" и изучаешь матчасть, потом продолжим, ОК?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0...C24%2C0%2C0%2C0 - сугубо чтобы облегчить работу

P/S Может я чего-то не так понял, откуда взялся предел в 100 км/c, поясни?

я давно ее жду