Батарейки станут вечными!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KENTавр
18.02.2010 - 16:12
Статус: Offline


скрытый

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 5387
86
На Mobile World Congress-2010 никому не известная немецкая компания iDent Technology представила уникальный чип, управляемый электрическим полем человеческого тела. В каких гаджетах мы его скоро увидим?

Батарейки станут вечными!
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
KENTавр
18.02.2010 - 16:13
0
Статус: Offline


скрытый

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 5387
Новинка она была встроена. Интенсивность поля рук человека и характер его изменений позволяли рулить многими функциями телефона — от приема/отбоя звонков, до навигации по плееру или браузеру.

Телефон всех поразил, но, в сущности, все ерунда — шоу для публики. Такое управление функциями неудобно и едва ли станет массовым, как не стали таковыми ни управление движением глаз, ни сенсорные экраны, которых не нужно касаться пальцем, ни многие другие футуристичные методы. Но кое-что в технологии iDent гораздо интереснее. Чип ULPP, реагирующий на электрическое поле человека, также предлагается использовать в качестве кнопки on/off в любых беспроводных устройствах, и множество компаний уже заинтересовались немецкой разработкой. Для чего это нужно?

В первую очередь, разумеется, ULPP дает удобство включения различных гаджетов. Достаточно взять в руку или просто приблизиться к беспроводному геймпаду, мыши, клавиатуре, пульту, беспроводным наушникам, как они мгновенно включатся и выключатся, едва человек удалится. Согласитесь — эффектно! И самое главное, iDent Technology обещает делать эти чипы настолько дешевыми, что они очень быстро станут привычной фишкой любого беспроводного девайса.

Несомненно, это здорово, и хотя подобные функции уже встречались в некоторых устройствах, скорее всего, массовыми они не стали как раз из-за дороговизны. Возможно, немецкий чип окажется успешнее.

Батарейки станут вечными!
 
[^]
KENTавр
18.02.2010 - 16:14
0
Статус: Offline


скрытый

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 5387
Вторая приятная особенность этого чипа кроется в его названии — ULPP означает Ultra Low Power Proximity. Он фантастически экономичен и способен заметно продлить жизнь батареям и аккумуляторам в мобильных девайсах. Как он это делает? А вот как. Возьмем для примера беспроводную мышь. Она работает от пальчиковой батарейки и у нее имеется кнопка on/off. После того как вечером вы выключили мышь (или она выключилась сама, если в ней есть таймер бездействия), потребление тока от батарейки прекратилось, но не полностью! Всю ночь небольшая электронная схема в ней терпеливо ждет, когда вы соизволите снова нажать кнопку и включить устройство. А любая электронная схема расходует энергию — пусть ток крошечный, но зато потребляется он в течение весьма длительного времени (скажем, беспроводной геймпад для Play Station — за сутки час играем, а остальное время он просто лежит). Если же вместо кнопки on/off и управляемой ею электронной схемы отвечать за включение будет чип ULPP, то практически всю растрачиваемую в режиме ожидания энергию можно сохранить.

Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!

Кто-то скажет — да нафиг это нужно? У меня и так батарейки в беспроводной мыши работают месяцами, а в пульте для телека — вообще годами! С одной стороны, это действительно так. Но с другой — разве плохо получить без особых затрат десять месяцев работы вместо семи? Тем более что сегодня многие технологии считаются прогрессивными и с куда более скромными результатами.
 
[^]
Psiho
18.02.2010 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.07
Сообщений: 1282
Цитата
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!


oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...
 
[^]
Elliond
18.02.2010 - 17:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.09
Сообщений: 130
Цитата (Psiho @ 18.02.2010 - 16:20)
Цитата
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!


oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...

Ну если перечитать, то там пишется, что ниже в два раза, а не больше...

P.S. Всегда ваш, К.О.
 
[^]
Verhovtsev
18.02.2010 - 19:42
0
Статус: Offline


директор музея

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 805
Отличный взрыватель для заложенных мин.
 
[^]
Афедрон
18.02.2010 - 22:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.08
Сообщений: 292
Цитата (Elliond @ 18.02.2010 - 17:20)
Цитата (Psiho @ 18.02.2010 - 16:20)
Цитата
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!


oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...

Ну если перечитать, то там пишется, что ниже в два раза, а не больше...

P.S. Всегда ваш, К.О.

Например из емкости (предположим дырявой) вытекает 1 литр воды в час. Подсоединяем девайс потребляющий вдвое меньше воды чем вытекает, то есть 0,5 литра в час. Общие растраты будут 1,5.
Саморазряд вряд ли куда то денется
 
[^]
ПопалПодЛошадь
18.02.2010 - 22:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.09
Сообщений: 549
хня фсё это!!! давно уже есть очень экономные и экономичные разработки всяких приблуд. но это бьёт по интересам энергетических-нефтяных-угольных кампаний!!!! и они НИКОГДА не допустят массовое распространение монополииугрожающего продукта... имхо...
 
[^]
ConQ
23.02.2010 - 15:44
0
Статус: Offline


Лоялист

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 620
Афедрон
Psiho
Имеется в виду, что вместо 4.7 будет потребляться 2, т.к. 2.7 полностью заблокированы.
 
[^]
brealx
23.02.2010 - 16:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 30
ConQ Ты чего умничаешь?
 
[^]
ДУМ
23.02.2010 - 16:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 115
гармошко это я уже читалО

Добавлено в 16:38
Цитата (brealx @ 23.02.2010 - 16:10)
ConQ Ты чего умничаешь?

а дафайте посремся gigi.gif
 
[^]
3telegi
23.02.2010 - 16:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.10
Сообщений: 36
знающий человек поймет, что никакого чуда здесь нет, ведь современные серийные микроконтроллеры, например atmel, в режиме ожидания потребляет не более 0.5 мкА, так что это всего лишь пиар
 
[^]
PaketSoka
23.02.2010 - 17:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 81
взял и все обосрол =(
 
[^]
нафик
23.02.2010 - 17:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 280
3telegi
и надо подойти и включить..а это фикня сама включится, так что никак не пиар...датчик движения до фига хавает
 
[^]
Tanin
23.02.2010 - 17:53
0
Статус: Offline


Творческий поисковик

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 709
Цитата (Verhovtsev @ 18.02.2010 - 19:42)
Отличный взрыватель для заложенных мин.

Действительно, в этом что-то есть... dont.gif
 
[^]
buduma
23.02.2010 - 21:25
0
Статус: Offline


Вечно молода

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 4069
Цитата
Отличный взрыватель для заложенных мин.


тоже почему-то подумала в первую очередь об этом...
 
[^]
StWhite
23.02.2010 - 23:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 53
название канечна ахуеннае, обрадовался, думал на батарейках во вспышке сэкономлю, а тут бред какой-то написан =(
 
[^]
Amok555
23.02.2010 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (3telegi @ 23.02.2010 - 16:56)
знающий человек поймет, что никакого чуда здесь нет, ведь современные серийные микроконтроллеры, например atmel, в режиме ожидания потребляет не более 0.5 мкА, так что это всего лишь пиар

именно. да и включить прибор при приближении человека можно различными методами. просто создан более удобный датчик, чем все остальные. конечно прибор не включится, если ткнуть его палочкой и, возможно, вы никогда не включите его в перчатке. так что кнопки он не заменит. может лишь дополнить. это как спящий режим в компах. вроде есть, полезная штука, да, понимаю. но как-то что-то на свем домашнем не пользовался ни разу. ибо нахрена?

и это.. всем двоечникам, считающим, что ток саморазряда при включении в цепь дополнительного потребителя уменьшится - идти заново изучать курс школьной физики.
 
[^]
terracott
23.02.2010 - 23:57
0
Статус: Offline


Лайза Минелли

Регистрация: 29.10.09
Сообщений: 108
Цитата (Verhovtsev @ 18.02.2010 - 19:42)
Отличный взрыватель для заложенных мин.

Почемуто подумал тоже самое)) pray.gif
 
[^]
markshaider
24.02.2010 - 00:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.02.09
Сообщений: 163
Цитата (Афедрон @ 18.02.2010 - 22:03)
Цитата (Elliond @ 18.02.2010 - 17:20)
Цитата (Psiho @ 18.02.2010 - 16:20)
Цитата
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!


oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...

Ну если перечитать, то там пишется, что ниже в два раза, а не больше...

P.S. Всегда ваш, К.О.

Например из емкости (предположим дырявой) вытекает 1 литр воды в час. Подсоединяем девайс потребляющий вдвое меньше воды чем вытекает, то есть 0,5 литра в час. Общие растраты будут 1,5.
Саморазряд вряд ли куда то денется

Вам приводят пример насколько экономична эта технология. Для сравнения указан ток саморазряда! Что к чему вы прибавляете?... Прибавлять нужно потребление той самой цепи, которая остается под напряжением в выключенном состоянии девайса. dont.gif
 
[^]
ipiteri
24.02.2010 - 06:22
0
Статус: Offline


Регистрация: 4.07.08
Сообщений: -2
Цитата (Psiho @ 18.02.2010 - 16:20)
Цитата
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!


oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...

Чёта недогнал я.
Чип батарейку заряжает получается?
Отчего липиздричество генерирует для заряда? От рук?

Добавлено1 в 06:24
Сами подумайте.
Батарейка просто лежит, и ток саморазряда у неё 4,7 микроампера.

Если батарейка вставлена в прибор - она там не лежит а стоит чтоли?
И потому ток саморазряда у неё вдвое меньше?
 
[^]
Zalip
24.02.2010 - 07:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 0
Хрень полная. Дайте мне полстакана чипов и 1 сервисмануал к ним!
 
[^]
sergeis
24.02.2010 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Ну какой же идиот вставляет батарейки в гаджеты лёжа? Их надо стоя ставить, плюсом вверх - чтоб электроны не вытекали, тогда они будут вечными.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11329
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх