Начато производство первого блейд-сервера, на российском процессоре

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elPHOBOS
25.03.2015 - 23:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (AlexSchwarz @ 25.03.2015 - 18:54)
А Хьюлеты 20 лет закупали и закупают. А сейчас вдруг о чем-то задумались?

Хьюлеты с их ценниками только потомки новорусских закупают. Реальные пацаны давно на SuperMicro работают.


Работаю в отделе закупок крупного российского предприятия по производству оборудования для контакт-центров, систем записи телефонных переговоров и ещё кучи всяческих know-how, которые мы же изобрели за 25 лет существования.

По работе интересовался ценниками на Эльбрусы. Рабочая станция на данный момент стоит порядка 150-180 тысяч рублей. Когда наладится серийное производство обещают снижение ценника минимум вдвое.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 25.03.2015 - 23:28
 
[^]
Эклиптика
25.03.2015 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
И снова разрыв шаблонов у некоторых, да только нам их мнение по-барабану, развитие идет!
 
[^]
elPHOBOS
25.03.2015 - 23:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Китайцам на создание 8-ядерного процессора, сравнимого по ТТХ с Intel понадобилось 10 лет. МЦСТ потратил пока вдвое меньше времени на аналогичную работу. Если реально в следующем году выйдет 8-ядерник с современной литографией 28нм, то это будет не просто шаг, а рывок вперёд отечественной индустрии.
 
[^]
WinnerDE
25.03.2015 - 23:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 282
Смутное чувство в оборонку хорошо НО нужно выпускать для обычных смертных вставать в ряд амд\интел. Заипало все хорошее под оборонку. Кстати погуглите про сетевое оборудование напимер тупо блять сидят мудаки берут алькатель стирают слово алькатель и клеят шильдик свой.
Из темы так и непонял память, харды чьи?
 
[^]
mangol
25.03.2015 - 23:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (bender376 @ 25.03.2015 - 22:15)
Цитата (GrezLee @ 25.03.2015 - 21:39)
это-конечно хорошая новость, но жизненный опыт подсказывает, что эльбрус -- сплошное наебалово за космические деньги. у нас для народа только ладу гранты за полмиллиона могут спроектировать. а если для военных нужд -- то кто это все вообще увидит? вот и я думаю, что можно перемаркировать пентиум 3 в эльбрус и охуенно отмыть деньги, как оно всегда и делается. сколково тому пример.

Томогавки до сих пор летают на первых пнях. Который ММХ. Для обсчета траектории и уклонения от ПРО его хватает за глаза. Кстати, выпускает для них компания АМД по лицензии Интел. Как это ни смешно :)

Какой пень? там 8086 х80186 о тсилы, в "Хваленых" раптарах 486 стоит
 
[^]
Моджододжо
25.03.2015 - 23:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 745
AlexSchwarz
В курсе?Ты уже ,как местный дурачек.
 
[^]
amatiel
25.03.2015 - 23:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
это-конечно хорошая новость, но жизненный опыт подсказывает, что эльбрус -- сплошное наебалово за космические деньги.



1987 г.р. Жизненный опыт блеать))
 
[^]
stas1981
25.03.2015 - 23:50
-3
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
выполненных в топологии 65 нм

28 нм ...нет,не слышали ...
 
[^]
idk
25.03.2015 - 23:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10897
Цитата
Китайцам на создание 8-ядерного процессора, сравнимого по ТТХ с Intel понадобилось 10 лет. МЦСТ потратил пока вдвое меньше времени на аналогичную работу. Если реально в следующем году выйдет 8-ядерник с современной литографией 28нм, то это будет не просто шаг, а рывок вперёд отечественной индустрии.

поживем-увидим.
но тут есть загвоздка.
почему у нас все самое лучшее делалось и делается для оборонки?
потому что проекты эти некоммерческие и им наплевать на пользователей и конкуренцию. пользователи есть и никуда не денутся. конкуренции нет по этой же причине.
таким образом, развитие данной отрасли у нас происходит только с учетом потребностей конкретных заказчиков, интересы массового потребителя не учитываются.
в то же самое время конкуренты предлагают потребителю свои продукты, которые уже много лет на рынке, стоят дешевле, и имеют гораздо более высокие потребительские характеристики. к тому же, в конкурентной борьбе они постоянно пытаются друг друга перегнать, что требует от них постоянной гонки в улучшении характеристик.
эта модель для нас крайне непривычна,у нас нет частных компаний, способных наравне конкурировать с гигантами вроде hp и тому подобных, которые шли к существующему положению вещей долго, вкладывая огромное количество времени и денег.
и нахрапом и патриотизмом тут не возьмешь.
главное- не пускать на пушечный выстрел недимона и прочих долбоебов с неуемными инициативами. пусть люди работают на оборонку вдумчиво и качественно, а мы пока посидим и на буржуйских железках.

Это сообщение отредактировал idk - 25.03.2015 - 23:57
 
[^]
YoMan78
26.03.2015 - 00:01
1
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5361
А зачем они свои компиляторы/OS лепили? Не проще ли проц допилить до 100% совместимости с x86/x64? Самодельное софтварное говницо это путь ёжика в туман: форканули разово и дальше ушли в сектантские решения. Гораздо лучше следовать за мейнстримом kernel/libc/gcc было бы.
Проблема импорта ведь не в архитектуре а в "закладках" на аппаратном уровне. Если повторить архитектуру "дома" то проблема решает сама себя. Правда еще надо собственную переферию, а то в ethernet модуль заложат че китайцы :)

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 26.03.2015 - 00:05
 
[^]
aerounit
26.03.2015 - 00:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 259
Заебись, а то не ровен час - пиндосы нажмут на кнопку и во всей России погаснут экраны, отключатся спутники, встанет цифровая связь, и всему придет пизда.
 
[^]
Suntm
26.03.2015 - 00:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5
Было бы еще прекрасно, если бы спроектированный в России процессор производили в России, а не в Китае.
А делают они это всё не пять лет, как тут выше пишут, а намного больше десяти. Я еще в институте учился, когда первые процы пошли, а закончил в 2002 )
 
[^]
Strangerr
26.03.2015 - 00:25
2
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (elPHOBOS @ 25.03.2015 - 23:30)
Китайцам на создание 8-ядерного процессора, сравнимого по ТТХ с Intel понадобилось 10 лет. МЦСТ потратил пока вдвое меньше времени на аналогичную работу. Если реально в следующем году выйдет 8-ядерник с современной литографией 28нм, то это будет не просто шаг, а рывок вперёд отечественной индустрии.

Это ничего, что прообраз Эльбруса начали проектировать ещё в СССР (т.Бабаян был один из ведущих разраотчиков)? И второй из главных разработчиков - т. Пентковский - после развала Союза уехал (сюрприз) работать в интел, вскоре после чего у интела появился новый процессор пентиум.
 
[^]
Айболиt
26.03.2015 - 00:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 70
Цитата (iga2iga @ 25.03.2015 - 18:07)
Ух ты, и pci-ex припаяли, судя по фото с обычным pci можно было уже и не заморачиваться... Хотеть такой домой!

Новая разработка ЗАО «МЦСТ» оснащена 48 ГБ DDR3-1600 оперативной памяти с корректирующим кодом (ECC); с видеоподсистемой Silicon Motion SM718; с дисковой подсистемой от 3 до 8 дисков SATA 2.0 и возможностью организации software RAID, памятью CompactFlash (для работы системы двоичной трасляции кодов Intel x86); портами ввода-вывода 2xPCI-Express x8, 2 x PCI, 8 x SATA 2.0, 2 x Gigabit Ethernet, 8 x USB 2.0, RS-232 – 1 канал внешний, 1 внутренний. Сервер работает на операционной системе Linux-Эльбрус и обеспечивает производительную работу для организаций разного масштаба.

Ядрёёна! :D

Все это хорошо, но нужно вы водить на широкий рынок, либо все это так и останется узкоспециализированными цацками. Не будем заниматься самообманом, будем реалистами - тут без маркетинга не обойтись:
1)sata 2.0 в представлена в 2004г. 11 лет назад! Сейчас нужен sata 3.1 Разница огромна. Без современного контроллера не раскрыть потенциал современных SSD накопителей. Они будут просто простаивать.
2)Набор логики Silicon Motion SM718 "видеоускорителем" назвать откровенно сложно. Так, вывод изображения, не более.
Раз уж покупается сторонняя логика, почему не использовать хотя бы бюджетные видеопроцессоры nvidia/AMD? Те хотя бы могут декодировать видеопоток в full-hd.
3)Далее, порты 2xPCI-Express x8. Накуя, для чего это? Когда это в последний раз использовалось?
4)8 x USB 2.0. Хорошо, мышки-флешки.. Ну а 3.0? Bм пользуются уже 6 лет, эт оне новшество. Куда цеплять переносные HDD? Учитывая задержки в производстве - нужен стандарт 3.1.
5)Камень эльбрус 8с был готов на февраль 2014г. По заявленным характеристикам сам, он в одно рыло быстрее чем 4 камня эльбрус 4с. Зачем делать то, что заведомо устарело, почему не работать на опережение, оттачивая принятые заложенные стандарты?
Зелень конечно, но унылая зелень. Этот вычислительный комплекс, на данный момент слишком далек от рынка и рядовых пользователей.
 
[^]
AquariusStar
26.03.2015 - 00:40
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 244
Цитата (YoMan78 @ 26.03.2015 - 00:01)
А зачем они свои компиляторы/OS лепили? Не проще ли проц допилить до 100% совместимости с x86/x64? Самодельное софтварное говницо это путь ёжика в туман: форканули разово и дальше ушли в сектантские решения. Гораздо лучше следовать за мейнстримом kernel/libc/gcc было бы.
Проблема импорта ведь не в архитектуре а в "закладках" на аппаратном уровне. Если повторить архитектуру "дома" то проблема решает сама себя. Правда еще надо собственную переферию, а то в ethernet модуль заложат че китайцы :)

Нет, нельзя. x86/x64 требует лицензию. Можно довести совместимость на программном уровне, что Эльбрус с этим и справляется. А вот полную аппаратную реализацию делать нельзя. А с другой стороны доводить совместимость с x86/x64 лучше не стоит. Конечно, это самая распространённая система команд. Но это не значит, что это самая лучшая система команд. Просто в своё время так решила компания IBM, когда создавала революционный ПК с открытой архитектурой, выбрав Intel. Иначе мы бы видели другие процессоры на базе, к примеру, Motorola 68x, или ARM и прочее.
А что плохого в самостоятельных программных решениях, к тому же реализующих полный перечень задач, выдвинутых в ТЗ, а не те исходники с других ресурсов, не зная весь его функционал? А разбираться в исходниках, особенно Linux, ой как непросто. А тут, в добавок, у Эльбруса несколько иной подход работы кодов из-за VLIW-команд, что желательно всё-таки нормально сделать программу с учётом особенностей данного процессора.
 
[^]
Strangerr
26.03.2015 - 00:41
4
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Айболиt @ 26.03.2015 - 00:26)
Все это хорошо, но нужно вы водить на широкий рынок, либо все это так и останется узкоспециализированными цацками. Не будем заниматься самообманом, будем реалистами - тут без маркетинга не обойтись.

В первую, во вторую и даже в третью очередь для "узкоспециальзированного рынка" министерства обороны это и делалось.

Чутка по пунктам:

Цитата
1)sata 2.0 в представлена в 2004г. 11 лет назад! Сейчас нужен sata 3.1 Разница огромна. Без современного контроллера не раскрыть потенциал современных SSD накопителей. Они будут просто простаивать.
Много ли на рынке, а, особенно учитывая сферу применения, производимых в РФ SSD накопителей, которым SATA2 (300МБ/с) мало?
Цитата
2)Набор логики Silicon Motion SM718 "видеоускорителем" назвать откровенно сложно. Так, вывод изображения, не более.
Раз уж покупается сторонняя логика, почему не использовать хотя бы бюджетные видеопроцессоры nvidia/AMD? Те хотя бы могут декодировать видеопоток в full-hd.
Всё же в первую (вторую-третью) очередь данные процы и компы на их основе предназначены для float point вычислений. От графики достаточно уровня матракса/ати/трайдента/с3 конца 1990-х годов. 3D не нужно, а при необходимости легко расширяется продуктом той же amd (у nvidia до сих пор с драйверами под линукс большие проблемы - свидетельство Линуса Торвальдса). И да, не забывайте о лицензионной чистоте.
Цитата
3)Далее, порты 2xPCI-Express x8. Накуя, для чего это? Когда это в последний раз использовалось?
RAID контроллеры, 10GE сетевые платы. Опять же - процы и компы не для игрушек делаются, а для работы, где скорости шины выжны не для 3D.
Цитата
4)8 x USB 2.0. Хорошо, мышки-флешки.. Ну а 3.0? Bм пользуются уже 6 лет, эт оне новшество. Куда цеплять переносные HDD? Учитывая задержки в производстве - нужен стандарт 3.1.
Какие переносные диски в секретных частях/организациях? Весь обмен только по тщательно фильтруемой сети. Да и бьются они - portable hdd - очень просто. А для ширпотреба - asmedia можно купить и поставить, цена вопроса $1.
Цитата
5)Камень эльбрус 8с был готов на февраль 2014г. По заявленным характеристикам сам, он в одно рыло быстрее чем 4 камня эльбрус 4с. Зачем делать то, что заведомо устарело, почему не работать на опережение, оттачивая принятые заложенные стандарты?
Вы путаете разработку, опытное производство и серию. Текущая статья - о серии, 8-ядерный пока ещё в разработке, максимум - несколько опытных образцов. Делать его будут явно не в России, нет и не будет в ближайшие годы нужного техпроцесса.
Цитата
Зелень конечно, но унылая зелень. Этот вычислительный комплекс, на данный момент слишком далек от рынка и рядовых пользователей.
Этот выч.комплекс никогда и не был расчитан на рынок рядовых пользователей. Ну Вы же не ездите на гусеничном транспорте на работу, а?
 
[^]
greeesha
26.03.2015 - 01:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (dmitr2t @ 25.03.2015 - 23:08)
Цитата (Обувка @ 25.03.2015 - 22:05)
Своё железо это круто, но ставить то на него будут вражескую операционную систему, а нужна своя, и прикладной софт тоже нужен свой.

это линух-то или фря вражеская ?

Тут виш какое дело. Если с точки зрения ботана-айтишника смотреть, то конечно системы нормальные, если очень приспичит то ревизовать код открытой операционки (чтобы убедиться что там нет закладок) занятие значительно более лёгкое чем её написание.

Но с точки зрения скреп, патриотизма и боевого духа, они, конечно, вражеские. По происхождению, которое не отмыть. Потому что само их существование доказывает каждому истинному патриоту, который с ними взаимодействует, что пиндосы всякие с гейропейцами могут то, чего мы не можем... и это будет постоянно подрывать боевой дух нашей армии, да и населения в целом. lamo.gif

Вот за это тебя и минусят, что таких простых вещей не понимаешь, а значит, не патриот, "не наш". lol.gif

Впрочем, думаю, что свою операционку пилить из этих соображений всё равно не будут. Просто постепенно слово линукс применительно к операционке "Эльбрус" перестанет упоминаться, а программисты будут подписывать соглашение о неразглашении и будут вежливо уклоняться от ответа на вопрос с чем работают. но в массы эта операционка, соответственно, не пойдёт.

Это сообщение отредактировал greeesha - 26.03.2015 - 01:31
 
[^]
DRoi
26.03.2015 - 08:04
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 40
ну люди взбаламутились SATA3, USB 3.0... Объясните зачем это нужно в сегменте Business/Mission Critical серверов? вы посмотрите как чато происходит обновление не x86 процессоров? как частно выходят новые EPIC, RISC, SPARK процессора? про z-series от IBM вообще молчу.
это решение для своего круга задач, где USB3.0 не нужен по умолчанию, во многих серверах только лет 6-7 назад появились VGA и USB, до этого только rs232, консоль и вперед. а тут целый отдельный процессор для графики, значит будет GUI, что в серверном сегменте не айс, совсем не айс.
 
[^]
User116
26.03.2015 - 08:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 132
Крюки для погрузки\разгрузки лезвий манипулятором предусмотрены?
 
[^]
syshell
26.03.2015 - 08:32
0
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Цитата (AlexSchwarz @ 25.03.2015 - 17:45)
все это делается на бюджетные деньги, так что ценник тут любой может быть. Чем больше из наших карманов вынут, тем меньше будет стоить конечный продукт.

Ну и кроме госстуктур на это думаю никто не польстится.Сделали за бюджет - продали за бюджет Офигеть экономика ))

Делается на деньги нефте-газовых компаний, если уж так сильно волнует кто "заказал балет". Названия этих компаний можно лицезреть каждый день по телевизору.
Ну а то, что силовикам эти серваки тоже пригодятся - никто не спорит. Однако, производство тут не массовое, а "заказали-заплатили-произвели".
 
[^]
Ganjsta
26.03.2015 - 08:36
0
Статус: Offline


Wazzzzzzaaaaaaaaa!!! =)

Регистрация: 25.04.12
Сообщений: 1656
ОС "Скайнет 1.0" когда запускают уже? =)
 
[^]
alex4222
26.03.2015 - 08:41
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 692
еще бы обязать все гос конторы закупать исключительно отечественные сервера. Я за. почему бы и нет. нужно вставать с колен.
 
[^]
КагНебудьТаг
26.03.2015 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
Цитата (Exmilint @ 25.03.2015 - 17:48)
Ребят, а когда и ОС свое будет? Я бы вот честно сменил к хренам и железо и софт на наш, но так чтобы на нем все работало хотя бы не хуже!

Скачай болгось, поставь и радуйся, пацак))) линуха а) вполне себе интернациональная и б) открытая. Бэкдоры не имеют шансоф
 
[^]
Басаревъ
26.03.2015 - 08:52
0
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9324
Я бы всё же хотел домашние настольные числогрызы Эльбрус.
 
[^]
ikhis
26.03.2015 - 08:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 163
Ну не доверяю я ничему Российскому. Иногда даже у "дикого китая" качество сборки лучше. Распиздяйство и вечное желание "на работе я не гость ...". Да патриотизмом не пахнет, но покупать откровенную какашку только-лишь потому что оно наше, я не буду.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19513
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх