Минималистичные эффекты в максималитичный магазин, Antrepo

чем проще, тем лучше, меньше бумаги бы еще использовали, деревья были бы целее, а чем меньше краски при производстве упаковки - тем меньше загрязняется техническая вода, короче - простота хуже воровства, будьте проще, дорогие производители и люди к вам потянутся. P.S. Я не из "зеленых", просто природу люблю.

везде, кроме редбула третий вариант. в ред буле надо было основным цветом сделать светлый, а не синий, тогда возможно минимализм был бы к лицу.

я за простоту.. а то сцуко всё цветастае када - как в саду у бабушки... глазег режет

Чтоб минимал выбирали, нужен именно ребрендинг, а не с самого начала делать такую упаковку, да и некоторые нормы в законодательстве обязывают производителей писать много разной инфы на упаковке, получится маленький диссонанс, спереди минимал, сзади куча всего.
А тут мне понравились разные варианты, в некоторых даже два.

Каков ваш выбор из этих 3-х вариантов?

Это сообщение отредактировал КотэИкотэ - 29.12.2010 - 11:15

Офигеть какая работа проделана, убрали пару элементов с упаковки

минималистические варианты прикольные.
но подумайте вот о чём: они прикольные только в контрасте.
т.е. если такой вариант дизайна поставить на обычную полку с кучей ярких наклеек - будет оригинально.
но если сделать такой дизайн для всех упаковок, то будет уныло.

Поэтому у меня браузер только Google. Глаза не режет реклама.

ИМХО коробки с тупо надписью абсолютно неприятны, наполнение не визуализировано. С мистером мускулем - да, в остальных случаях остаётся только ничего не говорящий бренд.

Вы то сами выберете непонятно что с названием Несквик, или Тофифи? Что внутри то?
Минимал - хорошо, но на упаковке это выглядит неправильно.

Дизарям спасибо за боянистую идею, убейте себя.

товар 1 - Mr.Muscule - 3в.
Ибо выглядит действительно симпатичнее и более, хммм... профессионально, чтоли.

товар 2 - Durex - 3в.
Тоже нет желание смотреть на пестрость упаковки, извиняюсь, гондонов. Мне как-то не сильно важно как коробочку разукрасят, да и выглядит последний вариант посерьезнее. Ебля - серьезное дело!

товар 3 - redBull - ни один из вариантов.
Максимально лаконично выглядит вариант номер 3, но это же, БЛЖАД РЭД(!) булл, скуяли на упаковке быки синие??? Раскрасить быков в красное и будет неплохо. Во втором варианте желтый - лишний..

товар 4 - Nestle Corn Flakes - вариант 2
Потому, что надпись Corn Flakes это бренд и белым он не читается, а следовательно теряет почти всю узнаваемость. Это плохо.

товар 5 - Nesquik - вариант 2
По той же причине, что и с хлопьями. Надпись тут брендовая, узнаваемая и уже и тпк достаточно простая, незачем ее менять. А этот сраный кролик цвета поноса уже подзаебал даже детей.

товар 6 - Шоколадка Lindt - вариант 3
Даже без вариантов. Белая упаковка и надпись milk внушают. И узнаваемо, и в тему. Темный шоколад в абсолютно черной упаковке. Круто. =)

товар 7 - тофифи - изменением упаковки из говна конфетку не сделаешь - воздержусь.

товар 8 - nutella - вариант 3
Не знаю почему так, но в даном случае пришибание цвета в логотипе, на мой взгляд, не ухудшило читаемость. Не знаю, нравится и все...

товар 9 - Швепс - вариант 3
Выглядит в ретро-стиле. Сразу как-то ньюка-кола из фоллов вспоминается. Очень симпотично.

товар 10 - Принглз - вариант 2
Опять же камень в сторону цветности логотипа. Это уже не бренд будет в ЧБ.

Из минималистических понравились в основном продукция в прозрачной таре (и шоколадка). Остальное 50 на 50.

В том то и дело что все эти бренды "неизвестно из чего" знают дети в возрасте от 3х и старше. В этом и их сила. А уж в контрасте нам помогут всякие руссо-китае бренды.

Я не куплю мастер-колу, я куплю кока-колу. Я не зомби, но мастер - говно, а с колой я знаю что будет в бутылке.

Не надо недооценивать бренда...

Посмотрю я на вас, когда, зайдя в магазин, вы увидете на полках только баночки-коробочки-бутылочки разных цветов и просто с названиями...

угу - пестрота их достала...

А я вот сначала посмотрел и решил, что минимал ет круто, но вот после третей фоты как то даже сыкотно стало - не дай бох даже ассоциативный ряд начнет пропадать при осмотре товара. Особенно детские товары - я хочу на банке с шоколадным кремом видеть что это крем, а название это только бренд. имхо канешна.

так что на гандонах пусть будет название тока, а вот на еде пусть хоть кусок еды нарисуют )

Что-то лучше в минимализме, что-то нет...

Нутелла в минимализме как групповой анализ в поликлинику. Остальное красиво.

минимализм неизбежное в нашем деле течение.
Вы коку 50-70 оцените и теперешнюю.
Потоки информации ростут в геометрической прогрессии. Потому для визуальной оценки продукта мозг выделяет всё меньше и меньше милисекунд. Поэтому и избавляются от деталей не передающих суть бренда "нерелевантных"

Мне точно больше нравятся самые простые и понятные с первого взгляда упаковки. Особенно, если под одной маркой выпускаются схожие продукты. Я несколько раз ошибался и покупал печение, шоколад, хлопья с ненужными добавками. Или бытовую химию не с тем ароматом.

а твой из этих трёх

Вот в догонку, дизайн банки без краски от Гарса Ли

номер 2

номер 3

Добавлено в 13:37

мёртво. Цвет и форма - основа асоциативных рядов в совремменой конкурентной среде. Просто банка это и Бад и не дай бог Pepsi. Просто красный это и нескафе и феррари

Как то так

Незная, что каждый из брендов продает, скажем Несквик, вы даже и не посмотрите на него(тупо желтая упаковка с логотипом...и что?), т.к. непоймете что внутри...Крупная картинка "разжовывает" неосведомленному человеку ее внутрянку, а ее красивость - заставляет купить....это самый простой способ вызвать слюну у зомбо-покупателя....но вообще я за минимализм

ну нет, бренд Соса-Кола, самый узнаваемый в мире.. Т.е. отсутствие цвета его не испорит. И тут речь не про цвет, а про то, что можно сделать банку без краски, и это не повредит бренду. А экономия может быть существенная.
Еще 100% рециклед и всякая "зеленая" муть

Идея ясна. Так и надо, убрать глянец, краски, детали. Но исполнение - УГ.