Кавказская пленница, как просрать 3,3 миллиона долларов!

Ну где-то же должны сниматься эти псевдоактеры-дегенераты, и надо же осваивать деньги госкино. Чмори короче

как говорил один мой хороший знакомый я,Обоссать и поджечь всю эту холобудину вместе с режиссерами

Эти ремейки мне напоминают о Рабиновиче, который фальшиво напел Мойше по телефону арию Карузо....

BLONDIN001

Это значит, что Вы -- Человек.

Ну, так... Спрос рождает предложение. Плебейский лозунг "Хлеба и зрелищ" пока еще никто не отменял.

А с чего Вы взяли, что означенные Вами специалисты являются актерами? Они не актеры, а просто наемная рабочая сила, которая выполняет ту работу, которую им поручают. Только и всего. Ведь это же бизнес, в котором при минимальной себестоимости надо получить максимальную прибыль.

Это сообщение отредактировал RedHornet - 15.03.2015 - 14:07

А ведь снимала та же Сурикова. С той же команда и накопленным опытом. Как вместо тонкого, интеллигентного Миронова оказалась коверкающая русский язык его дочь, я понять не могу.
Добавлю в копилку еще один экземпляр. "Возвращение мушкетеров". И вроде актеры собрались шикарная - старая мушкетерская гвардия во главе с Баллоном, и Фрейндлих, и Ширвиндт, и режиссер тот же, и снимали с упоением. А результат - все та же кошачья блевотина.

наш кинематограф находится в глубокой Ж, потому что - вместо кастинга и поиска актеров в фильмах снимаются племянники и любовницы; вместо захватывающего сценария - чернуха и порнуха (Сталинград, привет!); а, вместо Смысла и Идеи - желание нарубить свой 1% на доверчивых простачках! Да и историю очень удобно перевирать - единственно нормальные фильмы, которые можно пересмотреть не один раз и за которые не стыдно - "О чем говорят мужчины" (1-ый фильм), "День выборов" и "День радио". Это мое мнение. Римейки получаются неудачно.

Как по мне, Боярский с Хабенской лучше всего смотрятся в "Адмирале". Ирония судьбы - лажа.
Тьфу блин. Хабенский с Боярской! Опечатался

Это сообщение отредактировал Bentley - 15.03.2015 - 14:11

Razgulnov
Я и качать не стал. Онлайн выложено дохрена. Пощёлкал несколько отрывков. Это даже под водку смотреть нельзя.
За такое действительно уголовная ответственность полагается.

Ничего удивительного. Заметьте, что после перестройки даже признанные мастера ничего достойного не сняли. Например, когда я посмотрел Рязановский "Привет дуралеи", то понял, что Эльдар Александрович закончился как Великий Мастер.

За последние года невидел ничего лучше этой драмы
(если говорить о данном жанре)

http://www.kinopoisk.ru/film/645910/

Это сообщение отредактировал Francisco - 15.03.2015 - 14:16

.. Вообще тема очень не простая. Я до сих пор не понимаю зачем переснимать то, что уже снято... И не плохо снято.

ахереть)) я в ахуе. кто им выделяет и откуда такие бабки ???
суки позорные, раньше фильмы снимали и они были шедевральны, без огромных бюджетов.
а сейчас похер чо снимать, главное чтоб бабки капали!

Та же фигня. Вот ведь фильмец сняли, даже треугольник не работает )))
На самом деле, ну ясно же, что ремейки у нас снять не могут и не смогут наверно еще лет 10 как минимум. Ремейки на классные фильмы советского периода. Если же взять, практически любой говнофильм, снятый за последние лет 15, то да, при желании эти фильмы можно сделать значительно лучше. Но, низкий уровень профессионализма вместе с гиперзавышенной самооценкой что режиссера, что актеров, дают в результате отстойные ремейки, у которых, как и в этом случае при бюджете 3ляма зелени сборы до 200тыс не дотягивают.
Если кто из этих "одаренностей" сидит на япе, даю бесплатный совет - не снимайте ремейки по очень хорошим фильмам, у вас не получится. Да и репутацию себе обосрете. Нужно очень сильно перерабатывать сценарий (хотя и сценаристы - тоже проблема еще та), так, чтобы прямой аналогии не было. И только пытливый зритель увидит где нибудь в середине фильма некоторую схожесть с оригиналом. Но, работать над фильмом придется много.
Если готовы, беритесь, если нет, то в топку.
Хотя, наверно это бизнес. Такой бизнес по российски. 5 лямов обюджетить, и выдать на гора 300тысяч. До тех пор, пока эти деньги будет выдавать государство, так и будут идти говнофильмы. Был бы коммерческий инвестор, он бы лавочку закрыл - не прибыльно. И команду бы разогнал - не профи.

А самое печальное в том, что им пофиг на сборы. Деньги на картину поди Мин. Культ. выделил, недостающее продуктплейсментом добрали. А сборы, пусть и мизерные, чисто в плюс идут. Все счастливы, все довольны...ять!

ни одного фильма из перечисленных не смотрел и не собираюсь

"Мне стыдно за эти современные российские фильмы"

уважаемый господин, подорвите свою жопу с места, и снимите фильм как надо, а потом уж и обсирайте то что уже создано

Ты ТС меня еще с призывом разбрасывнием говна по улицам прибесил,так что зелени тебе от меня не видать

На последний ходили в кино, правда после НГ и подшофе - натужно и уныло. Остальное даже не думал смотреть.

днище..ниже некуда

Включила "Служебный роман наше время",хватило на 5 минут,даже несмотря,что там зеленского сразу показывают.Просто досмотрела до того момента,как показали секретаршу-Волю-это уже черезчур...херь какая-то,если честно...

Особенно умиляет участие в "российском" фильме незалэжного укробляндского говна Зеленского. Что, жидок, денежки не пахнут?

Только лишь за эти?!?!?!?!

Мне стыдно, что в нашей стране вообще есть кино. За последние лет 10, я не видел от него ни одного хорошего фильма.

В таком случае мы бы никогда не увидели знаменитую "Великолепную семерку". Потому что Акира Куросава уже снял своих "Семерых самураев".

Смотрел 1 января ремейк фильма иронии судьбы.Хорошо,что пьяный был.Был бы трезвый,блеванул бы от такого фильма.....

Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 15.03.2015 - 15:09