Золотые провода: как разводят лохов., 11 фото и много букв.

2шт 35АС-1, 2 куска подходящего медного провода с экранировкой, самодельный линейный устрашнитель с ООС, комп с HD аудио. ЧЯДНТ?

Доставило, хорошо написал! Ошибочных мнений валом, надо высмеивать эту дремучую темноту.

Если лохи могут позволить купить себе провод за 6 миллионов, то кто тогда мы? © Городок...

Классная тема ТС.
Совершенно верно подметил, что электрон он везде один.

Ты лучше покажи нам тех лохов,кто это покупает...

Это сообщение отредактировал Nexxx - 23.09.2015 - 02:05

Исходя из стоимости, по этим проводам должна течь как минимум нефть, уже переработанная в 95-й бензин.

Позвольте с Вами не согласиться коллега, наиболее мягкий звук будет при использовании солнечных батарей. Более теплый что ли.

Как говорит моя сеструха-хохлушка: "Та ни бачь на нёго, вин хворый на голову" )))))

мне так знакомый дал новые наушники послушать.. мол купил фирменные, дорогие. Просто с плейером по улице слушать. Ну а я проф музыкант.. послушал, я офигел как они плохо звучали. Частоты как будто спецом завышены, так что звук становится сухим, верхастым и тд.. Так вся фишка была в том, что друг то доволен был как слон.. и звуком и дизайном.. Иии я так подумал и не стал его обламывать..)

Это тот же фокус как и с мегапикселями в камерах.

Не на ухо) на голову, на голову наступил))

Автор так лохами называет людей, котоые за 250000 провод покупают.... Ну если Он может позволить себе 250000 за метр провода- то кто из вас лох?

Не надо так хорошо думать о наших людях!

Лохотрон исчезнет только тогда, когда исчезнет последний лох. То есть, никогда.
P.S. А идиотам, ломающим посты, хочется руки сломать. Ещё и оправдываются: "Ну а чо, не ломать же просьбы не было!". А сам своей тупой башкой не догадался, блеать, что твой высер как минимум делает пост менее читаемым?!

Извините, всё не читал но имею вот что сказать.
Позолота-посеребрение проводов имеет под собой 2 цели:

1. Уменьшение активного сопротивления проводника.
2. На высоких частотах (мегагерцы-гигагерцы) ток выталкивает себя из проводника на его внешнюю сторону. (Звучит глупо но это так )

К звуковым частотам (20 Гц-20 кГц) эти тонкости не имеют ни малейшего отношения.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 23.09.2015 - 04:14

Кто знает цену деньгам такой хуйней не страдает.

В случае с цифрой похуй, брать можно самый дешевый кабель с адекватным сечением, дабы потерь не было. Но сейчас кабеля из АШАНа за 100 рублей даже 4К тянут без потерь.

Аналог, хороший экранированный RCA кабель с позолотой на саб. Кабеля с норм экраном, хорошими жилами, и реальной позолотой на тюльпанах - за 800р можно купить в интернете. Но учитывая длину 1-2 метра, не думаю что он будет сильно отличатся по звуку от кабеля 10000 баксов.

На колонки любая безкислородная медь, опять же сечение подбирать по длине и мощности компонентов АС. Тут не стоит экономить, дешевый омедненный алюминь может на звук не так сильно влиять, но как минимум будет греться в 1.5 раза больше чем чистая медь на том же сечении, что очень актуально при большой длине кабеля и высокой мощности компонента АС.

В любом случае чтобы не было слышно "шипения" и других наводок, нужно хороший фильтр, именно хороший, с гальванической развязкой - дабы избавить от помех который запросто идут от нашей уебанской сети с алюминем 60х годов. Хотя тут польза сомнительна, наводки обычно слышны только на выыской громкости во время просмотра кинца. Я лично не заморачивался.

Остальное все бред аудиофильский, дай аудиофилу связку по рецепту выше, и скажи что тут проводов на 100000к, и дай в сравнение систему на проводах за реальные 100000к, думаю разницы они особой не увидят.

И удивляюсь тем "невеждам" которые верят в то что HDMI кабель с позолотой за 10000 рублей, будет лучше чем кабель за 100 рублей из АШАНа (до 2 метров), блин люди - там нули и единицы, если будут потери, то потери не в качестве, в просто пробелы\артефакты в картинке и звуке. И это решается покупкой кабеля на 20 рублей дороже

Не удивлюсь если существует "аудиофильский" оптический кабель из какого нибудь, сапфирового оптоволокна, которые дают к звуку +100 к качеству. Тут если что сарказм.

ЗЫ: про прогрев правдиво, но только по колонкам, там прогревом можно назвать такую вещь: растягивается диффузор в динамике, появется эластичность и в итоге более динамичный звук, но не более.
А в кабелях емкость и т.д. что же это за бред? Тут как минимум от самого ресивера кабеля будут заряжатся, ибо там дохуя кондеров которые отдают часть своей емкость в кабель и динамик.

Это сообщение отредактировал Kryder - 23.09.2015 - 05:52

Ржал до колик! Ничто не может заменить живое звучание.

есть мнение среди лохов, что по золотым жилам качественнее текут электроны

А внутри колонок....ПВ3 1*1,5 ))))

бля, сам бывший гитарист... пох какой кабель, главное - чтобы пропаяны все слабые места были

карбоновые проврда хм

Уважаемые, коль разговор про провода, не подскажете мож кто знает! такая у меня проблема! На ноуте сломался монитор, выход есть только VGA, хочу подключить ноут к телику но на телике только HDMI, какой переходник купить! Пожалуйсто!

Тут речь у нас идет о качестве. Некоторые "товарисчи" утверждают, что по дорогому кабелю качественней картинка передается и четче. Про артефакты никто не говорил. Мой кабель за 300 рублей ни разу не артефачил. ))

Зайдите на ЯПе в кулинарию, там такая ж хуйня с пловом и шашлыком.