Как за десять лет смартфоны убили фотоаппараты

Можно сколь угодно спорить о разнокачестве фоток смартов и фотоаппаратов.
Вопрос в другом - всё что отсняли, когда смотреть и кому казать. Раньше когда "небо было землей", приходили гости, пока часть принимающих с пришедшими доколдовывала на кухне, вторая часть начинала разминаться горячительным, под "а пока посмотрите наши альбомы".. А сейчас? Ну может по другому. Приехав с отпуска к родственникам, достал карту из кэнона, вставил в телевизор, а нате посмотрите где мы были. Войдя в инет с того же телевизора, вот еще фотки с облака посмотрите, которые были сняты на смарты. И всё. Всё правильно было вон выше написано - проф фотки выставляют, и должны выставлять на всеобщее именно профессионалы, а для нас, простых смертных, и смарты пойдут для памяти. Ну иногда полистаешь и бумажные и виртуальные альбомы. Ностальгично приятно

Особенно нравитца, когда гугль такой оповещает "А помните что было в этот день год/два/три назад" и открываешь уведомляшку и "нуйопт, неужто мы бухали/ехали/летели в этот день"))

Так последний и предпоследний кусок - это самое ценное видео в случае дтп

Фото на мышиный глаз.

А мыльница - что не фотоаппарат? То же аппарат, только компактный.

фотать цветочки, бабочки, птиц и жуков 95% нахуй не вперлось. Этим говном весь инет уже завален.
Я лучше "унылую хуйню" пофоткаю

Это сообщение отредактировал Realist007 - 21.09.2019 - 21:43

Сделайте вот так,что бы было видно увеличение..

Это сообщение отредактировал YuXa - 21.09.2019 - 21:46

Вот когда пойму , что это такое и научусь этим пользоваться куплю зеркалку.
А по существу, для профи и оборудование соответствующее, а мне и телефона хватит.

Унылой хуйнёй два тырнета завалено.

ну тут то понятно, в объективе дело. Которого нет.

А так слабо? Без фото аппарата.

Ну очевидно же, что на таком расстоянии не будет такого качесвта. Вы поймите, я же не говорю вам, что зеркалка гавно когда есть китаец. У меня и два кэнона есть, пыляться. Нах его таскать с собой, если ты не фотограф и в большинстве ситуаций достатоно нормального телефона.

Я себе года 4 назад купил фотик с суперувеличением. Фоткаю зверушек всяких, да Луну) Никакой смартфон на такое не способен будет еще оочень долго.

Это сообщение отредактировал Лисофил - 21.09.2019 - 22:07

Не слабо...Панас fz-18 2008г. выпуска с 20 метров...И это даже не зеркалка

Чего спорить-то, у каждого свои предпочтения и задачи. Кому-то нравится смартфон-фото и вполне достаточно качества, кто-то признаёт только хорошую фототехнику. Вот всякие тефали убили чугунные сковородки вроде бы, а я признаю только чугунные. Не надо мне тоненьких тефальских, ни титановых с антипригарным покрытием последнего поколения. Может, я и не права, но мне так нравится. Так же и с фотиками.

Мой умеет raw сохранять. Вспышки правда нет сменной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Съёмка 100.000 кадров в секунду с распределением площади матрицы в разных кадрах.
Засунем "большую матрицу"?..

Снято на ЭФР 600мм, метров за триста. Когда наигрался (птички в лесу и девки на пляже), то продал, оставил только фиксы - полтинник и 90 для портретов. На каждый день был самсунг S7, но он не выдержал подводных съемок - точнее, воду он выдержал, не выдержал перепад давления при прыжках в воду. Вчера вот s9 ему на смену приобрёл. Для видео есть панас 980.
А смарты на этом не остановятся, они ещё и ПК проглотят.

Смарты вытеснили в жанре так сзть "репортаж" когда надо успеть снять любой ценой.... естесно в ущерб качеству.

Вот скрин с моего Хуавея , не 80 мб правда, всего 79. Разве плохо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В машине валяется такая мыльница.

Ты такая же хуйня ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока на телефонах не будет хотя бы 4х оптического зума - говорить не о чем

Ога.. знано выебнулись
Марка уж слишком знаменита чтобы приколоться на юзерами.

Фотики-то ещё держатся, а вот бытовые видеокамеры совсем потеряли смысл.

Истинные фотографы пользуют только фиксы, а их в смартфонах уже по три.