3D телевизоры всё. LG и Sony прекращают выпуск ТВ с функцией 3D

Странно это. Я бы между Full HD 3D и 4K выбрал бы 3D не раздумывая вообще. Можно понять почему снимают с продаж Samsung'и с их дорогими неудобными тяжелыми затворными очками, но 3D от LG это же просто чудо. Настоящий кинотеатр дома. Смотрю кино в 3D по такому постоянно с 2011 года и надеюсь, что в LG не откажутся от 3D в телевизоров окончательно.

Настоящий 3D телевизор я бы с удовольствием купил, а сейчас под соусом "3D" продают обычные стерео-телевизоры.

3D, не люблю, даже в кинотеатрах, честно так и не проникся, аватар конечно смотрелся прикольно, выпуклые картинки, всё такое, но он и так не хуже смотрится, а если гавно какое то и три дэ не поможет. Году в 2010, у нас в технопарке продавался очень интересный телевизор, стоил он тристо тысяч и там три дэ было без очков, картинка прям выступала из экрана, но смотреть нужно было из определёной точки, и глаза сильно напрягало.

имхо, 3D как было и останется.
просто пока перейдет в кинотеатры, ибо надо окупать затраты кинопроизводителей, продажей телевизоров затраты киностудий не окупаются никак)))
щаз на первый план выходит 4K.
контента для него нет. от слова вообще.
ютуба жмет 4K все сильнее и сильнее
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru
по мере появления новых телефонов с 4K, камер аля GoPro и заливания на тытруп всего и вся от владельцев таких девайсов, ситуация с выделяемым ютуб битрейтом будет только ухудшаться. увы.

еще раз повторюсь
HDMI не позволяет прокачать 3D в 4K
https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI

поэтому первым "подарочком" для рядового пользователя идет простой 4K (пусть даже и с 60 fps)
следующим шагом - будет 4K в 3D
см. спеки HDMI 2.1

не многие могут крутить, хранить, качать 3D в FullHD.
а контента 4K в настоящий момент нет от слова "совсем".

Это сообщение отредактировал xuman - 23.01.2017 - 20:45

Опять я пижжу не по делу, но хочу сказать за смарт. В принципе нихуёвая функция.

Лежишь такой дома с бодуна, все куда-то съебались, и дрожащей рукой набираешь типа "Кин-дза-дза" или " Свой среди чужих...", и , потягивая пивко и пуская сопли со слезами, наслаждаешься нашими хорошими фильмами. И качать не надо- это же ппц как в лом)

Это сообщение отредактировал foogas - 23.01.2017 - 20:22

А что такое настоящий 3Д?

Да хрен кто откажется! Будет спрос- будет и предложение.
Капиталисты, мать их за ногу)

по моему мы 10 страниц обсуждаем фейковую новость)))
значит 3д для которого контента валом зарубить, а 4к на который хер чего есть активно развивать?)))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 23.01.2017 - 20:28

Не в обиду, бро, но "тристо тысяч" в натуре глаза напрягают бгг...

Да чем это вещь то когда наши телевещатели)) перейдут на 4К?? да и контента мало пока в 4К, а квадратики смотреть особенно на большом экране и в Full HD нормально вы попробуйте посмотреть двд на 4К телевизоре я думаю вы будете в восторге и старые фильмы вы уже не посмотрите на 4К, а когда это дойдёт до нас то может и 4К уже устареет ))

бля, дубль, сорри

Это сообщение отредактировал foogas - 23.01.2017 - 20:34

4K в 3D не качает HDMI 2.0
и такие объемы не где хранить пока. нет носителя.
кроме того, H.265 (VP9 от ютуба) поддерживаются очень малым количеством устройств.
кодировать такие объемы в H.264 бесполезно. битрейт будет диким.
такой битрейт не прокачает ни один домашний роутер даже по Ethernet
так что временно, приходится отказаться от 3D смотря в сторону 4K
3D в 4K - в массовом секторе пока даже не обсуждается.

кому нужно прыщи на жопе раглядывать в 15 см от экрана берут 4K и радуются демороликам от производителей телевизоров.
все остальные смотрят 3D в FullHD и не подпрыгивают)
пока цена на 4K телеки не упадет и не появится интерфейс для прокачки 4K в 3D)

А сколько ещё мертвых "прорывных" технологий маркетологи скормят обывателю, зарабатывая миллиарды, остаётся только гадать."Кушайте" рекламу господа дальше. И не вздумайте просвещаться на эти темы, так интереснее с вас бабло тянуть.

тоже хотел бы услышать ответ на этот вопрос

у самого sony 55 дюймовая, активная система 3d, картинка супер, достаточно глубокая, погружение хорошее, особенно когда смотришь на расстояние 2м, но и с 5 метров лежа на диване, так же картинка выходит объемная, в этом то и есть плюсы, по сравнению с пассивной 3d, при которой чуть наклонил, повернул в голову и объем пропадает
но главный минус, глаза устают, поначалу да же слезились , пока не привыкли
да и для 3d главное качать рипы от 30гигов, меньшего размера картинка уже сжатая и объема, с погружением меньше

Это сообщение отредактировал Bersus - 23.01.2017 - 20:44

Хуго посмотрите

у меня от активной даже голова болит, на счёт того что при пассивной такие траблы, типа прям голову наклонил и всё - фигня, хоть туда сюда ходи, картинка остаётся объёмной, возможно фигня была на ранних моделях, я не знаю, на лыже 14-го года с этим всё класс
а фильмы я и в 2д стараюсь меньше 20г не качать, чем больше тем лучше.

Не подскажешь чего прикольного из последнего 3d посмотреть можно?

Монитор 3D получше будет, чем обычный. 120 герц смотрится приятней и без 3D, да и в игры прикольно играть в 3D. И в играх не будет наполовину 3D, как в некоторых фильмах.

вы про кино?
знаете ли, в играх, как вам сказать, "фотореалистичность" лица персонажа зависит в большинстве случаев от производительности вашей видеокарты.
если мы говорим про 3D в кино, то советую почитать полный цикл статей про 3D
https://geektimes.ru/post/247422/
снизу пруфы на еще 5 частей
прошу заметить, что это научный труд. в отличие от личных впечатлений о 120 герцах на мониторе.
позвольте поинтересоваться и давно кино начали с 120 к/сек снимать?

Это сообщение отредактировал xuman - 23.01.2017 - 21:02

Есть! Но уворачиваться от куев приходится постоянно, а так прикольно :)

елса это супер. 99 год выиграл данные очки, так как монитор под них стоил как крыло от боинга, то продал гику и у него же поигрался пару часиков на его супер мониторе и видюхе, для 99 года моник к 21 дюйм и 120 герц на нормальном разрешении это было что-то

А мне нравится 3Д и без этих фильмов будет чего то не хватать, как старых рисованных мультфильмов.

Все очень просто. Когда-то были кинотеатры с 3D-эффектом, называлось это дело "стерео-кино", очки выдавали и сиди, смотри себе. Да вот только фильмов было всего десятка два. Так и с 3D-телеками, контента нет, после Аватара так ничего путного и не сняли.
А теперь вопрос: много ли семей могут позволить себе купить телек 3D, домашний кинотеатр забацать хотя бы так, чтобы что-то видеть и слышать? То есть поставить в довольно большой комнате, не загроможденной мебелью, с диванчиком в центре оной, и при этом отстегивать пару тыщ на новый блюрик с кино, который посмотришь раза два, не более. Неудивительно, что уже года два магазины пытаются хоть что-то продать, скидки обещают на все, особенно HiFi и 3D.
А насчет торрентов - так там хороший 3D "весит" 35-40 ГБ. В глубинке месяц качать будешь через всеми любимый РТК. Проще в кино сходить или скачать рип для мобильника и посмотреть в маршрутке. Так же как и МР3 везде слушают, хотя качество там никакое.
С 4К будет та же фигня года через 2, так как кроме тестовых роликов смотреть нечего.

4К ящик приобрёл месяц назад и хуле!!!...Контента нет,по Триколору всего 3 позиции....Ну ёба!!!...А вот 3Д смотрю частенько,особенно радует "Луный свет"....И музыка и картинка - просто чудо....Сейчас как развышла третья часть,надо скачать!!