Наткнулись сегодня на описание на Avito

Как-то купил книжку для аудиофилов. Про винил и качественные ламповые усилители. В то время мне надо было громче чем у соседей, за качеством не гнался. Теперь для меня качество звука важнее, диапазон частот, частота резонанса и прочие прелести болезней аудиофилов, но я не он. Все должно быть в меру, есть проводки за 120килорублей с позолотой. Витую пару ещё никто не отменял, кто знает, тот поймёт. А нужен мне длинный провод от телика к сабу, который в углу, иду в радио магазин беру 7 метров экранированного провода и паяю тюльпаны. Себестоимость минимальна. Можно и купить конечно, читая на упаковке все прелести покрытия контактов тюльпанов. Но мне зачем, играет да и ладно и вроде неплохо.

Это сообщение отредактировал bestnoob - 7.10.2015 - 08:49

В квантовой физике это называется эффект наблюдателя. Так что видимо да, звучит по другому.

Гений маркетинга!

Ну если сравнивать Китай за три рубля и стандартный провод, разницу услышишь. Тут же голимый колхоз. И да, никакую базу кабель не раскрывает..

Конечно. Из Японии друг прислал.

Так ты за второй трэк? Ответ принимать?

Господа с Adobe Audition можете уже давать правильный ответ, а то он мне не поверит

Это сообщение отредактировал DragonLord - 7.10.2015 - 10:07

Да, я же написал, что второй трек звучит приятнее, НО оба трека не дотягивают до качественного звука: лишние преобразования на пользу явно не пошли. Да и вообще такие сравнения не корректны - можно только догадываться ху из ху. Прямое сравнение именно с диска (на приличном сетапе, разумеется) не даст единого шанса компрессированным кодекам, я уж не говорю про винил.

Чувак это ДВА ОДИНАКОВЫХ ТРЭКА. Я один файл скопировал, переименовал и тебе отправил. Так что выкинь свою аппаратуру - она вносит искажения в первый трэк. И не пизди, что ты разницу слышишь

Это сообщение отредактировал DragonLord - 7.10.2015 - 11:17

Я это предполагал изначально, но не стал тебе это говорить. Свою аппаратуру я никоим образом не задействовал - слишком низкое качество, сидел слушал в ушах на компе.

Специально же переспросил. Ну раз ТЫ слышишь, то наверно действительно первый файл из мп3, а его копия гораздо лучше качеством

То есть изначально ты даже не хотел, что бы я что то сравнил, просто решил поглумиться - ну что же достойно. Здесь я так понял, что многие такие же серьезные люди со сленгом из подворотни, грустно.

для погружного

Нет. Изначально я точно знал, что ты можешь только пиздеть, а мп3 от флака не отличишь. Но ты превзошел мои познания и отличил флак от такого же флака. И, как бе, при сравнении двух файлов есть 50% шанс тупо угадать где из них мп3, посему немного снизив твои шансы до 33% было бы вполне логичным. Из-за снижения шансов я даже тебя наводящий вопрос задал про уверенность, ты же был непоколебим и уверен в том, что первый трэк - мп3. Чтож это еще раз доказало, что пиздеть о том, что слышишь разницу и слышать эту разницу - две большие разницы

Это сообщение отредактировал DragonLord - 7.10.2015 - 14:42

я бы не стал покупать шнуры с синей изолентой

Ну во-первых пиздишь сейчас ты - я не говорил, что первый трек это МП3(если не так, то цитату в студию), я просто сказал, что второй трек звучит приятнее, мягче(мне так казалось), но я оговаривался сразу, что у обоих файлов очень низкое качество и еще неизвестно откуда ты их и каким образом взял(я свечку там не держал), а во вторых, и я это тоже говорил, что данный вид сравнения некорректен, ввиду необъективности сравнимых перекодировок в ФЛАК. Ну и наконец в третьих - я вообще не уверен, что ты вообще здесь хоть одно правдивое слово привел.

Если считаешь, что вывел меня на чистую воду - ради Бога, но мне от этого ни тепло, ни холодно.

Добавлено в 17:55

И не стоит, тем более, что это не изолента, а термоусадка.

Конечно-конечно. Ты слышишь разницу в двух одинаковых файлах (возьми аудишн и проверь, если не веришь мне), а пизжу тут только я. Все свободен как Африка

Ничем не хуже. А ещё можно и утюг включить

Главное верить!

Это сообщение отредактировал scrite - 8.10.2015 - 09:22