Купил новейший 4k телевизор?

Накуя ,глянь в окно все К отдыхают.

6,5К, 10К он нам на хуй не нужОн. Лучше книжки читать, и в кинотеатры на стоящие шедевры ходить. А для канала "охота и рыбалка" или "планета животных" моего старого Самсунга вполне хватит :)

вообще-то уже есть видео 8к даже на ютюбе, но только мало компов которые его потянут, про телевизоры вообще помолчу

rushrek

Уже поговаривают,что можно даже почувствовать запахи,которые исходят от актёров.А ещё немного подождать и уже можно будет самому присоединяться к действию.Но для этого нужен 75К.Подождём.

Ты допустил ошибку, надо было так: "нахуя я ево купил, сам до сих пор не понел"

Это сообщение отредактировал Vchslv - 17.01.2016 - 19:28

без обид, но такие темы как раз и показывают техническую безграмотность большинства.
у одного глаз не видит больше 24 кадров в секунду, у другого разницы не видно, третий утверждает, что в топе скачиваний 1.5гб рипы, они в топе только по причине того что не все привыкли ждать, а такие рипы выходят раньше бд ремуксов...
между FullHD и 4к разница в качестве огромная, но фильмы весят от 60-100гб.

как раз для больших диагоналей(свыше 50 ") этот формат и предназначен. я год назад купил и не жалею-- качество изображения - бомба.Единственное о чем пожалел что диагональ взял 49 сейчас бы выбрал не меньше 55-60.

Где на твоей картинке 8к?

А вообще сети потянут такой траффик если будет повсеместное внедрение 4к и 8к? Вроде разработали такую технологию которая сжимает файлы высокого разрешения, что можно смотреть в HD качестве на обычном мобильнике с интернетом 3g.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.01.2016 - 19:35

У меня 4к телек и к нему шел хард с 4к кинцом, откровенно качество между хд и 4 к не заметно если лицом к экрану не прислонятся. А вот для киношников/видюшников/твшников полезный формат можно косяки семки обрезать как у фото.

По-моему 24 (25) и 30 (29.9) обычно. А так, вроде, от 16 до 50 бывает. Или 60. не помню.

50-55-60 FHD предназначен для просмотра с 2.5-3-3.5 метров
4К предназначен для просмотра с этих же расстояний при большей как минимум в два раза диагонали.

Плеер Splash pro делает 60 фпс. Новые фильмы уже снимают в 60 фпс. Аватар 2 например. Очень мне в 60 фпс нравится смотреть например "Кин-дза-дза" Выглядит все - как будто в театре сидишь. Правда появляются некоторые неприятные артефакты, но по сравнению с картинкой в целом это мелочи.

Это сообщение отредактировал greez - 17.01.2016 - 19:42

а тут тоже палка о двух концах.

частота кадров кино на пленке 24 кадра в секунду.
НО, при воспроизведении таких фильмов на больших (более50) телеках появляется дерганое движение. производители повышают частоту и сглаживанием добиавются плавность но при этом страдает видеоряд. картинка становится как в старой телеопере. помните просмотр фильма по телеку и просмотр телерепортажа к примеру.
гладкость кадра делает его нереальным и бросается в глаза.

я отключаю всякие тру моушен к примеру - иначе кинофильм становится как репортаж из новостей.

А вот я сдался, слабак, 5 лет без телевизора, но тЯпницу купил телек на 32 диагональ, стандартное разрешение и хз сколько там К.
В съемной квартире нет даже ТВ кабеля. Зачем купил? - приставку PS3 выиграл на одной из акций от ТЦ(типа хвастаюсь). Теперь буду играть в игрушки и смотреть фильмы.

Все знакомые замужние-женщины за 30 смотрят как на идиота. Телевизор и без каналов, без сопливых сериалов и "Голоса страны" - что ж с ним делать то? Не понять им, что "первые 40 лет детства для мужчины самые сложные"


А еще есть вертолетик и квадрокоптер XD

Это сообщение отредактировал limurchick - 17.01.2016 - 19:44

Тоже нравится этот плеер, а вот художественные фильмы 60 фпс смотреть не могу. сидишь как в театре и актеры явно фальшивят )))
А документальные фильмы, особенно про природу смотрятся офигенно.

Во во. 60фпс не всем сразу нравится. Получается театральная картинка. Еще сильно пропадает глубина резкости. И как сказала, одна моя подруга - "кадр выглядит не так, как его задумал оператор. Выключи пожалуйста, а то смотреть не могу." )) А я не могу уже смотреть в 30фпс.

Во-во! Хорошо быть нищим, вот вобще похрен на новые технологии. Хоть какой-то плюc.

Это сообщение отредактировал Крабат - 17.01.2016 - 19:46

Я, как обычно подожду пока выйдет 20к, и тогда уже возьму 6.5к в 2-3 раза дешевле. Вот так и прозябаем в невежестве)

Как 4К? Так я свой Рассвет-2 уже выкинуть должен? Блять, и все молчат главно, когда в гости приходят, только еле уловимые улыбки какие-то у них....

Потреблядство сплошное..

Цветности в битах имеет большее значение. Если фильм десятибитное качество,а телик восьмибитный,то вы не увидите того, что можно увидеть на телевизоре с десятибитной матрицей. А разрешение экрана в пикселях будет расти. Но с трех метров просмотра на 40 дюймах достаточно 1920*1080. Если у с телки размером со всю стену дюймов 300,то смело покупайте 10к стандарт. Но знайте, что художественный фильм отличает от мыльной оперы замыленность и смазанность при 24 кадрах в секунду. А не 100,200 герц, это для геймеров.

Сколько раз нас заставляли покупать фильмы заново? У меня до сих пор валяется коллекция фильмов в VHS и DVD. Покупая фильмы, я как-то спросил себя: а как часто я их пересматриваю? Да практически никогда! :) По ТВ их иногда показывают. Можно глянуть. Нафига они нужны на носителях?! Проще 50 рублей заплатить за онлайн просмотр или с рутрекера скачать бесплатно за 5 минут. С тех пор забил на это дело, что позволило сохранить немало денег. Аналогично для телевизоров. Когда требуется купить новый телевизор, сразу забиваю на новомодные Full HD, 3D, 4K и т.д. А покупаю тот, который нормально показывает аналоговое бесплатное телевидение и DVB-Т2. Всё. Платить за постоянно меняющиеся форматы не намерен! Маркетинговые понты производителей идут лесом!

На 42-50 fhd вполне норм.
55-60 можно и почетче делать.
4к еще хрен с ним, выше - уже бред бредский, стол ко информации в одном кадре нужно только специалистам, но не в х/ф
П.с.
А, сабжевая камера снимает крупнее, чтобы можно было обрезать. Видели, как студийные камеры снимают? Их кадр больше.

а это хоть что , я просто телек не смотрю...