Купил новейший 4k телевизор?

Вот телевизор теплый,ламповый...

Это сообщение отредактировал GarriL - 17.01.2016 - 16:43

есть то есть.
только моник нужно тоже 4-6-8к чтобы увидеть разницу
иначе какой смысл смотреть тяжелый файл с FHD?

на мой взгляд моники с 4к имеют смысл для дизайнеров. больший экран мельче точка.
для дома это излишество как теплый ламповый на советском паркете и бетонных стенах.

да по идее, если оцифровать все что было снято на пленку... получится куча 4K-8K-12K контента
как известно, у пленки дикое разрешение

обзываются такие фильмы словом remastered

можете, например, купить Терминатор 2 в 1080p
http://www.blu-ray.com/movies/Terminator-2...Blu-ray/127046/
будет необходимость Терминатор 2 оцифруют и начнут продавать в 4K-разрешении!
благо пленка позволяет это сделать

Это сообщение отредактировал xuman - 17.01.2016 - 17:12

Затестил. Так делает

почти каждый высказался о телевещании...
эти телевизоры не для показа рекламы и тв шоу в 720р, или какое качество у современного тв в россии?
такие теливозы покупают, что бы дома на диване смотреть кино в качестве.

ваще-то это таймлапс, снят на среднеформатную цифровую камеру
это не видеосъемка в полном понимании этого слова

я бы не стал утверждать, что на ютубе овердохуя видео в 8k

в 8K на ютубе одни таймлапсы, снятые на фотоаппараты...

некоторые фотоаппараты и сейчас выдает 50 мегапикселов) даже на кадре 24x36
уж промолчу про Hasselblad H3DII и его ДД
но это не видео съемка) а вот эта камера, снимает именно видео в 6,5K с цветовой субдискретизацией 4:4:4

ну а на фотике - снимай кадры - склеивай видео... хоть 50 мегапухелей

Это сообщение отредактировал xuman - 17.01.2016 - 17:09

куплю телик 6.5к и буду смотреть камрипы

Ну тут немного некорректно сравнивать. Объем это объем его мало никогда не бывает, а разрешение картинки это совсем другое, потому что тут уже будет ограничено возможностью глаза и восприятия человеком. Громкость например тоже можно сделать запредельной, в результате - смерть от звукового давления.

Смотрю в формате 1080р 720р в принципе устраивает, в 4К наверное круче. Сколько будет весить полнометражный фильм в формате 4К?

Телик 4K купил себе осознанно, после личных долгих тестов в шоуруме а не из-за рекламы полтора года назад (до повышения $). На телике Full HD смотреть 3D не могу. Достаёт чересполосица на проляроидных, а в актиных очках голова болит. По этому и купил 4K 55 дюймов с пассивными поляроидными очками. На нём 3D фильмы смотреть просто зашибись. Контента 4K мало, но и от просмотра обычного Full HD кайфа больше ибо апскейлинг (интерполяция если по русски) рулит ещё как!
Дальнейшее повышение разрешения считаю актуальным для кинотеатров. Для обычного домашнего кинотеатра дома это уже излишество.

вот сука, только домой успел дойти, ребята кому тел 4к дорого

Из вики:
Исследования показывают, что информационной ёмкости 35-мм негативной киноплёнки соответствует матрица цифровой кинокамеры разрешением 4K. Однако, весь кинематографический тракт, включающий промежуточную печать, лабораторную обработку и среднестатистический кинопроектор, обеспечивает на экране резкость, не превышающую разрешения 2К, стандартного для большинства цифровых киносистем. Исключение составляют широкоформатные киносистемы, и особенно IMAX, которая обеспечивает качество, достижимое только в экспериментальных системах телевидения сверхвысокой чёткости UHD 8K.

Как и всё в этом мире.Пока все отвлекаются на "спец эффекты",самое главное не улавливается,хоть и перед глазами.
"За деревьями леса не видно"©.

Это сообщение отредактировал румпель - 17.01.2016 - 17:25

фух отговорили в ризис 4к брать спасибо....... буду 10 к ждать))))

Стесняюсь спросить, реально на мониторе можно отобразить линию толщиной половину пикселя ? Это как ?

Ради прикола, ознакомься с качеством изображения на старой плёнке. 4К перекроет плёнку. Это я говорю как человек, который в этой среде работает.

Да зачем сейчас все эти телевизоры брать - проще купить проектор и экран. Выйдет значительно дешевле и лучше по картинке. Кино посмотреть точно будет лучше. да и в игры поиграть кому надо! У проектора экраны нормальные от 92 дюймов начинаются и стоить это будет как средненький телевизор 55-60 дюймов.

мля, зря 4к телек покупал. Пацаны теперь застебут, что мол на старом телике смотрю кинчик.

А я дождусь монитор,который во время просмотра порнухи будет отсасывать.

10к бери

Дно это все. 1080п за глаза хватает.

ощем сейчас еще попырился на эти железки. дальтонизмом не страдаю, зрение 1.

ну ейбогу, ФулХД более чем достатоно для рядового юзера, который смотрит с расстояния больше чем 1.5-2 метра. глаз больше не различает.
а кто свистит про то, что видит разницу между 1080 и 4к... нюню, про плацебо слыхали, э? ну и еще разная цветопередача может повлиять на выбор той или иной матрицы. но это не обязательно будет 4к.

так-что, как купил я себе в мае 15 какой-то зомбоящик диагонлью около метра для анимешек, так и буду на ем смотреть. а маркетологи сосут "лапу"

UPD.
кстате, включал на ем порнуху в ХД, ну так нуегонах, реально видно раздражение и прыщи на пелотке. больше так не делаю

Это сообщение отредактировал Idzin - 17.01.2016 - 17:42

Да, 8К видосов мало. Даже на специализированных ресурсах для видеопроизводства.
Как вариант изготовления видео 8К - ставятся рядом 2 камеры 4К, потом сшивается картинка.

И ты, ТС, не упомянул, что камера - она кинокамера и стоит овердохуя))

В качестве? Где взял - в личку! а то на торрентах пока вроде только "тряпка".

А по теме, чем больше разрешение. тем больше должна быть диагональ. Иначе все эти стопицот К теряют смысл. Вот у меня дома нету стены, на которую 8К повесить. Как-то обхожусь FullHD 47" с 3D.

вы вот говорите нааахуй оно мне такое разрешение.. а я вспоминаю слова билли гейтса, что 640кб памяти будет слихвой хватать каждому

upd мне с моей коллекцией порнухи уже трех террабайт мало

Это сообщение отредактировал filthyflower - 17.01.2016 - 17:57