Ethernet-кабель за 10 тысяч долларов - что внутри?, Журналисты разобрались, что внутри

Я считал, что качество передачи цифры в звук обусловлено ЦАП (цифро-аналоговым преобразователем), звуковым усилителем (коэффициент гармоник), и акустическими системами... На заре когда пошли первые CD диски собрал к олимпу 007 ЦАП и переписывал диски на ленту в цифре, как программы для ПК, При обратном воспроизведении ухудшения качества не наблюдалось... Шнуры были самые обычные: советские... И вообще цифру лучше гонять через оптический кабель, высококачественные компоненты все имеют такие разъемы...

ADSL

Знакомый аудиофил рассказал как-то раз, что лучший кабель для акустики - это высокочастотный кабель с военных объектов еще СССР.
Для аналоговы межблочных соединений подойдет любой хороший кабель. Скмое главное там как разъем припаян. Говорит, что лучше разъемы с механическим соединением. Они дорогие, но там максимум о сотне баксов может идти речь.
А вот для цифрового сигнала все ерунда. Сам видел как 4К видео гнали с разъема HDMI на проектор DreamVision через витуху 6-ой категории.

Да и 40 уже по меди можно гонять.

Вот тут то и хотят надурить - высокочастотный сигнал нужен для увеличения пропускной способности - считай ADSL технология. Но оптика тут вне конкуренции. Т.е. дерут деньги за старые технологии. Главный аргумент - серебро и золото

А где же теплый желтый ламповый интернет???

Это сообщение отредактировал msworks - 24.07.2015 - 22:22

Оптика - это среда передачи. Цифра может быть в каком-то стандарте, ей среда передачи не важна.

Будь у меня даже миллиард баксов - я бы не купил такую хуйню, т.к. это крайне глупо! Посеребренные мля - убило нах Да за такую цену они платиновые должны быть полностью!

Как мдный провод посеребрить?я фанат музыки что пожестче!все сделать своими руками?и слушать мьюзик на колонках sven?

Для полноты эксперимента остаётся найти и сравнить кабель фирм "Balalaika" и "Garmoshka"

это клиника, если для аналоговых для 3 класса школы еще сойдет за 100 баксов с блекджеком и шлюхами то для цифровых - только если какая -нибудь модная группа будет концерт дома давать - металлика или еще кто

Это все делается для богатых лохов. Которые хотят сделать себе крутой кинотеатр или концертный зал. Тогда им говорят, что надо купить такие кабели и они платят. Ибо они привыкли, что все дорого. Платят же они за кило эко-картошки по 1000 баков...

Это сообщение отредактировал swals - 24.07.2015 - 22:29

Самый дорогой кабель в моей жизни, был HDMI, 40 евросов за 3м.
На тот момент он мне нужен был немедленно и единственное место,
где я мог его купить, не отличалось дружелюбностью цен.

Нашёл ТС кому этот пост рассказать.

Че то круто взял )) я за 100 рублей поставлю кабель и разницу никто не услышит, это не аналоговый сигнал, там я поверю что качество кабеля важно. Здесь вообще похуй. Цифра она и в Африке - ЦИФРА.

Вам не повезло просто, если бы Вы изучали Теорию распространения радиоволн, Приборы СВЧ, Антенно-фидерные устройства и др. не менее увлекательные дисциплины, Вы бы остались живы, а так да, ЕГЭ, школьный курс - и вы труп

Сетевой кабель за 10k это конечно развод. Мне компания Audio Quest вообще не нравится как производитель кабелей. А вот серьезные акустические и межблочные кабели приходилось слышать - тот-же Nord Ost Odin 2 очень сильно изменил звучание системы, она просто на класс выше стала. Сравнивали с кабелем в 100 раз дешевле. Единственный его недостаток - конская цена в 1 милион за погонный метр. Сравнивал, т.к. работаю с Hi-End звуком в салоне и много чего послушал. Как правило про аналоговый кабель кричат те, кто его не слушал вообще ;) Хотя я не спорю с тем, что маркетина в ценовой политике кабельных брендов более чем достаточно. Где-то разводят, где-то что-то недоговаривают. А вообще ребята надо все это слушать и если разницы не слышно, то тогда можно радоваться - вам повезло, не надо переплачивать! :) Всем мира и бобра)))

не помню где читал про "слепой" тест аудиофилов - хер кто что различил.

а еще, ради прикола - показали "типа крутой" кабель и тихонько его подменили на китайщину полторабаксовую - наслушались дифирамбов: какой чистый звук и "ни какой полторабаксовый китаец такого не сможет". в результате - разрыв шаблона и полное отрицание эксперимента от аудиофила

Без лоха и жизнь плоха!

Как-бы все верно,но цена,за брэнд чтоли?

Ну хорошо... уговорили, кабель неимоверно крут... а музыка какого качества должна быть на NASе, чтобы помехи ловить от наводок?))))

За эти бабки этот кабель должен ещё мне отсасывать и делать чай

От, блеать! А сводить бы аудиофила на прием к врачу на предмет качества слуха и показать с каких и до каких частот это тело слышит. Я думаю, что далеко не Растропович! Когда покупал себе колонки, звуковуха в слоте Креатив Фаталити про, то задался проверкой собственного и оказалось, что я слышу не выше 15 кГц - 16кГц максимум по верхам... Короче говоря, спустился с небес на землю и сэкономил некоторое количество денег.
Меня просто порвало от этого поста. Про коды Хемминга аудиофилы слышали, не? Когда ошибки восстанавливаются на аппаратном уровне, если потери были.

1 0 1 0 передача цифрой какой нахуй кабель ?????

а совместить профессию с образованием и жизненным кредо? правильно - медведев

Добавлено в 23:07

брэнд- "лох" самый навороченный брэнд, во всех категориях товаров